電影跟漫畫的邏輯不太一樣。
一部電影中的角色無論再怎麼討人喜歡，他能陪伴觀眾的時間也就只有這一到三個小時
。即便是導演想讓這個角色犬死，觀眾也只能乖乖吞下去。正因為電影時間短，觀眾容
易看到作品的全貌，更容易給出客觀的評價。
而且好萊屋本來就比較偏真實系，人生無常所以即使是重要的角色卻死的輕如鴻毛也很
平常。誰規定重要的角色退場時就要轟轟烈烈呢？
但漫畫就不同，如果讀者喜歡的角色死了，可能就會馬上棄坑了，哪怕這個角色的死能
夠讓作品的後續發展更完整更有意義，但畢竟不是所有讀者都能忍到最後。
我覺得炎拳的導演死掉並不是什麼大不了的問題，死得很突然也不是什麼問題。
藤本本來就很愛殺角色，蕾賽人氣再高，作者要她死就得死。
我不覺得炎拳劇情上有什麼大問題啦，該鋪的伏筆都有鋪，該回收的都有回收，超展開
雖多但一切又合乎情理之中。
有些人只是不能接受導演犬死吧嘿嘿嘿～～

對，就像我不喜歡吃茄子一樣

導演死了阿格尼才能成長

要學會吃青椒和苦瓜才能營養均衡呀,像我都不挑食的w

電影的喜好瑪奇瑪有演給你看了

說電影偏真實系就算了，好萊屋商業導向追求娛樂性就注定不真實，絕大部分的人都不是英雄過的都很平淡，電影要講求真實要往紀錄片方向去找

看你比較的對像啦,如果是相對於日ACG的話,而且好萊屋電影風格眾多,你想找什麼都有,比如說史蒂芬金的迷霧驚魂男主

跟日系動漫比起來真實多了吧

角最後的下場有夠婊傳統的英雄主義而且跟日漫強調K.O.相比,電影的反派死法都就不傾向K.O.

好萊塢再娛樂比得上日式動漫嗎XD

這次為了吃茄子噓你 茄子這噁心的東西你也吃得下

又不是我喜歡吃的是一樓你幹嘛噓我==