[問題] 真有公司不是商業利益至上、為了賺錢嗎？
作者: wyner (外嫩) 2020-03-10 19:33:21
版上或坊間評價遊戲或動畫公司的時候常常都批評商業利益至上、只想撈錢
可是出來開公司不就是為了賺錢嗎？
像Apple應該也是為了賺錢才做那些UI設計研究
CD Projekt做遊戲應該也是想賺錢吧
粗製濫造是想賺錢、做叫好又叫座的產品目的更是要賺錢啊
只是有些最後只有叫好沒有叫座而已吧？這樣能算佛心麼？
還是這些製作者真的是秉持著類似「匠人精神」之類在工作、不顧商業成功？
可是出來開公司不就是為了賺錢嗎？
像Apple應該也是為了賺錢才做那些UI設計研究
CD Projekt做遊戲應該也是想賺錢吧
粗製濫造是想賺錢、做叫好又叫座的產品目的更是要賺錢啊
只是有些最後只有叫好沒有叫座而已吧？這樣能算佛心麼？
還是這些製作者真的是秉持著類似「匠人精神」之類在工作、不顧商業成功？
作者: u067 (だよもん乙女) 2020-03-10 19:34:00
賈伯斯死之前
作者: JamesChen (James) 2020-03-10 19:34:00
賺錢就是最好的誘因讓最好的作品出來
作者: astrayzip 2020-03-10 19:34:00
重甲機神啊，在訪談都說票房如預期拉不上來了明顯就不是為了賺錢做出來的
作者: ocean11 (深海) 2020-03-10 19:36:00
你看那些藝術片的導演
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-03-10 19:37:00
公司導演差很多
作者: ORIHASHI (38950) 2020-03-10 19:37:00
有啦
作者: shell5566 (貝殼56) 2020-03-10 19:38:00
重甲機神XDD
作者: bladesinger 2020-03-10 19:38:00
利益至上的定義就是把賺錢擺在一切的前面，只要有人可以賺更多卻因為任何理由不這麼做就不算，業界要到
作者: bamama56 (bamama) 2020-03-10 19:39:00
以前的爆雪阿
作者: u067 (だよもん乙女) 2020-03-10 19:40:00
木偶人也算吧
作者: bladesinger 2020-03-10 19:40:00
利益「至上」的並不是要賺錢就算= =
作者: s0930194 (航海之家) 2020-03-10 19:41:00
賈伯斯哪裡不賺錢...還是有啦
作者: u067 (だよもん乙女) 2020-03-10 19:42:00
他有賺啊.沒像現在的PAALE狂出
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2020-03-10 19:43:00
利益至上與為了賺錢是兩回事
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2020-03-10 19:45:00
很多不是至上的啊 暴雪以前的標語不就是作最好的遊戲
作者: roger840410 (roger) 2020-03-10 19:45:00
有發股的就不可能
作者: dos01 (朵斯01) 2020-03-10 19:47:00
利益至上沒啥問題吧? 做出足夠優秀的作品 以此獲利這種利益至上是好事
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2020-03-10 19:49:00
手遊裡至上的倒是挺多
作者: swbthj (swbthj) 2020-03-10 19:51:00
不想賺錢難道你開公司是想要虧錢嗎
作者: a71085 (iii) 2020-03-10 19:51:00
黑島餘孽啊 那群就是想做自己想要的遊戲不管是變成黑曜石 還是另一群去做廢土的 都不是做熱門類的
作者: FreeMonad (PO桐狼) 2020-03-10 19:58:00
atlus在女神轉生前幾代劇情真的不像向錢看的公司XD
作者: dieorrun (Tide) 2020-03-10 19:58:00
不利益至上又不等於不想賺錢
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆) 2020-03-10 20:09:00
非營利事業啊
作者: jeeyi345 (letmein) 2020-03-10 20:09:00
賈伯斯附加給蘋果超多吧 勇於訂價
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2020-03-10 20:10:00
你講的利益至上是指實際收益吧，所以才被評為只想撈錢
作者: aiglas0209 (aiglas) 2020-03-10 20:11:00
波蘭蠢驢之前才爆出壓榨員工，利益至上和用心不衝突重要的是敢不敢投資，遊戲工時動輒數年，資本量超大誰知道這波下去能不能回本，用心做卻叫好不叫做怎辦還有股東壓力，上市公司或被收購的會不敢賭身價去做
作者: Kenqr (function(){})() 2020-03-10 20:11:00
有的公司靠作出好產品讓消費者心甘情願買單有的公司不在乎產品品質 只想從消費者身上榨出更多錢
作者: mybaby520 (麥卑鄙) 2020-03-10 20:12:00
但是做出良好品質的成果，甚至能回饋予社會者，也能聲名大噪增加潛在收益才是。比如最近武漢肺炎的口罩國家隊那些工具機廠，還有研發武漢肺炎用藥瑞德西韋的藥廠吉利德(原本是拿來用在伊波拉做功德)，在收益上可能當下沒有什麼亮眼表現，但當名聲做起來未來可不一定啊
作者: Hazelburn (廉價酒) 2020-03-10 20:16:00
不是為了賺錢那是為了啥為了信仰嗎？天主教和不少邪教都有出遊戲可以去玩玩
作者: wyner (外嫩) 2020-03-10 20:17:00
對啊 叫好叫座 回饋社會 增加名聲 也是利益阿
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2020-03-10 20:21:00
把賺錢當唯一目標跟為了賺錢做事是不同概念
作者: Hazelburn (廉價酒) 2020-03-10 20:22:00
https://youtu.be/CbGnZ-DC5Cc我想到一個很好的例子啦，星際公民，主導人對於細節太要求，好幾年過去遊戲沒辦法上市，但是一堆人還是拿錢養這個夢想，484為了賺錢還是為了理想我就不好說了
作者: kenq5566 (肯Q) 2020-03-10 20:23:00
經濟學第一章不就有講公司的定義了嗎
作者: wyner (外嫩) 2020-03-10 20:31:00
蛤...為了賺錢做事 那最終目標還不是賺錢
作者: jim924211 (海未推) 2020-03-10 20:33:00
賺錢又沒啥，人人都愛錢阿，東西做好就好
作者: brianhsu (墳墓) 2020-03-10 20:37:00
不是為了賺錢，那就不是公司，而是非營利組織了公司法第一條就明訂「以營利為目的」的才叫公司了
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2020-03-10 20:40:00
賺錢很好啊 但有些都變成只要賺錢餵屎也沒差
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓) 2020-03-10 20:55:00
重甲機神
作者: Hazelburn (廉價酒) 2020-03-10 21:07:00
那我就說了啊，不是為了賺錢做遊戲你去找宗教遊戲了
作者: sillymon (塑膠袋) 2020-03-10 21:31:00
https://i.imgur.com/Bds65F8.png 大概是這樣你想講的是把A跟B混在一起了
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2020-03-10 23:45:00
那就申請非營利組織啊還能減稅，都進窯子說不想嫖誰信啊
作者: mark7931 (盅禓) 2020-03-11 00:20:00
Telegram
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-03-11 01:31:00
你應該問有沒有為了藝術片而先拍商業片賺錢的
作者: logitech2004 (ddd) 2020-03-11 03:32:00
很多事情不能二分法一語道盡的
繼續閱讀
[討論] 那個四宮馬雲該不會hshs0809[問題] 為什麼現在遊戲系統需求越來越大?feng19890809Re: [神作] 《花木蘭》首波評價出爐！「看到哭了」likeaprayer[BGD] 麻彌跟ChuChu誰比較臭an94mod0[實況] DOA新角環試玩janbow[問題] 這到底又是什麼軟體shonbig[閒聊] 破面打輸會受罰嗎ClawRage[閒聊]迎接誕生 25 週年紀念！《飛龍騎士》發表 pl132Fw: [ BGD] BanG Dream! 3rd Season #08 #09YuiiAnitimaRe: [穿越] 月光下的異世界之旅：被女神丟包 49chshsnail
