※ 引述《medama ( )》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20200310/1664192.htm
: 愛奇藝無法可管　蘇貞昌承諾召集部會研議：不能讓中國達併吞目的
: 民進黨立委范雲10日在立法院質詢時表示，中國大陸的「愛奇藝」非法入台，台灣卻無
法
: 可管，行政院長蘇貞昌答詢時表示認同，且中國有「入島入戶入腦」的政策，這一定要
防
: 止，他更當場承諾，將請副院長陳其邁召集相關部會研議，若法不夠、該修法，請立法
院
: 支持，「一定不能讓中國達到併吞台灣的目的。」
: 范雲指出，來自中國大陸的愛奇藝，在台灣有超過六百萬人次下載，平均每三個成年人
就
: 有一人下載過，NCC仍無法可管，「NCC管平台不管內容，但Netflex合法上架，還能規
範
: 它保障台灣商品，愛奇藝非法到台灣很久了，仍無法可管，無法保障台灣影視節目的比
例
: ，也沒辦法跟進口限制政策一致，也無法要他們承諾未來台灣節目言論限制。」
: 范雲強調，文化影響力很大，如果任由它非法上架持續影響我們，要求行政院協調各部
會
: ，究竟是NCC還是陸委會的責任，不過，她主張應該回歸NCC管轄，才是往國家正常化的
方
: 向走。
: NCC代理主委陳耀昌回應，NCC去年九月接掌OTT TV業務，目前為止沒有相關法律規管，
的
: 確對此沒有相關法律歸管，也正努力進行《網際網路視聽服務法》草案，「這個大概是
全
: 世界第一部的相關法律」，至於愛奇藝「不是不處理，而是要特別處理」，涉及中國威
脅
: 問題、兩岸文化交流問題。
: 陳耀昌說，兩岸人民關係條例或是其他法律，都是「前網路時代」的法律，現在進入到
網
: 路時代，文化部審查相關電影、廣播電視內容都是實體，但現在趨勢是開放性網路時代
，
: 法律上確實應另外處理。
: 蘇貞昌也認同范雲並表示，中國要併吞台灣無所不用其極，飛機繞台看得見，中國有「
入
: 島入戶入腦」的政策，這一定要防止，就像非法無人機要讓它掉下來，他當場承諾，「
我
: 來請副院長召集相關部會，如果法不夠、該修法，就請貴院大力支持，一定不能讓中國
達
: 到併吞台灣的目的。」
不太確定現在風向如何，逆風就算ㄌ
原文有句話很有意思：
「NCC管平台不管內容，但Netflex合法上架，還能規範它保障台灣商品，愛奇藝非法到台
灣很久了，仍無法可管，無法保障台灣影視節目的比例，也沒辦法跟進口限制政策一致，
也無法要他們承諾未來台灣節目言論限制。」
我不是學法律的，但如果上面這句話是真的，那就代表現在
本土平台——》有法可管
外國平台如Netflix ——》有法可管
愛奇藝——》無法可管
愛奇藝的統戰是很政治的例子，但背後的意思是，當政府沒有辦法管控某部分廠商時，只
能由平台自律控制內容，而且政府管控也會增加平台的營運成本，讓沒有管制到的企業可
以在競爭時更有優勢。要是平台自律能力失效，甚至有可能會衍生更多社會問題。
所以我不太理解為什麼會有人覺得現在在蓋牆，如果是要愛奇藝遵守其他平台（Netflix
、本土平台）早已經在遵守的規定，那有何不可？甚至這樣才是更維護市場秩序的方法吧
？
至於有沒有打算把愛奇藝管死，或是訂下更嚴格的規範，等法條出來再看啊，反正中時都
活得好好的，旺報也還沒被禁掉，三立假新聞也沒被罰很重，我是不相信NCC可以對愛奇
藝怎樣啦。

就防衛性民主 不是真的蓋牆

管你這麼多 能帶風向就好了 用自由攻擊自由 誰管你法案內容

所以最後會不會擋外國IP ?

某些人就覺得是牆 明明重點在平台

「一定不能讓中國達到併吞台灣的目的。」問題是這句吧你看淘寶蝦皮入侵這麼嚴重

蘇貞昌承諾召集部會研議：不能讓中國達併吞目的

管一個充滿台劇的愛奇藝是能做到防止什麼併吞嗎…

要修法不是不行，好好講稅收能增加多少就好

爭議文章S

等法條出來再看 那他趕快端出來啊 不要在那邊放話說甚麼併吞 這東西爭議不只一年了欸

他自己扯併吞台灣 文化統戰欸?

併吞是蘇講的阿

愛奇藝就沒儲台灣價值啊，看看中天和較王互動就知道

應該是那關鍵字才讓一堆人爆氣被懷念

對方都喊這是統戰，如果只是收不到稅，就不會有那篇文章

翻譯：愛奇藝台灣價值不足，請充值

就是牆沒有錯啊，中國也是說要符合他們國家的標準才能讓民眾上那個網站，這不就被我們稱為牆?

等等愛奇藝的中國原產片有幾成？

國昌：2019反紅媒法被某團擋了嘻嘻

如果遵守，不侵犯台灣法律 憲法自由就還好

根本都偷人家的影片是要併吞個雕機乎盜版哪有文化入侵的問題？？問題是出在破壞製片生態吧！！人家就算不對也不能亂扯一通關聯吧……

其實亂扯的原因也猜的到。都搓了一年了，根本沒招了。所以先偷放大絕，說這是統戰，到時還多了牆做選擇。如果對方直接離開，你也根本沒轍，畢竟會網路的還是能過去看。這大概是為什麼要刻意講統戰的原因。當然民眾接不接受是兩回事，畢竟一堆人討厭學中國那樣牆，你真出這招，反彈音量大概不小。畢竟大家根本不是去看中國片，而是看裡面的日韓片。

推

范雲這段話有語病，非法的定義是什麼？愛奇藝不做盜版很久了吧？butt 的鴿子...

你不太理解要去問院長阿？是院長說這是反併吞的問題所以我才好奇這件事到底是因為無法可管才要修法，還是要反統戰才修法。

原PO批評三立明擺了不相信黨

我一直以為他是盜版就沒啥關注原來是我跟不上時代了XD

他真的非法跟GOOGLE還有APPLE講一下就下架了會拖這麼久就是公司法有漏洞，然後死不修阿

那既然都日韓片正版授權了，是要統戰個鬼

人家現在是版權大戶了…每次巴哈看不到 查愛奇藝都不會失望

有人就覺得巴哈要遵台灣法律 愛7e不用啊

幫推幫高調

無法可管 不就是沒有法能管嗎 怎會沒尊台灣法律啊?還是無法可管的意思是已經違法了? 有人能解釋一下嗎

無法可管=無法源限制，跟違法差十萬八千里，你可以在路上走路也是「無法可管」

無法可管代表未來如果愛奇藝內容有爭議，會沒辦法做任何限制與處理，並不是現在有違法內文的非法入台指愛奇藝的上架方式和Netflix這些不同，是走鑽漏洞的方式。而因為鑽了漏洞所造成的規避就是無法可管

樓上，你那麼清楚可不可以解釋下入島入腦統戰是哪部分

統戰應該是還沒發生的事情吧抖音讓現在國高中生變得跟中國人一樣智障更像統戰