[閒聊] 在宇宙中用核彈沒有任何污染嗎?

作者: seiya2000 (風見)   2020-02-16 13:25:20
鋼彈SEED裡,地球軍用核彈打殖民地
之後過了幾年,大天使號去該殖民地取生活用水
被核彈打過的殖民地不會有核污染嗎
為什麼大天使號這群人都不會怕喝了之後會生病之類的
有沒有卦
作者: Lex4193 (oswer)   2020-02-16 13:26:00
核武器汙染只有短短幾年而已,不然你以為廣島長崎是哈囉?
作者: vincentwg (懶得想@_@)   2020-02-16 13:26:00
搞不好有黑科技過濾輻射 福田你敢嘴
作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2020-02-16 13:26:00
宇宙那麼大根本沒差
作者: kaj1983   2020-02-16 13:27:00
宇宙的輻射和核彈的輻射哪個強?
作者: gino0717 (gino0717)   2020-02-16 13:28:00
突然想到芙蕾在幹開了自由鋼彈的大和要不要穿防護衣啊
作者: Lex4193 (oswer)   2020-02-16 13:28:00
當然有擋宇宙輻射的技術阿,不然你以為國際太空站是哈囉?
作者: hedgehogs (刺蝟)   2020-02-16 13:28:00
太陽:
作者: fb100141 (pipomautumpiposea)   2020-02-16 13:29:00
印象中是 核爆污染半衰期<<核電站污染半衰期
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2020-02-16 13:30:00
你是不是把輻射當成肺炎病毒了...
作者: Lex4193 (oswer)   2020-02-16 13:31:00
嚴格來講廣島長崎被炸後一個月就能開始清理現場,可住人了
作者: kaj1983   2020-02-16 13:32:00
可住人是一回事,但後遺症又是一回事
作者: Lex4193 (oswer)   2020-02-16 13:33:00
還有汙染就沒人住啦
作者: MAZX (宏傑克)   2020-02-16 13:33:00
宇宙本身就有輻射
作者: jesuscries (哭爺)   2020-02-16 13:40:00
宇宙中輻射不是本來就一大堆嗎
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2020-02-16 13:43:00
宇宙本身就要一堆輻射了
作者: chewie (北極熊)   2020-02-16 13:46:00
宇宙輻射:Am I a joke to you?
作者: APM99 (血統純正台北人)   2020-02-16 13:54:00
廣島長崎那種彈不一樣 又不是核彈不過就算核彈 小污染也沒人怕啦 又不是武漢肺炎會馬上有症狀的
作者: Akalios74 (NU)   2020-02-16 14:00:00
宇宙輻射:????
作者: Lex4193 (oswer)   2020-02-16 14:02:00
APM99:原來廣島和長崎的兩顆原子但不是核彈阿w原子彈
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2020-02-16 14:04:00
宇宙:真可愛啊
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2020-02-16 14:28:00
沒有啊,以星球壽命論
作者: abcpoppo (Poppo)   2020-02-16 14:47:00
哈囉三小
作者: GordonJordan (戈燈喬燈)   2020-02-16 15:21:00
伽瑪射線暴:蛤
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2020-02-16 15:27:00
核融合好像挺乾淨的
作者: lunawalker (lunawalker)   2020-02-16 16:20:00
恆星的表面=一堆核爆輻射線,你曉得太陽每天噴出一堆高能粒子傷害你我的基因嗎?地球是因為有磁場跟大氣層阻擋,不然把人直接放在月球表面,你可以享受各式各樣的宇宙輻射洗禮,比核爆後的環境來得更加刺激喔
作者: apps9661509 (Freedom鋒)   2020-02-16 17:14:00
在宇宙丟核彈=往大海中丟鹽
作者: hsiehfat (Okami)   2020-02-16 18:48:00
跟宇宙射線比起來核彈真是有夠乾淨的
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2020-02-16 19:58:00
你在100%醇度裡加入更多%數一樣還是100%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com