看底下推文在問這個收入是怎麼回事,
所以大概去查了一下。
根據官方開的數字「中华人民共和国2017年国民经济和社会发展统计公报」,
2017年支那全國平均可支配年收入是25974人民幣,
姑且抓匯率4.5的話就是台幣116,883,
台灣同年度平均每人可支配收入是332,031。
平均可支配收入代表扣除生活必要費用與稅金後的收入。
畢竟全人類平均每人一顆睪丸,所以不看平均我們應該再看一下其它數字,
對面年收入在中間20%的人口,年均可支配收入是22495人民幣=101,227元台幣,
台灣的中位數是284,600,
大致上可以說台灣平均收入是對面平民的三倍。
如果只看收入前20%的人口,對面這個區間平均可支配收入為64934人民幣,
其實也就是292,203台幣,台灣2017年前20%人口的平均可支配收入是628,501,
前段人口收入,台灣是兩倍於對面。
眼尖的人大概看出來,台灣中位數是三倍,但高收入組只有兩倍,
那問題當然是對面低收入組低的可怕啦,
最低20%的部份,台灣是160,134台幣,
對面是5958人民幣,只有26,811台幣……
收入在底層的人來說,台灣人收入是對面六倍呢!
也就是說,支那的收入前20%,其實就跟台灣的中位數差不多。
人口我們抓14億來看,扣除80%的人口,
只有2.8億人的收入達到台灣人的中位數,
又很不巧的,這個新聞苦主住在山西,
山西是對面各省人均收入最低的省份。
所以雖然明顯苦主也是低端中的低端,也是可以想像的。
另外來比較一下支那去年公佈的數字中,上海是全國年收入最高的行政區,平均可支配年收
入大概是33到34萬,
跟台灣整個平均就差不多而已。
至於深圳,則是差距特別誇張的地方,
根據官方統計,他們的月薪中位數是22810台幣,大概就是22K,
但高位數(前10%)是116370台幣,
台灣則是61437台幣/月。
作者:
diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID)
2020-02-10 18:09:00原來理想國度那摸廢==
作者:
bengowa (幾百億)
2020-02-10 18:11:009.2:不管喇 中國94有錢
可是我看他們鄉下的物價也不低欸,豬瘟前豬肉價格就跟我家這裡差不多了
他們物價本來就高,我15年前在廣州買飲料就跟台灣差不多價格了。
作者:
gametv (期待著今天)
2020-02-10 18:13:0060年前豬肉在台灣也不是個很常能吃到的東西啊
作者:
robler (章魚丸)
2020-02-10 18:14:00因為你不知道他們低端的人在那裡買什麼東西阿外國人能買到的東西 都是高價位的
作者: su4vu6 2020-02-10 18:18:00
但演藝事業還是跑過去賺台灣的好幾倍阿 他們算幾%的人啊
作者:
Gadi (Die Nacht)
2020-02-10 18:18:00「工廠旁邊」。
作者:
robler (章魚丸)
2020-02-10 18:19:00那家不就開給在工廠的人買的嗎XXD我也有在廣州工作過啦 他們月薪2500RMB的人會去購物的地方
作者:
robler (章魚丸)
2020-02-10 18:20:00真的就不是那種的所以那些 2000RMB的人應該是不會去那家店囉
之前的表低收入戶已經被統計單位不當作是人了 www
大麥克指數,台灣22,中國17,日本14。意思是每50美金台灣能買22個大麥克。
作者:
chanbing (chanchanman)
2020-02-10 18:42:00二線城市社區週邊的菜市場、大賣場、攤販,物價也都跟台灣差不多或更高。
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2020-02-10 18:46:00我覺得是台灣的食物便宜到太扯w大麥克指數比台灣低的應該都是像南非這種的
台灣是世界最低價之一,比台灣便宜的是烏克蘭29埃及28跟馬來西亞24,南非跟台灣一樣,
因為大麥克指數其實很不客觀啊。而且這邊日本大麥克貴台灣50%,薪資高台灣三倍啊。對他們來說買一個大麥克跟買一個便宜便當差不多。
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2020-02-10 18:57:00日本平均我記得大概也是十萬台左右應該就兩倍多而已
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-02-10 20:32:00臺灣一餐2xx已經跟日本消費快差不多了
中國那裡混到餐廳經理可能都還拿不到22k,可怕的是麥當當那些店還賣得跟台灣差不多貴 平民存得了錢才有鬼