※ 引述《GreenBeret (綠扁帽)》之銘言：
: 富堅義博最垃圾的一點
: 就是藉著劇中人物的口吻去勸酷拉皮卡放棄報仇
: 還公開表示他會讓旅團、跟酷拉皮卡都死在黑暗大陸篇
: 富堅義博藉著酷拉皮卡的師傅的嘴巴 叫酷拉皮卡放棄吧 報仇最後只是虛無
: 我看到這裡覺得是在哈囉?有仇卻不能報?
: 如果有人殺光富堅義博他妻子兒女
: 再跟富堅義博說放棄報仇吧 最終報仇成功也只是一片虛無而已
日本身是二戰發起國與戰敗國，
當初被美國的協調下中國放棄對日賠償。
鼓勵復仇的思想若持續擴散與成長，
那中國與韓國要不要對日本進行戰爭復仇呢?
若真的進行報復日本我看還有現在榮景嗎?
不殺主義更可以凸顯日本戰敗國與冷戰後國際觀的處境。
所謂「惡人」有他作「惡」多端的同情處境，
善人在壓迫之下成為惡人日本發起二戰是被世界局勢所逼。

是怕一戰德國情況重演吧

日本對中韓的實質賠償還是有啦...日本援助中國疫苗就是二戰賠償的一部分

找你這樣說全部都是世界逼的= =

國與國之間的戰爭，看要拉長到多久遠的歷史來檢討

什麼放下仇恨是因為惡有它的處境值得同情? 國與國間只有利益關係而已

中亞的宗教戰爭從千年前打到現在中國也是個強盛時到處打，國力衰弱時又被外族侵略的國家

日本向來都是侵略國吧 哪有人逼他們

戰爭不是只有二戰，日本不是只是侵略國，他也有被侵略的時候

你要把蒙古也算在中國頭上那勉強也算啦,但那也只有一次吧而且還失敗,日本可是有三次進攻大陸的歷史耶而且中國自漢武帝後就不怎麼愛往外打了,你知道為什麼蒙古

歷史上漢族侵略比較有名的就漢帝國 其他對外擴張都是

這種說發就是都是世界的錯

蒙古也是有去攻打過日本，只是海上翻船而已

匈奴打不完嗎?因為西伯利亞等於是縱深無限大,農業民族跟

北方遊牧民族(唐=突厥 元=蒙古 清=滿洲)

正式命名拿出來利用的是普法戰爭後的法國 復仇主義

其中一個原因就是沙俄崛起,遊牧部落再也不能騷擾完中原後

不過就算不是這些國家的漢人也不是沒侵略過 那個高麗

中國最擅長的是打不贏就讓他們加入 反正我們人多

多阿,日本不但打過中韓,也打過沙俄,美英,澳洲,還滅了琉球王國,怎麼算都是日本欠比較多吧?

日本也是19世紀末才強起來打人...

日本也是有經歷過黑船事件，美國的戰艦都開港口了，只是沒有打起來直接簽定條約

說到西伯利亞,就算是亞歷山大也不會想去打,人類無法適應vm4m06:美國騷擾日本關其他國家屁事阿?

就說了講到戰爭不要只看二戰，整個歷史各國的互相侵略還不都那樣

為啥要幫日本護航? 日本爽得很 美國因為對日本丟原子彈的罪惡感還有戰後圍堵共產 給日本那麼多好處而且這從來都不是善惡的問題但日本身為戰敗國有這種遭遇算是很爽了

以復仇為主的ACG不是蠻多的嘛? 是說復仇然後遇到警察單兵該如何處理? 連警察一起殺?

戰爭起來，不懂的要停手要自制的話，最壞的情況就是像宗教戰爭一樣，打了上千年了還在打

復仇還有個理由 宗教戰爭單純是看對方不順眼而已

vm4m06:重點只有一個阿,除了美國外幾乎沒有國家欠日本的

美國丟日本核彈哪有什麼罪惡感，扶植日本不過是戰略需求而已

所以美國就教日本做人的道理 這才是反復仇的真諦

戲劇類不少復仇吧 acg少純粹是青少年所以不鼓勵復仇吧

喔 我說錯了 不是美國人有罪惡感 而是日本人曾經要美國人為丟原子彈道歉

國家間的復仇主義是為了政治利用的 沒了政治利益就沒有了

不是曾經,而是現在進行式,一堆日本ACG都在偷罵美國丟核彈

那是少數人吧 現在的日本人都很乖了

你去靖國神社觀光,運氣好的話可以看到軍國右翼在活動你要知道極端右翼的後台老闆都是檯面上的執政者,安倍之前有爆出森友學園(幼稚園)給兒童灌輸極端右翼思想的醜聞

悲傷的五個階段 有些人走不出來也是正常的

你以為前幾年石原慎太郎那種極端右翼為什麼能夠在首都當知事?因為日本的政府高層就是極右翼控制的

所以他們能幹嘛 拒買美貨嗎?

沒辦法阻止,那按照國際慣例,未來有事後,無法阻止的人民還是要一起受罰

遊戲有復仇不少 Ubi刺客教條就不少復仇 美漫歐漫復仇情節多不多不曉得

日本恐怖遊戲不少也有復仇阿

留日的超親日派,他一直不願意跟日本開戰,是因為西安事變逼蔣介石再不打的話下面的人就要殺了他的

任何國家都有鷹派啊 這就正常能量釋放吧

蔣介石超親日的,先剿共然後中國的領土可以大部分給日本只要日本願意停戰就好,蔣介石願意愛國民眾也不願意正常能量釋放阿,然後也是很正常的鴿派阻止不力一起受罰阿

我認為人類的行為就是弱肉強食啊，兩顆原子彈我不認為是美國的錯只是現在的科技已經不是以前的冷兵器時代了，現在打起來最壞的結果就是世界核平

道義上也是美國正義呢,誰叫日本先出手偷襲珍珠港

所以要打嗎?

沒有阿,日本已經被去勢了,只是叫日本文人別在春秋筆法靠北邊抱怨美國了如果你認為抱怨不犯法,那批評日本兩面派作風也不犯法阿很公平阿不是嗎?

兩面派其實就是思想自由的表現啊有人主戰有人反戰，這很正常

批評日本也是思想自由的表現阿,還是台灣人不能批評日本?又或是你準備扯獨裁中國來救援讓討論離題了

明明是怕日本變下一個一戰德國，日本人瘋起來絕對比德國更恐怖

一戰就是凡爾賽條約太過火，結果弄出個希特勒

批評是自由的表現沒錯，但反過來你的批評也是可以被批評的，有言論自由的同時也有他的責任，發表言論本來就會帶來後果，只是專制國家下那後果很不合理，但自由國家也是有後果的，不是被反批就是妨礙自由了

為日本辯護成這樣我不喜歡，但lex那種中國好無辜論說實在也半斤八兩，你知道越南黎朝是靠著反抗誰的暴政起家的嗎？真要講越南超有理由仇中的，要是像中國那樣搞民族主義，抗中越劇應該是拍不完