※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言:
: 我最近發現不論藍的綠的
: 只要你GOOGLE 電競 政策 兩個字
: 你會發現他們似乎好像都自以為很懂
: 但是政策清一色的 在某地某縣某市成立電競基地 電競園區之類的
: 到底成立那麼多電競基地要幹嘛
: 他們以為這是世紀帝國東西蓋越多越強嗎?
因為台灣人的慣性就是要看到有東西蓋出來。
像台北巿的電競政策是...
https://tinyurl.com/tlgys6h
臺北市政府產業發展局表示,本府以「民間先行,政府支持」的立場,從協助正名、
推廣電競賽事、產業扶植、人才培育等面向推動電競產業,以實際行動支持電競賽事。
臺北市政府作為新創業者最有力的後盾,會持續幫業者找尋各種創業資源,另提供多項
產業獎補助資源,從創業、研發到品牌建立,乃至投資獎勵、創新育成等補助,除了提供
資金的活水之外,也提供新創企業有關業師、資金媒合或技術引進等育成加速輔導等等,
於新創與企業發展中即時助一臂之力,為便利投資人申請各項獎勵補助,有專人服務,提
供受理申請及諮詢服務相,諮詢電話:1999(外縣市請撥02-27208889)轉6625、1428、
1429,另相關資訊可於本局局網、創業臺北及臺北市產業發展獎勵補助計畫」官網查詢。
====
就是資金補助、資源媒合、技術引進......這些。
不過
https://tinyurl.com/yccbah6f
當高雄市豪氣宣布以電競首都為目標時,當高雄市有了專屬電競館、有了國際電競賽事主
辦權時,那台北市呢?
若芳在教育部門質詢時提出質疑,柯市長曾宣示2016年起致力發展電競,但2年過去了,
從市府政策規畫、預算編列上,看不太出來市府做了什麼,主政單位權屬不明多頭馬車,
做的只是租借場地、發補助、掛名,甚至連目標定位都還沒有確認,著實讓人覺得台北市
政府說要發展電競,只是講講而已。
====
去年才被議員質詢過一次為啥台北巿只是各種租借場地和補助,為啥沒蓋電競館。
所以在台灣就是要蓋東西呀!不然會被質疑的。
作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-12-17 08:18:00以後發展性專區可能要蓋水龍敬樂園
作者:
syldsk (Iluvia)
2019-12-17 08:44:00廠商自己的電競館都收掉幾間了,這些議員真的很餓
作者:
a2334436 (<lol>)
2019-12-17 08:53:00被媒體問到了隨口講講而已
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2019-12-17 09:04:00
不要說電競了, 其他產業政府能做的大概也就這些呀..
蓋電競和動漫蚊子館的錢,拿去培養人才,不知道可以養出多少能上檯面的人了
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2019-12-17 09:06:00
奇怪的反而是台灣人幻想政府有辦法主導產業發展電資領域的人才培養一直有呀, 反而開電競系被狂酸XD
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2019-12-17 09:35:00這篇正解 XD 沒蓋蚊子館就是沒建設
舊時代的政治就是建設,雖然現在不是不需要,但需求已經相對減少了,只是他們的想法還沒轉過來。台北這部分應該也不是柯自己想到的,但他會聽意見,也有在注意預算使用,相比其他政治人物,他的作法會更貼合政策方向需求
台北作法其實沒差多少, 蓋電競館租廠商和拿其他場地租廠商根本同回事, 只差在既有場地夠不夠用而已
你要不要看完文章再來說沒差多少...台北做的是資源整合給廠商幫助 不是只有租場地好嘛
你說的不就只是當初口號而已, 實際幾年預算出來主要就只補助和場地租借呀...
補助是大頭不代表沒做其它事呀而且補助是大頭很正常吧
作者:
Kagero (摩荔枝天(茄汁))
2019-12-17 11:50:00其他縣市都是蓋東西為主 你看苗栗那600億負債怎麼來的現有場地重複使用和蓋新的是兩回事
作者:
Archi821 (Archi)
2019-12-17 12:05:00就已經一堆蚊子館了,就被招牌拆一拆換新就行了
作者: Luciferspear 2019-12-17 14:00:00
軟體不值錢QQ