Re: [三國] 黃皓到底有多爛?...
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2019-12-04 13:29:09
其實黃皓的作用(負面)我感覺被演義高估了
董允在世時他屁都不敢放，黃皓的存在確實擾亂了朝廷的秩序
但他可不是啥厲害的權臣，真正給予他權的，終究是劉禪本人
董允在世時他屁都不敢放，黃皓的存在確實擾亂了朝廷的秩序
但他可不是啥厲害的權臣，真正給予他權的，終究是劉禪本人
作者: spfy (spfy) 2019-12-04 13:30:00
所以歷史上沒有奸臣了?
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2019-12-04 13:31:00
我覺得樓上沒看懂我意思，黃皓是奸臣，但要擔責任，給他權力的那位才是罪魁禍首
作者: spfy (spfy) 2019-12-04 13:31:00
欸..我是有點沒看懂
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2019-12-04 13:32:00
去玩姜維傳就懂了
作者: o07608 (無良記者) 2019-12-04 13:33:00
跟歷史上那些有名奸臣比，黃皓一梯退三步大概得走到死
作者: YomiIsayama (諫山黄泉) 2019-12-04 13:34:00
宦官的權力來自皇帝 文人不敢怪皇帝只好都怪宦官
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2019-12-04 13:34:00
而且黃皓其實沒有太壞 沒什麼官員被他害死
作者: waiting101 (維特) 2019-12-04 13:36:00
黃皓其實本身權力不大，但他能做的是影響劉禪的選擇
作者: YomiIsayama (諫山黄泉) 2019-12-04 13:36:00
皇帝不敢或懶得自己做的髒事 都放給宦官做
作者: keyman616 (bigpow) 2019-12-04 13:36:00
所以黃皓沒雞雞嗎
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2019-12-04 13:36:00
只有唐朝是宦官囂張到可以不甩皇帝 其他朝代宦官亂政哪個不是皇帝背後授意
作者: spfy (spfy) 2019-12-04 13:37:00
這樣說我就瞭惹
作者: flysonics (飛音) 2019-12-04 13:37:00
原PO的意思是不是黃皓攬權架空皇帝 不算大惡但不一定啊 有的宦官是把皇帝從小就教成白癡
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2019-12-04 13:39:00
劉禪被架空很久了 黃皓反而讓劉禪覺得自己有存在感阿
作者: litcurler ( ) 2019-12-04 13:39:00
宦官s:We get dirty, and the emperor stays clean
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2019-12-04 13:40:00
黃皓的錯其實就是1.沒能力 2.是宦官 只要拿掉其中一點黃皓就會白很多了
作者: flysonics (飛音) 2019-12-04 13:40:00
不過我也認同黃皓不算大惡啦 就沒能力又愛把權這樣但是蜀國後面本來就沒啥人才太厲害的像魏忠賢那種才恐怖
作者: YomiIsayama (諫山黄泉) 2019-12-04 13:44:00
壞的宦官的錯就是帶壞皇帝還有跟皇帝亂講話啊魏忠賢那個就皇帝太愛他然後皇帝自己又擺爛放著讓魏胡搞瞎搞
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2019-12-04 13:51:00
但是一堆官員都嘴巴反黃皓 但實際上想跟黃皓一起把姜維弄掉耶 受害者印象中只有羅憲比較慘而已而且說慘也只是發配邊疆
作者: scott032 (yoyoyo) 2019-12-04 14:01:00
秦檜:真的是我想殺岳飛 不是皇上想殺
作者: chigi ( ) 2019-12-04 14:02:00
本來就是這樣啊 寵臣哪個不是皇帝給權的看看王振，有些事情真的一的巴掌拍不響一般人響玩還玩不到這番田地咧 他給這個數值一點都不冤
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2019-12-04 14:04:00
但黃皓也沒叫劉禪殺誰啊 一堆人嘴他嘴很大都沒事
作者: probsk (紅墨水) 2019-12-04 14:29:00
就跟李蓮英差不多等級吧
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-12-04 15:04:00
比起董卓那種真正的野心家，黃皓只能算小人得志
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2019-12-04 15:30:00
沒了孔明養出來的那批人，劉禪治國真的不怎麼樣。
作者: shifa (西法) 2019-12-04 15:38:00
說到宦官，怎麼可以不說趙高呢 XD 這傢伙真的是奇葩
作者: sanae0307 (戰艦神通) 2019-12-04 19:05:00
其實魏公公也是朱由校鬥爭東林黨的工具
