https://reurl.cc/dEOdD 原文網址
京都市伏見区のアニメ制作会社「京都アニメーション」（京アニ、本社・京都府宇治市
）の第１スタジオであった放火殺人事件は８月１日で発生から２週間。京都府警は亡く
なった３５人の身元特定を終えたが、いまだに氏名など身元の公表には至っていない。
府警が遺族らの心情に配慮し、公表の内容や時期、方法などを多角的に検討してきたた
めだが、こうした異例ともいえる対応を専門家らはどう見るのか。
京都市伏見區的動畫製作公司「京都動畫」(京阿尼總公司，京都府宇治市)的第一工作室
發生殺人縱火事件至8月1日已過了2週的時間。京都府警已經確定了35名死者的身份，但至
今仍未公布身份姓名。府警考量到死者家屬的感受，公布的內容及時間這些都要從各個方
面來想出辦法，而對於這種特殊案例專家的看法是如何呢?
(第二段就不翻了)
ただ、この段階に至っても犠牲者の氏名公表はまだ実現していない。「一番配慮しない
といけないのは遺族」（府警幹部）という考えから、公表の時期をいつにするかや、全
員そろって公表するのかどうかなどについて、府警が慎重に検討している点が大きい
但是到了這個時候都還未公布受害者姓名。「最重要的是考慮到那些死者家屬」(府警幹部
)對此的想法，府警目前正在仔細探討關於公布時期以及是否全員一起公布。
一般的に殺人事件では、警察は事件の重大性や社会的反響を考慮し、被害者の身元を明
らかにしている。刑事部門での勤務経験が長い、ある警察ＯＢは「遺族の意向や捜査へ
の支障を考慮して匿名発表とするケースはあるが、基本的には容疑者、被害者ともに速
やかに身元を公表することを前提に動いている」と話す。
在發生一般的殺人案件時，警方考慮到事件的重大性和社會反應而決定公布受害者。一位
在刑事部門任職很長一段時間的退休警察說「在某些情況下，考慮到遺屬的意願和調查阻
礙而進行匿名通知，不過基本上還是會以盡快公開嫌犯和被害人的身份為前提」。
例えば犯人が逃走中の事件では、被害者の身元を公表することで犯人の特定につながる
情報がもたらされることもあるからで、元警視庁成城署長で殺人事件被害者遺族の会「
宙（そら）の会」特別参与、土田猛氏も「公表に慎重な姿勢を取っているのは、すでに
容疑者の身柄が拘束されていることが大きい」とする。
例如，發生犯人逃跑的案件，通過公開被害者身份有助於帶來識別犯人的情報，前警視廳
成城署暑長「宙の会*」特別參與，土田猛也說「對於公開發表會採取謹慎的態度，很大程
度上是因為嫌犯已被拘留了(這句話不確定)」。
一方、災害時の個人情報保護に詳しい新潟大の鈴木正朝（まさとも）教授は「洪水や地
震などの広域災害時は、生存確認のための実名公表が必要」とした上で、「今回のよう
に被害者が一つの企業の社員らという事件では、メディアスクラム（集団的過熱取材）
を考え、警察が実名公表を控えるというのはあり得る」と予測する。
另一方面，了解災害時個人信息保護的鈴木正朝教授說「在發生洪水或地震等大規模災害
時，有必要公開確認生還的真實姓名」，「像這次事件受害者是公司的員工，警察考慮到
媒體過熱取材*會選擇避免公開真實姓名」。
報道で被害実態を明らかにして事実を伝えることは重要だが、特に今回は世間の関心が
高いため「実名公表によってメディアが遺族に取材に行くことを国民がどう捉えるかを
、警察は意識しているのではないか」とみる。
透過報導了解受害情況告訴真相是很重要的，特別是這次發生的事件人們都非常關心「在
公布真實姓名時公眾是是怎麼看待媒體跑去找遺屬取材這件事，警察是不是意識到了?」。
一方、羽衣国際大の浮田哲（うきだてつ）教授（メディア論）は「インターネット社会
では被害者の名前が公表されないままだと、被害に遭っていない人が被害者として挙げ
られるなど誤った情報が流れる可能性もある」と実名公表がなされなかった際の影響を
危惧する。
另一方面，羽衣國際大學的教授福田哲(媒體理論)提到在尚未公布真實姓名時會造成的恐
懼影響「在現今網路社會，如果未公開受害者姓名，可能就會出現假消息，例如未受影響
的人被列為受害者」。
さらに「警察が公表基準を明らかにしないまま情報をコントロールするのは危険。基本
的に警察は情報を出すべきで、扱い方は各メディアが判断すべきだ」と指摘した上で、
「当然メディア側も被害者感情に配慮する必要があり、警察とメディアが協議していく
必要がある」と述べ、メディア側の対応も重要だとの見方を示した。
另外他也指出「警方在沒有公布的基準下，想控制情報是件危險的事。基本上，警察應該
要提供信息，而處理方式則交由各家媒體自行評判」，他還說「當然媒體那邊也要考慮到
被害者的感受，警察跟媒體之間需要做討論交流」。

空中浩劫也有說過第一時間不給乘客名單 就是怕媒體

已經兩周了呀..

反...

不是「不曉得警察有沒有意識到」

那邊是反問不是純否定

媒體會考量被害者感受...？

反....

那基本上不需要翻成問句，直接翻應該是有意識到就好

想隱藏名單真的沒有太大作用，媒體到時候還是有人脈能挖出來... 只怕碰到惡質媒體炒作會更混亂。

炒作……除非死亡名單裡面裡面有讓人意外的名字。

立意良善但是沒啥屁用 像這種的想挖的一定挖得出來

反觀

說個笑話：霉體顧慮別人感受

某些程度上也是警方自保的措施吧，現在未公布就有親人抱怨了，早公布責任會變警方的問題

反觀台灣……唉