Re: [情報] 京阿尼官方捐款

作者: silencepap (p p)   2019-07-30 15:29:21
繳稅健保勞保水電費車貸房貸
在銀行只要有牽涉到金錢支出都一定要有收據(即便單純領現金也必須有存摺印錄交易細
項)
而收據上有銀行承辦章 (包含銀行名、承做日期甚至櫃號等等)
承辦章的意義在於代表銀行承認這筆交易的一切,包括收付款人戶名、日期還有最重要的
金額
為什麼這顆章這麼重要?
因為你今天繳給國家的所有稅收雜費,倘若有發生問題
你就必須憑承辦章當作證明,或是說你只要有這個證明,就沒有你的事情了
外面私人公司的會計也都要戳章為準來承報費用,即便有去交易但漏蓋章,會計照樣有立場
不承認
換句話講
這明顯是個非常基本非常重要且本來就屬於可以公開的東西
一個有辦法把100多萬台幣隨手捐出去的人,連這基本的道理都不知道?
即便你後來補拍或是說你是急著上傳忘了拍到承辦章
我還是覺得會引來這些質疑完全就是你自己的問題
有人說怎麼會有人會在這種事情開玩笑
但偏偏網路上就總是有人做些意義不明的事情
像上禮拜誣賴吳宗憲為陳菊人馬;甚至今天早上還有人在八卦亂造謠有隕石要砸到高雄市
結果呢?剛剛馬上有人直接網路報案了
這就是網路倫理,一分證據一分話
你可以po你有捐款的動作,任何人也都有權利去檢視去質疑
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2019-07-30 15:30:00
他愛玩是他家的事 大家主要是不希望他消費京都死者來玩這件事
作者: iam0718 (999)   2019-07-30 15:30:00
質疑本來就是合理 不知道為啥有人不開心
作者: shuanpaopao (八咫鳥)   2019-07-30 15:33:00
不是每個人都能像館長悔悟自己推錯人還道歉的
作者: alliana (溪名)   2019-07-30 15:33:00
那篇至少狀態未定,你這篇徹底廢文。
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2019-07-30 15:38:00
你可以質疑 那為什麼別人不能不開心? 邏輯呢?
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-07-30 15:38:00
他捐出去有義務跟你稟報說章在這喔!你看
作者: EQUP (不怒師兄)   2019-07-30 15:38:00
質疑是合理的,即使後來證明真的有捐也不代表質疑的人在無理取鬧,遮這樣真的有點怪
作者: s310213 (小橘)   2019-07-30 15:40:00
他也沒義務拋磚引玉啊xd
作者: tusbaki (鬼后拔辣)   2019-07-30 15:41:00
因為遮的很詭異,如果是假的,那無關拋磚引玉,是消費
作者: ghostxx (aka0978)   2019-07-30 15:42:00
拋磚引玉你敢嘴,別人捐了你不捐是你道德決定的,怕
作者: dodomilk (豆豆奶)   2019-07-30 15:43:00
他原本就沒義務告訴大家他有捐款啊XDDDD
作者: abcde36924 (獨善其身)   2019-07-30 15:44:00
好奇會不會又拉封鎖線了
作者: tusbaki (鬼后拔辣)   2019-07-30 15:44:00
可是他告訴大家了阿WW
作者: siyaoran (七星)   2019-07-30 15:44:00
沒義務報告一開始就不用Po出來啊
作者: dodomilk (豆豆奶)   2019-07-30 15:45:00
原圖明顯是不讓你看到有沒有核章,不會起疑才奇怪吧
作者: iam0718 (999)   2019-07-30 15:45:00
可是他發文了阿 XDD
作者: siyaoran (七星)   2019-07-30 15:45:00
不會起疑才奇怪
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)   2019-07-30 15:48:00
沒義務可是還是發文了啊 邏輯呢
作者: siyaoran (七星)   2019-07-30 15:49:00
我倒是覺得傳出去的人會被笑這也信
作者: victor0lynn (守護神)   2019-07-30 15:54:00
以後發文是不是要貼良民證
作者: worried (小童)   2019-07-30 16:04:00
只會嘴的最大啦
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-07-30 16:08:00
以後發文只要說世上壞人多怕被騙就能義正嚴詞了
作者: victor0lynn (守護神)   2019-07-30 16:09:00
你好像不喜歡無罪推定論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com