作者:
qaz80691 (qaz80691)
2019-07-10 08:45:02如題
不少日本的小說、漫畫等
常把動畫化作為一道指標
有鑑於動畫做為一個熱門的傳播媒材
能被動畫化的作品本身通常不會太差
但動畫的制作品質參差不齊
好的能讓兩者都名利雙收(EX:巨人)
但也有不少作品的動畫結果不盡人意(EX:約戰三)
作品動畫化的效益究竟有多高
讓不少IP甚至給一些次級公司製作
也不在意可能搞臭自己?
作者:
f92174 (麻)
2018-07-10 08:45:00三 四層樓那麼高
作者:
Bewho (壁虎)
2019-07-10 08:46:00跟曾志偉一樣高
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2019-07-10 08:46:00勃起一樣高
看是改好還改爛吧正正經經的改編多少對原作銷量有點幫助吧
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2019-07-10 08:55:00約戰的例子應該是要討論如果沒有如期播出的話,整個約戰的企劃案會賠多少約戰是開播前三個月製作公司倒閉,而是當時各大動畫工作室都已經滿單的情況下,如果是依照正常的程序找其他工作室排隊(2年)和給正常的工期(2年)的話,可能要4年以後才看的到成品有些投資案現在就有收入跟4年以後才回本是差很多的
非常高阿 不然你以為那些製作委員會都腦袋被夾亂丟錢?可以讓作品能見度全國性放送 幾億日幣可以行銷三個月先不管作品好壞 這廣告效益比其他方式還好
作者:
sky0158 (人宗師)
2019-07-10 09:07:00次級公司拿去改編也要付費啊,錢先落袋最實際啦。
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-10 09:12:00依我看就算動畫做的再失敗 也做到廣告宣傳的效果所以還是有他的效益在
作者:
a10304025 (\EMT/\EMT/)
2019-07-10 09:17:00美好世界:舒服舒服像青豬 已經是一部很優秀的輕小說了 動畫化後銷售直接暴衝
作者: Ratucao (理性的吐槽) 2019-07-10 09:29:00
原po認真討論 前幾樓不懂的就閉嘴吧
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2019-07-10 09:32:00你看剛彈拍幾部了,就知道這到底多賺明明就只是模型的大型廣告而已
作者:
RO5566 (中壢裴勇俊)
2019-07-10 09:33:00約戰三還好吧,都三期了也沒什麼商業利益. 約戰一明明就很成功
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2019-07-10 09:33:00然後再看看神奇寶貝,這本來是遊戲好嗎?現在動畫又拍幾部了?小智到現在還沒辦法從小學生退休
約戰三 商業利益還高的呢 他正好在推手機遊戲更別說 這種熱門續作 光權利金基本上就保底小賺
作者:
emptie ([ ])
2019-07-10 09:59:00你知道戰鬥女子學園嗎
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-10 10:27:00樓上是不是搞錯了? 今天探討的對象是原作品,不是動畫公司
有些人好像搞錯重點了 動畫化效益是誰在賺? 製作委員會動畫製作公司沒有IP 只是代工廠而已 那個利潤本來就少動畫產業的利益結構早就講爛了 賺都製作委員會在賺會倒閉的都是可憐的代工動畫製作公司Y
競女動畫化還是有一定效益啊 主要是小學館自己都不挺連要個助手都要不到 作者撐不下去才收掉的
作者:
linzero (【林】)
2019-07-10 11:16:00動朋1跟動朋2
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2019-07-10 11:26:00代工大廠JC社也沒倒啊,並不是說做代工就不會賺純代工不投資也等於不扛失敗的風險就是給多少錢做多少事,中間賺自己該賺的不扛風險會倒的其實是投資下去與預期回收結果嚴重不符合的情形
本來就不錯的作品效益會愈高 五等分就是個好例子 動畫品質做的不好 一樣爆紅
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2019-07-10 11:31:00有些動畫公司就是入製作委員會,動畫沒成功自己扛虧損扛到倒有些案例也是動畫做的成功但因為動畫公司沒入製作委員會,所以除了打工費之外也沒賺到什麼
作者:
lordmi (星宿喵)
2019-07-10 11:49:00這篇原文就是單問原作版權持有公司的意思吧
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-10 12:03:00是 所以討論到製作公司我也是滿滿的問號
作者:
Ben40 (來自巴哈的魚酥)
2019-07-10 13:49:00好的就像動朋 IP直接起死回生壞的就像動惡 IP直接臭掉
作者: L90156 (【D】) 2019-07-10 18:27:00
超高~~ 搬上大螢幕(電影)更高!