Re: [閒聊] 王國跟帝國是差在哪

作者: bloodrance (血色蘭斯(角度))   2019-05-17 12:18:57
※ 引述《a2334436 (<lol>)》之銘言:
: 日本ACG作品裡 王國通常是封建制度 陳腐落後 不思進取 國王派和貴族派天天搞鬥爭
: 隔壁的帝國 統治者就是明君聖主 國家富強 文化科技進步 君臣和諧
: 而在16、17世紀 在歐洲也有一個王國和帝國比鄰而居 情況卻和上面正好相反
: 他們就是法蘭西王國和神聖羅馬帝國
: 大多日本的中世紀背景作品的深度和廣度真的是有待加強...畢竟日本的德棍德粉太多太多...
: 想到帝國就是德意志帝國 王國就是幕府戰國那種一盤散沙的封建國家
: 提到騎士就畫成鐵罐頭 步兵也是鐵罐頭 宗教勢力只會阻礙國家發展 教士和貴族階級在劇情裡都是智障
: 有時看一看真的會吐血
總比寫個天朝(清) 跟 帝國
然後被對岸玻璃轟炸 / 封殺好
歷史能稱帝的基本就是統治/征服很多王國領地
然後稱帝,只是被人叫王感覺就是少了甚麼?
不過至目前為止 不列顛一直以來都是 聯合王國,從未稱帝
只有拿過印度皇帝頭銜以及土地過
作者: sdhpipt   2019-05-17 12:25:00
不光是征服很多而已 還有就是不承認任何勢力可以跟自己平起平坐 這樣才叫做皇帝整個政權設定的理想狀況是天無二日
作者: probsk (紅墨水)   2019-05-17 12:37:00
英國以前也是自稱大英帝國 沒那麼大了才改叫大英國協
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-05-17 13:04:00
大英帝國情況又不一樣,女王有皇帝稱號是因為印度帝國這玩意是19世紀英國人自己搞出來的東西大英國協是1920年代的產物,一戰後英國國力雖然衰退
作者: sdhpipt   2019-05-17 13:07:00
英國在印度大起義之後廢黜蒙兀兒皇帝 才敢自稱印度皇帝的
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-05-17 13:24:00
飛天義大利麵神教歡迎大家 阿麵
作者: sdhpipt   2019-05-17 13:25:00
有興趣可以看杭廷頓的文明衝突一書 裡面講到世界性帝國的章節 有說到帝國的定義與本質
作者: hsnu7980 (老二)   2019-05-17 13:39:00
好 我看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com