※ 引述《openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)》之銘言：
: 上周看華納電影台發現蝙蝠俠竟然八十年了 @@
: 其間擁有各種超能力的OO俠、XX女四處除暴安良，與邪惡作戰
: "英雄" 這個題材深受大家的喜愛
: 但反過來說，
: 這些不受律法規範，擁有非凡力量卻只能期待他們自律的私刑者
: 會如此受到美國人的歡迎，
: 是否表示在他們的價值觀中其實對私刑並不反感，
: 自己的正義由自己執行?
從某演講才是答案
我們不信奉政府 我們信仰上帝
實際美國歷史奇奇怪怪的事不會比對岸少
加上拓荒史
喜歡這種文化很正常

上帝不會救人,因為那是對信仰的考驗

美國鄉民覺得法治是對民主和自由的閹割。

可是要我比較美國人跟臺灣人誰比較守法我可能會認爲是美國人

樓上，這可以延伸到現代歐美保守派對契約的尊重而法律可視為契約的延伸，東亞社會有發誓的概念，但對於成文法與不成文法的發展沿革，拿來用在近代是不夠的，只能挪用部分西方體系，但那畢竟不是自發與東亞社會的產物。

Define 守法先 我的觀察是美國人大都不會死守法 台灣很多人會

那以尊重契約的概念呢？另外就是其實很多事情本來就是要訴諸公權力，但台灣的狀況導致百姓非常不喜歡叫警察，不然就是特定人士靠關係動用民代，濫用警力。至於套用到勞資關係，台灣人的法律概念又更退後。