Re: [閒聊] 請問被雷的怎麼知道爆雷的是真的?

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2019-04-29 16:10:57
預期心理啦
就跟之前你的名字上映的時候一樣,當時也是一堆暴雷仔阿
隨便逛都可以看到一堆"三年前"啦~"XX其實早就死了"的雷
雖然我也被雷到了,不過我本來就是看推理小說會先看結局的那種人所以沒差
只是到了實際去電影院看的時候,光是看到瀧覺得事有蹊蹺那邊
我就知道"喔原來暴雷仔說的是這裡喔"
然後就不會有那種發現真相的震撼了
※ 引述《IOP14759 (iop14759)》之銘言:
: 今天手遊公會有人說復聯蝙蝠俠死了被另一個人噴爆雷
: 搞得我也莫名奇妙,不對啊,蝙蝠俠就不是漫威的齁,而且人家說是死了就真的死了?
: 沒看過你怎麼知道對方爆的是真雷還假雷?總覺得有些怕雷仔已經上升到女拳等級了
: 就沒看過內容,光聽到復聯+死了就馬上開槍,對還沒看過的人來說不論別人爆啥雷不都
: 像薛定諤的貓一樣嗎
反正暴雷就跟霸凌一樣咩
『我又沒有犯法,你憑什麼管我』
反正我爽雷就雷、爽排擠你就排擠,被雷被欺負的人也沒啥損失你說是吧
真棒
作者: karta273745 (karta273745)   2019-04-29 16:12:00
還會有人說爆雷是自由,你不讓他們爆雷,是要言論審查嗎,看到就覺得可笑
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-29 16:12:00
話說上一次能夠紅到圈外的作品就是你的名字了吧有時間點離現在更近的作品嗎
作者: Edison1174 (Edison)   2019-04-29 16:13:00
霸凌不見得沒犯法 看是什麼形式
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-04-29 16:15:00
暴雷仔和雲被暴雷仔同樣討厭
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-29 16:15:00
c洽版規對爆雷仔比較好 在這邊被標題雷 就摸摸鼻子算惹吧
作者: crazy6341556 (power_spike)   2019-04-29 16:16:00
雷雲一家親
作者: karta273745 (karta273745)   2019-04-29 16:16:00
有人被電影版劣退後還跑來護航就真的很好笑
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-29 16:17:00
a一下文章 某人在自介嗎
作者: sysloljs (難取)   2019-04-29 16:18:00
來西洽爆雷很多都是別版的水桶常客 你說呢?
作者: NukAnah (『 』)   2019-04-29 16:18:00
反正現在就是千錯萬錯,爆雷都沒錯就是假雷? 就假的啊真雷? 你沒看過怎麼知道,看過的人別來亂爆雷好嗎
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-29 16:19:00
在這版沒錯而已 其他版可能吃水桶甚至是退文別版是有特殊時期版規啦c洽沒有
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-04-29 16:22:00
c恰本來就是重度爆雷區了
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 16:22:00
反爆雷也有很多層次 不要直接在標題雷、在標題註明有雷、內文不能雷、推文不能雷,不知道為什麼很多人直接滑坡到言論審查中共同路人
作者: sysloljs (難取)   2019-04-29 16:22:00
今天就是西洽版規對爆雷沒那麼嚴格 那些人就從別版跑過來開趴體了 有些文意圖非常明顯又無法管啊
作者: badend8769 (壞結局)   2019-04-29 16:23:00
如果真的很臭被霸凌不EY吧
作者: rochiou28 (胡扯)   2019-04-29 16:23:00
啥?我記得投票結果不是要防雷嗎
作者: polanco (polanco)   2019-04-29 16:24:00
很想看那些高喊着言論自由的爆雷仔敢不敢在現實對著朋友同事中爆劇情雷
作者: rochiou28 (胡扯)   2019-04-29 16:26:00
至於那個特殊板規棒球板就有人吵啦w
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-29 16:32:00
現在標題雷也沒事好嗎#1Sm_EqLg (C_ChatBM)
作者: sysloljs (難取)   2019-04-29 16:35:00
樓上說的是錘子那篇吧 那篇算是壓在線上 我猜版主是怕桶下去 有人會有爭議吧
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-29 16:36:00
以這篇為界 下面開始出現模仿這篇的爆雷文
作者: lv256 (等級256)   2019-04-29 16:36:00
霸凌不犯法啊也很難界定,因為太模糊了,很多人是自己無力
作者: sysloljs (難取)   2019-04-29 16:36:00
但是不桶也有可能讓更多模仿的出現 這個就是現行版規會發生的問題吧
作者: frank8233 (黑暗)   2019-04-29 16:37:00
霸凌是犯法的 但爆雷不犯法 比喻真爛
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-04-29 16:38:00
霸凌犯法? 犯什麼法阿? 說來聽聽?
作者: Shichimiya (便當)   2019-04-29 16:39:00
霸凌有可能犯法啊 舉例錯誤
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-04-29 16:41:00
可能? 所以到底犯什麼法阿?
作者: lv256 (等級256)   2019-04-29 16:41:00
應該這樣說啦,霸凌是一個很失敗的概括名詞,傷害、強制、侮辱、誹謗是有刑法規範的,但是冷漠、排擠、孤立並沒有犯法,「霸凌」則是把這些全部混為一談。
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2019-04-29 16:41:00
我跟你無冤無愁 幹嘛找我麻煩?更何況防雷是一件隨手可作的小事不做還嫌大家罵太兇 難道不罵了你就不會想雷人了?
作者: Shichimiya (便當)   2019-04-29 16:42:00
你肢體霸凌人家 把人家打到受傷 就犯法了啊
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-04-29 16:42:00
所以說了 犯法的不是霸凌 而是傷害之類的東西
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-29 16:43:00
版主讓標題雷 大概是想兩害取其輕吧 被爆雷的人就算惹吧
作者: moebear (萌熊)   2019-04-29 16:44:00
#1OXYcA7O請看這篇 變成只標題雷就只是選項亂設計
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 16:45:00
原來是這樣設計的XDD
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-04-29 16:46:00
都過兩年了 事實上也可以重新投票吧還給西恰一個免於劇透的世界
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 16:48:00
覺得標題需要防雷的明顯比較多 卻被選項拆開票數XD
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 16:51:00
阿投票結果就是那樣啊,就算不爽,也覺得不該 實際上就是符合機制,板主只能按板規處理羊羊當初也在BM回過,現行板規4-8沒辦法處理在無關的討論串暴雷的情形,用4-7又很怪
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-29 16:54:00
結論就是c洽被雷 就摸摸鼻子算惹
作者: moebear (萌熊)   2019-04-29 16:54:00
那篇就很明顯地展示了設計選項是可以主導結果的
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 16:54:00
因為C洽的現行規定就是這樣啊
作者: Yachaos (夜歌Yachaos)   2019-04-29 16:56:00
阿我還以為是討論復4,還沒看你的名字,我被暴雷了這樣可以嗎?
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 16:57:00
內文本來就不禁雷,要不要設防雷頁看人
作者: moebear (萌熊)   2019-04-29 16:58:00
原PO可以往前翻 第一篇就是要不要防雷 第一篇不防雷的話
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 16:58:00
分類能不能直接設一個[有雷]的分類啊 反正閒聊這個分類也沒什麼特徵
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:00:00
閒聊沒特徵但卻也是最廣泛的啊,全改成有雷會笑死XD一個板上 大多數的文都是有雷
作者: jojojen (JJJ)   2019-04-29 17:00:00
問題很簡單啊,要讓鎚子釣文能被桶,就是改成標題不準提劇情,一律“作品名 xx回” 就這樣
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:01:00
那只會變成 問問題的 求神的 掛著問題的方式,出現XX劇情不知道作品名稱的誰在跟你XX回 是吧?
作者: jojojen (JJJ)   2019-04-29 17:03:00
問題文禁發啊
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:03:00
那種方式,結果鑽洞的一樣有洞能鑽 苦的是大多板友吧?發文前還要查查看 寧次哪回死掉,哪回的圖改成幫復,宇智波反彈是哪一回
作者: jojojen (JJJ)   2019-04-29 17:04:00
你要全擋這種文就只能這樣
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-04-29 17:04:00
不然你要發文在標題就直接說寧次為什麼會死?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:04:00
怎麼記得板上雷的定義是3個月內的劇情
作者: jojojen (JJJ)   2019-04-29 17:05:00
沒有 三個月“or”關鍵劇情
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:05:00
3個月啊 所以DC漫威漫畫理所當然 都超過三個月
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-29 17:06:00
三個月也沒用啊 槌子不就示範惹
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:06:00
改編作就重算了吧 不然漫畫改動畫都可以雷
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:06:00
至於關鍵劇情XDD,美漫誰死誰復活都好幾次了 很多根本不是關鍵劇情 就像美隊也不只一次舉雷神錘一樣
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-29 17:07:00
但侷限於看過美漫的人
作者: sysloljs (難取)   2019-04-29 17:07:00
重點是今天關鍵劇情是要算哪個 以錘子為例 漫畫跟電影關鍵程度就差很多啦
作者: jojojen (JJJ)   2019-04-29 17:07:00
因為關鍵劇情很難定,所以平常用三個月比較多吧我猜
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:07:00
想一想其實這跟雷沒關係 比較像安佐之亂
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-29 17:08:00
其實不止槌子啊 後面有直接用標題暗指某個人死
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:08:00
安佐之亂是用哪條禁的
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:09:00
所以那篇才過關啊,因為漫畫既超過三個月 也很難說是關鍵劇情
作者: aduijjr (阿戰)   2019-04-29 17:09:00
很多時候看到的是爆雷沒種承認假掰裝傻的
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-29 17:09:00
所以說爆雷仔在c洽安全下庄
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:10:00
在漫畫來說..不是 美漫英雄有的都死好幾次了
作者: sysloljs (難取)   2019-04-29 17:12:00
可是今天電影上映約一週 這樣標題打誰誰誰死了 還是算關鍵劇情吧
作者: aduijjr (阿戰)   2019-04-29 17:14:00
只要版規沒限制報雷就是合理的XDD
作者: jojojen (JJJ)   2019-04-29 17:15:00
要防釣魚文就只能學安佐條款啊,本週不準討論漫威作品
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-04-29 17:16:00
就嚴格限制啊 標題一律是作品名稱(雷)
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:16:00
We need 版皇
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:16:00
不合理啊 但不違規,很奇妙吧XDD,世上多的是不合理但合法/合規定的,不存在無懈可擊的規則,總是會有漏洞
作者: sysloljs (難取)   2019-04-29 17:16:00
不太可能 馬上一堆人出來哭說漫威是ACG啊為啥不能討論
作者: chrischow107 (拜拜,我的朋友:))   2019-04-29 17:16:00
問題還是在爆雷愉悅犯吧 這種規定再多 還是會蓄意犯
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-04-29 17:17:00
jojo第五部(雷)
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:17:00
安佐看動畫也是ACG阿 但是因為相關文章引起大量爭議就能禁
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:18:00
就算禁討論漫威 相信我,一定可以用類似情節的漫畫劇情放在標題雷你,讓你知道 幹這電影劇情,而合規定
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-04-29 17:18:00
每週都在爆雷
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:18:00
禁的不是爆雷啊
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-04-29 17:19:00
直接禁止標題有動詞 形容詞寫 美國隊長 錘子 會被雷也厲害
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:20:00
這就是爆雷仔想要做的事:讓普通人變得不方便,然後就可以裝無辜躲在普通人裡說都是你們不給爆雷的錯
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-04-29 17:20:00
哪裡不方便
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:20:00
永遠都找得到洞能鑽,要限制下去只會先侷限到大多數人的應有權益
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:21:00
全部都不方便啊
作者: jojojen (JJJ)   2019-04-29 17:21:00
你要防釣文一定防不完喇,頂多只能看怎樣讓他想梗想比較久
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:23:00
只能想辦法在不限制正常討論下 盡可能防止惡意雷,但還是會有防不到的,就只能認了
作者: shifa (西法)   2019-04-29 17:24:00
有規定就有漏洞
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:24:00
高級黑、高級雷就是類似秩序邪惡的體制下為惡
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:25:00
比如「五月在想什麼?」你禁動詞的話不就變「五月?」 我怎麼知道點進去是不是「五月有多巴」這種無意義文
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:27:00
禁止動詞跟形容詞那個真的不行,「寧次死了」會變成只剩 寧次
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:27:00
而且只是寧次還不是照樣能雷XD「OOO 寧次??」
作者: jojojen (JJJ)   2019-04-29 17:29:00
千萬不要禁動詞,會變國文板==,小心有人發"春風又綠江南岸"
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:30:00
就變成考驗中文造詣的時刻到了XD
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:30:00
OO寧次 XX姆咪 某某某櫻滿集OO戰犯 XXX老馬 某某某影帝
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:33:00
甚至美國隊長舉錘這段,他不把美隊寫上去,標題只寫「錘子」,你點進去才知道在雷復4電影都有可能標題是錘子 內文是隊長舉槌漫畫
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-04-29 17:38:00
正確應該是 寧次(有雷)吧加了死亡很明確就是劇透 只是版上只抓三個月話說我還是實在很無法接受用雷來表示劇透...明明原本應該是捏他巴雷 可以演化到只剩一個雷然後還可以自我發展出一個雷的解釋也真的是厲害
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:40:00
因為內文不禁雷 標題也沒必要放有雷啊,有放是良心來著,不然你只會看到整排的名詞跟 有雷(而且有雷 還不能算名詞要算形容詞)
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:40:00
哪來的正確 那是你覺得照禁動詞版規的正確吧
作者: chrischow107 (拜拜,我的朋友:))   2019-04-29 17:41:00
去定義可以組合跟拆解的詞性其實沒什麼意義 囧
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:41:00
事實是惡意的人可以用符合你版規的方式鬧你
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-04-29 17:41:00
寧次死亡不是本來就是劇透嗎 這哪裡不正確
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:42:00
你沒看懂?我是說直接寫 某某人 寧次?
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-04-29 17:42:00
也對啦 中文還真的沒有一定要有動詞
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:43:00
(有雷)兵長戰犯,純名詞,你覺得能不能雷人
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:43:00
所以說禁動詞跟形容詞 只剩名詞會超可笑啊XDD,有意要雷的會發展出新的玩法,苦的是大多人
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-04-29 17:44:00
我理解你的意思 不過這兩個還真的是感覺不出劇透點..
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:44:00
因為我舉了實際上不是這樣演的劇情啊……
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:45:00
假設現在你在看一個A漫畫 上一話一個配角B看起來壯烈退場了 結果新一話就有人發(有雷)B影帝 不就有看上一話的都能猜沒死了你的邏輯就跟假雷不算雷一樣了。
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:46:00
繳稅是梗啊,因為輝夜的石上曾經說要課情侶稅 一對課五萬
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-04-29 17:46:00
反正結論不是就跟假新聞差不多嗎大家要自己判斷 心靈要堅定
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:47:00
所以有起到什麼幫助嗎。反倒是讓其正常人不方便
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:47:00
不太一樣 假新聞終究有法可管
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:48:00
OOO其實沒死的假雷 不管是不是真的 都讓看的人受影響了吧
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-04-29 17:48:00
假新聞不可能有法啦 你抓下去鐵定沒完沒了
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:48:00
有心的老鼠不怕鑽不出洞來
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-04-29 17:49:00
我是完全支持嚴格執法啦 反正不管怎樣都會變笑話
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-29 17:49:00
所以你覺得禁雷是因為「雷」這個行為本身不可原諒、就算犧牲正常人也要阻止。而不是因為雷會影響到別人嗎。那道不同不相為謀愚蠢執法吧
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-04-29 17:50:00
反正再鬧幾天大家就忘了 下禮拜繼續劇透新番也不會有復仇者粉出來喊劇透可惡了
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2019-04-29 17:53:00
這種東西只能慢慢修 抓平衡點,在不侷限一般人正常權益下盡可能地避免,但當鑽洞者出現,還是只能認了
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2019-04-29 18:17:00
言論自由啊 你懂嗎?誰都別想阻止我的言論自由☺
作者: lv256 (等級256)   2019-04-29 18:58:00
連喊B影帝都可以覺得被雷XDDDD
作者: amsmsk (449)   2019-04-29 19:14:00
來綜合討論區怕被雷的人比較好笑吧
作者: OEC100 (OEC100)   2019-04-29 19:19:00
來言論自由區暴雷還想不被嗆阿
作者: YanZiNo1 (咕嘰咕嘰)   2019-04-29 19:36:00
看完電影走出來跟朋友討論也能被po上網公審 怪誰 怕雷的要惡意我他媽當然惡意雷回去
作者: OEC100 (OEC100)   2019-04-29 19:42:00
你是被當面嗆嗎?這麼生氣阿
作者: amsmsk (449)   2019-04-29 19:46:00
往好處想 被嗆到關鍵字可以賺錢的 雷不用付出什麼風險
作者: MFultz (天下第一控)   2019-04-29 22:52:00
突然覺得當初你的名字沒被雷到還滿幸運的
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2019-04-29 23:11:00
真的跟霸凌類似

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com