Re: [閒聊] 動物朋友2是高層故意做爛的說法不成立吧

作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2019-04-12 12:44:36
※ 引述《andy3580 (嘴砲系型男)》之銘言:
: 最近追了一些動朋2黑幕說
: 其中一直看到動朋2是有高層惡意動手腳做爛 不惜浪費錢也要酸一期粉跟駝鹿的說法
: 但老實講這樣邏輯不通吧
: 如果今天要弄爛二期來嘲諷一期 換成我會這樣編劇吧
: 主角還是卡邦跟藪貓 Q魯魯不需要出現
: 演出配角大部分還是採用一期動物
: 開頭前幾集故意編一些生硬橋段 讓卡邦對動物的態度 從朋友轉成工具
: 中期可以消費一些動朋一期的周邊佳話
: 比如說把葡萄爺爺變成朋友 爺爺一樣喜歡芙露露
: 但芙露露只當爺爺是工具企鵝
: 最後只因為一些很微小的利益 比如說多拿幾個饅頭
: 惡意害爺爺被天藍怪幹掉
: 後期來點B級災難爛片的橋段 卡邦跟藪貓被天藍怪追殺
: 但是早把動物當工具的卡邦 有意無意對藪貓見死不救
: OVER一點可以推倒藪貓爭取逃跑時間之類的
: 當然藪貓就這樣被害死了
: 大致上就是這樣把一期有著愛與友情的動物朋友
: 演成充滿恨與血的快樂樹朋友
: 這樣才是真正的用惡意弄爛整個動朋吧 包準小朋友看了都會哭的那種
: 今天動朋2又爛又無聊 單純只是幾個老害沒實力 忌妒心強硬搶主導權導致的
: 但真的惡意弄爛應該是沒這回事吧 畢竟那都是錢啊
如果要惡搞1
首先要達成兩個目標
1.讓1期的粉絲痛到爆炸
2.讓2期可以大賣
在條件2.的制約下真的不能搞太爛,太爛的話人家只會記得1.的監督有多神
只有在2.成立的時候,才能告訴所有反對它們換監督的人,說就算我惡搞了1.
我一樣可以用銷量告訴你們我們的決定是正確的決定。
而且還必須在同樣的戰場上面,取得比1.更大的戰果,所以才會搞成這副德性
現在的問題就是即使是這樣的搞法,依然超越了ARC-V,所以說
一開始做得太過分是不允許的
一旦被貼上標籤了,只要你有一點點表現出那種傾向,大家就會那樣去解讀
真要那樣明顯挑著去搞爛,搞到連銷量都上不去,那只是更加證明換監督是錯誤
的決定。
真正的搞爛不是單純毀掉大家的回憶就好,而是取代大家的回憶
就像2.的卡邦那樣,被取代被遺忘。
基本上不管角川有沒有這意圖還是會被這樣解讀啦
所以我是覺得2期一開始就不應該存在了,只是有人太天真
以為1期的成功是IP的成功www
作者: MISOWAKI (MISOWAKI)   2019-04-12 12:59:00
說得對 如果真的是靠IP 那手游和漫畫就不會爆死了
作者: outsmart33 (戲言見習生)   2019-04-12 13:08:00
2也不一定會賣的差吧,金主砸一億買BD就成了
作者: amkikau (光電ㄈㄓ)   2019-04-12 13:09:00
要同時完成這兩個目標 那個監督要有明顯超越駝鹿的才能但有那種才能的人沒道理接這屎缺 所以動朋2注定失敗
作者: probsk (紅墨水)   2019-04-12 13:16:00
有1基本上就不可能有2了 作死比較快
作者: alexjui (C100)   2019-04-12 16:51:00
G胖:所以我不會數3
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2019-04-12 19:01:00
一開始瘦水島有被問要不要接動朋2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com