[新聞] Steam鎖區政策違反歐盟反壟斷法 V社官方
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-04-06 16:30:23
Steam鎖區政策違反歐盟反壟斷法 V社官方回應
https://playgame.wiki/news/c4f5a902f0
歐盟成員國的玩家在Steam的遊戲購買體驗可能即將發生改變，因為歐盟委員會已經針對
Valve對歐洲不同國家地區的定價和鎖區政策采取措施。V社曾與許多大型遊戲發行商簽約
，與Steam和其他遊戲經銷商聯合起來進行遊戲鎖區。這些發行商包括萬代南夢宮、
Focus Home、Koch Media和ZeniMaz（Bethesda母公司）。
Steam鎖區政策違反歐盟反壟斷法 V社官方回應
“在真正的數字化單一市場中，歐盟成員國的消費者有權利購買並遊玩他們選擇的遊戲，
不應受到他們身處於歐盟具體地點的限制。任何人都不該阻止消費者在成員國之中挑選最
優惠的價格。Valve和五家PC電子遊戲發行商現在還有機會回應我們的擔心。”
目前，歐盟的反鎖區規定隻涵蓋了實體媒介，但歐洲委員會很可能會在2020年將反鎖區法
規擴展至數字媒體領域。所以目前委員會只能對第三方零售商銷售的遊戲下載碼進行管理
，但他們未來可能會將Steam定位重點監管對象。如果Steam這種體量的發行平台被證實違
反了反壟斷法，他們最高可能會面臨“全球年收入的10%的罰款”，所以Valve對此絕對不
能無視。
目前還不知道這對於歐盟成員國的玩家究竟會產生什麽樣的影響，但如果不出意外，這將
意味著歐盟成員國全部地區的Steam遊戲售價將被統一。這對大多數歐洲玩家來說都會是
好消息，但少數地區，例如波蘭玩家，可能入手遊戲的實際價格會變昂貴。但至少歐洲地
區的實體遊戲下載碼銷售將變得更便利。
Valve對此很快進行了回應。他們表示，在歐洲地區只有3%的Steam遊戲存在鎖區現象，而
且他們在歐洲經濟區已經基本停止了鎖區政策。
Valve的完整聲明如下：
“今天歐洲委員會向Valve和五家發行商發送了抗議聲明，抗議內容來自一項2013年開始
的調查。歐洲委員會認為五家發行商與各自的經銷商達成協議，在售賣PC遊戲的時候采取
鎖區操作，而且專門提到Valve與這些發行商達成協議，阻止歐洲經濟區的顧客由於所在
地不同而無法購買PC遊戲。
鎖區政策僅限於很少一部分遊戲。在歐洲經濟區內實行鎖區的遊戲大約隻佔Steam全部遊
戲商品的3%（而且其中沒有一款是Valve自己開發的遊戲）。Valve相信歐洲委員會在這些
情形下對平台提供者的監管權力是沒有法律依據的。即便如此，考慮到歐洲委員會的擔心
，Valve已經在2015年關閉了歐洲經濟區範圍內的鎖區，除非特定地區法律另行規定（例
如德國地區的內容審查法律）或者特定地區的經銷權受到限制。結束鎖區將意味著發行商
將被迫在不發達地區提高售價，避免因差價而產生的倒賣。”
====
只有3%的遊戲有應製作方要求鎖區，但歐盟可能罰Steam全球年收入的10%。
而且Steam也說明了早在2015年就停止歐洲地區的鎖區了，除非因應特定地區的法律規定。
而且這種鎖區被取消是那些低價區要哭吧！因為結果一定是統一提價到和高價區相同呀！
話說....歐盟最近一直向網路大企業動刀呀！
Google、youtube....都有。
有人說這是因為歐盟地區沒有網路大企業，他們沒跟到網路時代的紅利。
不知大家有什麼看法？
https://playgame.wiki/news/c4f5a902f0
歐盟成員國的玩家在Steam的遊戲購買體驗可能即將發生改變，因為歐盟委員會已經針對
Valve對歐洲不同國家地區的定價和鎖區政策采取措施。V社曾與許多大型遊戲發行商簽約
，與Steam和其他遊戲經銷商聯合起來進行遊戲鎖區。這些發行商包括萬代南夢宮、
Focus Home、Koch Media和ZeniMaz（Bethesda母公司）。
Steam鎖區政策違反歐盟反壟斷法 V社官方回應
“在真正的數字化單一市場中，歐盟成員國的消費者有權利購買並遊玩他們選擇的遊戲，
不應受到他們身處於歐盟具體地點的限制。任何人都不該阻止消費者在成員國之中挑選最
優惠的價格。Valve和五家PC電子遊戲發行商現在還有機會回應我們的擔心。”
目前，歐盟的反鎖區規定隻涵蓋了實體媒介，但歐洲委員會很可能會在2020年將反鎖區法
規擴展至數字媒體領域。所以目前委員會只能對第三方零售商銷售的遊戲下載碼進行管理
，但他們未來可能會將Steam定位重點監管對象。如果Steam這種體量的發行平台被證實違
反了反壟斷法，他們最高可能會面臨“全球年收入的10%的罰款”，所以Valve對此絕對不
能無視。
目前還不知道這對於歐盟成員國的玩家究竟會產生什麽樣的影響，但如果不出意外，這將
意味著歐盟成員國全部地區的Steam遊戲售價將被統一。這對大多數歐洲玩家來說都會是
好消息，但少數地區，例如波蘭玩家，可能入手遊戲的實際價格會變昂貴。但至少歐洲地
區的實體遊戲下載碼銷售將變得更便利。
Valve對此很快進行了回應。他們表示，在歐洲地區只有3%的Steam遊戲存在鎖區現象，而
且他們在歐洲經濟區已經基本停止了鎖區政策。
Valve的完整聲明如下：
“今天歐洲委員會向Valve和五家發行商發送了抗議聲明，抗議內容來自一項2013年開始
的調查。歐洲委員會認為五家發行商與各自的經銷商達成協議，在售賣PC遊戲的時候采取
鎖區操作，而且專門提到Valve與這些發行商達成協議，阻止歐洲經濟區的顧客由於所在
地不同而無法購買PC遊戲。
鎖區政策僅限於很少一部分遊戲。在歐洲經濟區內實行鎖區的遊戲大約隻佔Steam全部遊
戲商品的3%（而且其中沒有一款是Valve自己開發的遊戲）。Valve相信歐洲委員會在這些
情形下對平台提供者的監管權力是沒有法律依據的。即便如此，考慮到歐洲委員會的擔心
，Valve已經在2015年關閉了歐洲經濟區範圍內的鎖區，除非特定地區法律另行規定（例
如德國地區的內容審查法律）或者特定地區的經銷權受到限制。結束鎖區將意味著發行商
將被迫在不發達地區提高售價，避免因差價而產生的倒賣。”
====
只有3%的遊戲有應製作方要求鎖區，但歐盟可能罰Steam全球年收入的10%。
而且Steam也說明了早在2015年就停止歐洲地區的鎖區了，除非因應特定地區的法律規定。
而且這種鎖區被取消是那些低價區要哭吧！因為結果一定是統一提價到和高價區相同呀！
話說....歐盟最近一直向網路大企業動刀呀！
Google、youtube....都有。
有人說這是因為歐盟地區沒有網路大企業，他們沒跟到網路時代的紅利。
不知大家有什麼看法？
作者: a26848400 (請容我思考一下) 2019-04-06 16:32:00
最近世界真的怪怪der
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2019-04-06 16:35:00
美國有這些大企業主要也是因為矽谷，其他國家沒這種創新精神
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-04-06 16:35:00
歐盟到底在幹嘛
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2019-04-06 16:36:00
歐洲最近要養一堆移民 沒錢可以養只會找藉口挖那些企業的錢啊
作者: syldsk (Iluvia) 2019-04-06 16:36:00
鎖區本來就很智障
作者: LAODIE (老爹) 2019-04-06 16:36:00
歐盟每次都找人拿錢啊 不意外
作者: AkikaCat (阿喵) 2019-04-06 16:37:00
窮啊，沒錢有權怎麼辦？搶就對了。
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-04-06 16:38:00
歐洲就真的沒吃到網路太多好處阿，還要承受網路產生的假新聞，當然不爽
作者: AlianF (左手常駐模式) 2019-04-06 16:38:00
沒錢啊
作者: amd7356 (哭哭喔) 2019-04-06 16:40:00
歐盟又缺錢了
作者: sincere77 (台灣會更好) 2019-04-06 16:40:00
一堆消費者被廠商壟斷還幫護航，還真奴
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2019-04-06 16:41:00
鎖區是說有些遊戲限定地區購買 不是價錢問題吧？
作者: kantantantan (專發優文) 2019-04-06 16:41:00
推樓上樓上上
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2019-04-06 16:41:00
英國脫歐少了個盤子可以削要從別的地方補
作者: siro0207 (希羅) 2019-04-06 16:41:00
歐盟跟廠商都一樣啦 罰錢是有拿出救濟玩家嗎?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-04-06 16:42:00
價格那也一樣呀 取消鎖區就是大家一起賣貴呀本來還會因為有地區較不發達而降價的
作者: henrypu6 (Misakamywaifu) 2019-04-06 16:42:00
高價區的沒差，低價區的要哭死了
作者: suifong (小火柴) 2019-04-06 16:43:00
歐盟就歐盟區啊，鎖啥？
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2019-04-06 16:44:00
雖然我反鎖區，但歐盟的理由都有夠北七
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2019-04-06 16:45:00
所以歐盟也會讓epic解鎖中國區嗎阿看錯
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2019-04-06 16:46:00
歐盟不會啦 舔支舔那麼兇
作者: The4sakenOne (透明人間) 2019-04-06 16:47:00
歐盟最會的不就罰別人錢
作者: devilshadow (大濕胸) 2019-04-06 16:56:00
歐盟吃飽撐著到處開戰場
作者: guogu 2019-04-06 16:58:00
不同區不同售價明明是遊戲廠商決定的，結果要罰steam
作者: hom5473 (...) 2019-04-06 17:00:00
感覺常常看到歐盟又立了什麼法案來罰錢的新聞啊
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2019-04-06 17:00:00
我在STEAM版有回了 你這心得理解有誤 搞得很像帶風向
作者: moccabranco 2019-04-06 17:01:00
阿不同地區版權怎麼算 不鎖的話侵權算你的喔
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-04-06 17:04:00
誤在那? 你說的和我說的又沒衝突
作者: awenracious (Racious) 2019-04-06 17:05:00
支持鎖區
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-04-06 17:07:00
反鎖區 讚
作者: kaj1983 2019-04-06 17:09:00
這對歐洲玩家是利多啊，好事一件值得鼓勵這種為了消費者著想的規定而開罰我很支持
作者: guogu 2019-04-06 17:10:00
最好是利多，強制統一售價你覺得會跟低價區對齊還是高價區
作者: alan3100 (BOSS) 2019-04-06 17:11:00
歐盟國就不限制歐盟跨境居住工作,鎖區本來就衝突
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2019-04-06 17:11:00
利多 www
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2019-04-06 17:12:00
OK我更正 原文比較像在帶風向 不是你的心得
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-04-06 17:14:00
主要是在歐盟各國經濟水平和法律有差異呀歐盟有些較不發達地區人口外流很嚴重的
作者: kaj1983 2019-04-06 17:14:00
那就是steam雞掰了，怪誰？
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-04-06 17:15:00
這也是歐盟現在的問題之一Steam依各地區經濟水平不同降價是好事吧..XD
作者: kaj1983 2019-04-06 17:15:00
如果一下漲太兇，到時候玩家又會出來靠杯，就看steam要不要這麼狠心囉
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2019-04-06 17:17:00
對低價區玩家而言當然是好事 宏觀來看對歐盟整體則未必
作者: b325019 (望月) 2019-04-06 17:19:00
只能說被漲價要靠背去靠背歐盟
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-04-06 17:20:00
經濟水平不一樣 扯壟斷==現在一堆平台假的喔==
作者: alan3100 (BOSS) 2019-04-06 17:21:00
這沒啥好討論的歐盟是共同經濟體,會員國間是屬於內市場
作者: guogu 2019-04-06 17:21:00
價錢不是steam訂的，steam只是有提供分區而已未來歐盟應該就是綁死一區統一價格
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2019-04-06 17:24:00
統一價格沒差啊，反正steam最自豪的不就是特價嗎？
作者: kaj1983 2019-04-06 17:24:00
所以歐盟會採用較高的價格來訂嗎？會的話那就真的悲劇了
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2019-04-06 17:25:00
不是很多人說任天堂遊戲死豬價，不像steam跳水跳很大
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2019-04-06 17:25:00
定價當然是發行商決定 怎會是歐盟決定
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2019-04-06 17:26:00
歐盟94厲害
作者: b325019 (望月) 2019-04-06 17:26:00
最少不會往低價區靠拉
作者: kaj1983 2019-04-06 17:28:00
總之最便宜地區的售價可能準備要漲了，最高的有機會下降
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2019-04-06 17:31:00
基本上就是alan講得那樣 歐盟在乎的只有一體化進程而已
作者: cheng31507 (ShiKiRz) 2019-04-06 17:49:00
歐盟又來找人要錢囉
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2019-04-06 17:52:00
色情抓最嚴格的，不賣還不行？
作者: roger60801 2019-04-06 17:52:00
歐盟正常正常能量釋放
作者: dark0204678 (小黑) 2019-04-06 17:55:00
如果youtube退出歐盟市場 那算是變相鎖區嗎？
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-04-06 17:56:00
定價可以不一樣啊 只是別鎖區就好退出歐盟就管不了啊遊戲機的網路商店每一區價錢都不一樣 但還是可以買啊你可以不要上架 但是跨區買不要不讓你玩有啥問題嗎我還以為會支持鎖區的只有任天堂
作者: realion (超乎想像) 2019-04-06 18:21:00
歐盟真窮
作者: egg781 (å–µå‰) 2019-04-06 18:26:00
日本不就很會鎖了嗎?鎖到我都習慣了
作者: kingo2327 (NakedGenius) 2019-04-06 18:29:00
歐盟484九頭蛇臥底ㄚ
作者: bear26 (熊二六) 2019-04-06 18:47:00
日本steam鎖一堆好嗎 全軍破敵基本沒有只有戰鎚和三國我想買阿提拉啊幹
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2019-04-06 18:50:00
這有些理性多了，專版一堆噴。言下之意是支持鎖區?!= =
作者: gunng (暗黑檢察官) 2019-04-06 19:01:00
steam鎖區抓跳區是因為有的地方幣值低 價格偏低的關係吧要是不鎖區 那就是不要steam因應幣值問題降價 發行商統一售價會低還是高需要問嗎？
作者: ilaya (小草) 2019-04-06 19:04:00
所以罰金是進誰的口袋？
作者: y120196276 (FrogW) 2019-04-06 19:06:00
歐盟只想罰款撈錢，也不看看一堆鎖德國都是法律禁止的關係
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2019-04-06 19:34:00
歐盟缺錢養難民 只會向大企業勒索
作者: alan3100 (BOSS) 2019-04-06 20:01:00
歐盟就是主打經濟單一市場,部分鎖區其實是挑戰歐盟本身.經濟面歐盟同等一個大國,內部市場無關稅.就好比台北跟宜蘭,你高興隨時可以跨境去買東西沒限制
作者: a1919979 (狐狸精婊子) 2019-04-06 20:07:00
啊不就為了配合地方法規之類的才考慮鎖區 不賣也不行？
作者: alan3100 (BOSS) 2019-04-06 20:10:00
看內文呀,只有地方法規才有鎖區可能,沒特殊理由不能鎖
