Re: [閒聊] 畫面30fps以上看不出差異的人484很幸福？
作者: crazycy (LCY) 2019-03-23 18:20:52
會把補幀視作「加料」而反對
有時候是因為不清楚影像編碼相關的技術
這裡試圖以比較白話的方式科普一下
會省略掉不少東西 如果有錯歡迎糾正
首先 先不提畫格 只提單張畫面
假設影片本身是720P 在1080P的螢幕上全螢幕播放
要怎麼把720P的畫面轉換成1080P的樣子顯示出來呢？
照前面某幾篇推文和回文的標準的話
不「加料」的選擇就是每次都抓最近的像素點
想辦法把720P補到1080P
可是這樣鋸齒就會非常明顯
正常來說一般的播放器預設是不會採用這種方法的
通常預設是採用插值法 也就是抓最近的幾個點算加權平均值
而像是MadVR 就是提供了更多各式各樣的算法
去想辦法用看起來更好看的方式
把720P的畫面補到1080P顯示在螢幕上
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/2xsai_example.png
這張是維基上的圖
左邊那張就是上面那張用「抓最近像素點」的方式顯示出來的圖
右邊則是用較進階的算法 顯示出來的圖
回到補幀
其實就是類似的邏輯
你要把大約24FPS的影片顯示在通常每秒能顯示60張畫格的螢幕上
一定得做「補」的動作
而通常的做法就是上面提的 抓最近的畫格重複顯示
但是要把24FPS的影片補到非24倍數的數量（60）
看起來就會有所謂的「抖動」（Judder）
可能這個畫格重複3次 下一個畫格重複2次
對這方面敏感一點的人就會覺得影片不順
於是補幀技術就是要解決這個問題
就像解析度的解法一樣
用一些算法 例如插值或是其它方法
把影片從24FPS補到60FPS甚至更高
減少「抖動」的問題
當然這技術會造成一些其它的問題
在這裡不是重點就不提了
像這個是YouTube上找到的比較影片
https://youtu.be/MeXCuAA9B8U
看的出來的可能就會去追求更高的FPS
看不出來的當然就不需要
另外 實際上
影片在編碼成檔案的時候
其實就會刪去一些編碼技術上認為不重要的資訊
然後在播放的時候再把它「算」出來
所以除非你拿到的影片是未經編碼
直接每秒給數張原汁原味的圖片
像是幻燈片一樣地放出來
不然嚴格說起來都算是有「加料」喔
有時候是因為不清楚影像編碼相關的技術
這裡試圖以比較白話的方式科普一下
會省略掉不少東西 如果有錯歡迎糾正
首先 先不提畫格 只提單張畫面
假設影片本身是720P 在1080P的螢幕上全螢幕播放
要怎麼把720P的畫面轉換成1080P的樣子顯示出來呢？
照前面某幾篇推文和回文的標準的話
不「加料」的選擇就是每次都抓最近的像素點
想辦法把720P補到1080P
可是這樣鋸齒就會非常明顯
正常來說一般的播放器預設是不會採用這種方法的
通常預設是採用插值法 也就是抓最近的幾個點算加權平均值
而像是MadVR 就是提供了更多各式各樣的算法
去想辦法用看起來更好看的方式
把720P的畫面補到1080P顯示在螢幕上
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/2xsai_example.png
這張是維基上的圖
左邊那張就是上面那張用「抓最近像素點」的方式顯示出來的圖
右邊則是用較進階的算法 顯示出來的圖
回到補幀
其實就是類似的邏輯
你要把大約24FPS的影片顯示在通常每秒能顯示60張畫格的螢幕上
一定得做「補」的動作
而通常的做法就是上面提的 抓最近的畫格重複顯示
但是要把24FPS的影片補到非24倍數的數量（60）
看起來就會有所謂的「抖動」（Judder）
可能這個畫格重複3次 下一個畫格重複2次
對這方面敏感一點的人就會覺得影片不順
於是補幀技術就是要解決這個問題
就像解析度的解法一樣
用一些算法 例如插值或是其它方法
把影片從24FPS補到60FPS甚至更高
減少「抖動」的問題
當然這技術會造成一些其它的問題
在這裡不是重點就不提了
像這個是YouTube上找到的比較影片
https://youtu.be/MeXCuAA9B8U
看的出來的可能就會去追求更高的FPS
看不出來的當然就不需要
另外 實際上
影片在編碼成檔案的時候
其實就會刪去一些編碼技術上認為不重要的資訊
然後在播放的時候再把它「算」出來
所以除非你拿到的影片是未經編碼
直接每秒給數張原汁原味的圖片
像是幻燈片一樣地放出來
不然嚴格說起來都算是有「加料」喔
作者: helba (網路貧民窟) 2019-03-23 18:25:00
有限動畫的特色就被這個東西摧毀是要看什麼東西
作者: Xavy (グルグル回る) 2019-03-23 18:26:00
24捕到60是能有什麼抖動阿?
作者: pokemon1318 (凜雨) 2019-03-23 18:32:00
那是你眼睛不敏感不然3：2的做法就是會造成畫面抖動
作者: Ten6666 (JustWatch) 2019-03-23 18:32:00
推
作者: Xavy (グルグル回る) 2019-03-23 18:36:00
這個叫抖喔? 不是原本的片源就這樣嗎? 應該說TV都這樣吧
作者: pokemon1318 (凜雨) 2019-03-23 18:37:00
不是片源原本就這樣好嗎= =
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定) 2019-03-23 18:41:00
一般沒特別處理 直接播動畫的確就是這樣 有停頓感所以才有各種技術來解決這問題提升流暢感https://www.youtube.com/watch?v=NoKNuCu6Zdk看這個應該更容易看出差別了吧
作者: RuinAngel (左) 2019-03-23 19:21:00
平常看抖就抖了不是很在意放隔壁對比抖得我眼睛好難過看 C 洽看到要買顯卡... 啃
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定) 2019-03-23 19:40:00
看過就回不去了
作者: shigurew (shigure) 2019-03-23 20:40:00
FM用到現在只要動畫能補的沒補就不太想看
作者: fatcat0423 (貓貓) 2019-03-23 21:17:00
我那篇說的加料是因為有限動畫本質就是偷格嚴重的畫面組起來的 若補禎出鬼影那就是原畫“加料” 至於judder我反而能接受 因為那比較偏向鏡頭的影響而現代動畫的鏡頭 橫移 字幕表 cg特效和3d鏡頭移動都是後期攝影加上去的 補禎想讓這部分變順我則不會覺得加料
