[閒聊] 小單根本就是被搓掉的吧？
作者: starfishkira (死搭魚) 2019-03-18 23:08:52
小單的麵非麵
有麵之實，無麵之形
其他人的麵非麵
有麵之形，無麵之實
明明小單在某種意義上也達成了麵非麵
卻被說成是
平淡的創意，卻企圖以華麗的表演來掩飾
媽的
那個整天秀黨證的後來還不是差不多
拿豆芽菜插一隻雞出來就叫水晶鳳凰
這樣看起來小單根本就是被搓掉的吧？
有麵之實，無麵之形
其他人的麵非麵
有麵之形，無麵之實
明明小單在某種意義上也達成了麵非麵
卻被說成是
平淡的創意，卻企圖以華麗的表演來掩飾
媽的
那個整天秀黨證的後來還不是差不多
拿豆芽菜插一隻雞出來就叫水晶鳳凰
這樣看起來小單根本就是被搓掉的吧？
作者: ChordMojo (Mojo大法好) 2019-03-18 23:09:00
你以為呢？就是被搓掉的沒錯啊
作者: waitan (微糖兒>////<) 2019-03-18 23:09:00
背景實力問題
作者: tp950016 2019-03-18 23:10:00
考題不清楚 但另一邊解釋有黨證 就被搓掉了QQ要是小當家跟他一樣做法就沒問題了
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿) 2019-03-18 23:10:00
你聽過甲等特考嗎
作者: Xavy (グルグル回る) 2019-03-18 23:12:00
的確是平淡的創意，那我做麵包也行啊
作者: heinse (heinse) 2019-03-18 23:12:00
沒血統 沒黨證 就閉嘴 大人的世界很黑暗的
作者: jim12441 (地獄廚房) 2019-03-18 23:12:00
沒背景好意思來考試逆
作者: HinaTomo (HinaTomo) 2019-03-18 23:13:00
鳳凰水晶只是取名好聽 貓耳朵是根本上的不符主題
作者: killerj466 (jasoso) 2019-03-18 23:15:00
沒背景就算 我也覺得他比起其他人沒啥阿
作者: alwaysstrong (不要踩小強) 2019-03-18 23:15:00
說真的 搞個貓耳朵確實很沒創意
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2019-03-18 23:16:00
貓耳朵是真的沒創意啊，不然我做塊大餅也可以參賽
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2019-03-18 23:18:00
不用麵粉做出麵的形狀我也不懂這創意在哪
作者: kirimaru73 (霧丸) 2019-03-18 23:20:00
小單最大的弱點是...... 你想像一下 「貓耳小單」能看嗎 下去 貓耳芝琳或貓耳阿飛就沒這問題
作者: PengPengLin (就是澎) 2019-03-18 23:21:00
創意就在於看起來像麵但其實不是麵啊 完全契合主題麵否麵
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了，) 2019-03-18 23:21:00
我一直覺得貓耳朵很像麵疙瘩
作者: PengPengLin (就是澎) 2019-03-18 23:22:00
小單那叫看起來不是麵但其實是麵，就是非麵為麵，完全離題啦
作者: alwaysstrong (不要踩小強) 2019-03-18 23:24:00
阿飛跟芝琳一樣也只是用澱粉做出長條狀 小韓真的有創意多了
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2019-03-18 23:26:00
主題是麵非麵，小單的那個算是非麵麵？
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2019-03-18 23:27:00
如果是不用麵粉做麵那當初題目寫清楚不就好了 出這種各自解讀的題目結果也是雷花阿姨說了算 要說離題阿飛絕代佳人最離題
作者: furret (大尾立) 2019-03-18 23:29:00
麵疙瘩能過那作一個饅頭也可以凹那是麵了
作者: f92174 (麻) 2019-03-18 23:29:00
小韓才是被黑掉的吧
作者: a9564208 (YOU OUT!!) 2019-03-18 23:29:00
一個靠嘴的比賽這麼認真幹嘛?
作者: f92174 (麻) 2019-03-18 23:30:00
雖然可恨,但真的很好吃---------->5分
作者: kirimaru73 (霧丸) 2019-03-18 23:31:00
小當家分數比小韓高這部分比較沒問題 因為鯰魚麵正常來說根本救不回來 可是他救回來了 (塞魷魚絲的部分是否違反科學之壁這點無法從劇中角度討論)當然小當家自己打的薯條八分 牛筋五分爭議就大了點
作者: yangjam (阿土伯鬧不夠) 2019-03-18 23:32:00
題目麵非麵本來就各自解讀啊 考試的時候也沒說清楚是麵又不是麵到底是要怎麼個表現法 小單麵疙瘩會輸老實說只是因為不符合主流而已吧 大家都是做不是麵粉的麵只有他做不是麵條的麵 真要說創意小單的想法反而獨樹一格只有他想到可以做不是麵條的麵
作者: yoyun10121 (yoyo) 2019-03-18 23:35:00
什麼各自解讀? 當然是出題者說了算, 沒考過學測國文嗎
作者: kirimaru73 (霧丸) 2019-03-18 23:37:00
這就申論題 你可以自行解讀 打分數的依你的解讀給分數
作者: yangjam (阿土伯鬧不夠) 2019-03-18 23:45:00
你申論題總要有個引子吧 直接丟題目也沒任何基本論述就要人寫一篇作文出來再哭爸別人偏題......
作者: yeustream (seven) 2019-03-18 23:46:00
和考作文一樣XX,想的和評分老師不一樣就算離題.算他衰
作者: kirimaru73 (霧丸) 2019-03-18 23:46:00
我那年的學測作文題目：請以高齡獨居老人的心境寫日記全學年大爆死 我們班的國文小老師炸得跟我一樣慘
作者: worldark (é”克貓) 2019-03-18 23:47:00
的確很弱啊 貓耳朵也不是他發明的 作個形狀不同的麵食
作者: tp950016 2019-03-18 23:47:00
作文會給你題目+方向 才不會丟一個麵非麵讓你發揮
作者: yeustream (seven) 2019-03-18 23:47:00
不過刷他的理由是在鞭創意不足,有說他離題嗎?
作者: tp950016 2019-03-18 23:49:00
真要說創意 在場四個考生就他解釋不同 這樣也是創意啊
作者: kirimaru73 (霧丸) 2019-03-18 23:49:00
離題最大的是阿飛那個婦女保障名額 比小單還要誇張
作者: yeustream (seven) 2019-03-18 23:49:00
小時候學校模考作文也遇過被說離題,導師幫我去問,結果
作者: kirimaru73 (霧丸) 2019-03-18 23:50:00
某方面來說也是在批他離題沒錯 只是沒有明講
作者: worldark (é”克貓) 2019-03-18 23:51:00
跟別人不同就叫創意 呵呵
作者: kirimaru73 (霧丸) 2019-03-18 23:51:00
然後小單還同時被砲"你創意不足就算了 還用拇指特技來掩飾不足之處" 果然雜技是不行的 史蒂芬周誠不欺我
作者: yeustream (seven) 2019-03-18 23:53:00
的確,雜技跟入口的食物一點關係都沒有 :p
作者: Armour13 (鎧甲) 2019-03-19 00:06:00
先不說創意足不足 把麵粉捏成那樣烤一烤就拿上來也有點
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし) 2019-03-19 00:18:00
連嘴砲都不會還想當特級廚師被搓掉只是剛好
作者: alonelykid (咩咩) 2019-03-19 00:20:00
麵非麵各自解讀解錯了就GG 不過我也認為只改形狀被淘汰應該的
作者: gemini2010 (gemini) 2019-03-19 00:33:00
我他媽做個蔥油餅也叫做麵非麵阿
作者: amsmsk (449) 2019-03-19 00:47:00
靠北 半藏才是被搓掉的好嗎？ 真的覺得人家2分不行逆
作者: lv256 (等級256) 2019-03-19 00:48:00
考官說了算啦 下去
作者: iseedeadman (有妳真好~) 2019-03-19 01:01:00
貓耳朵就是種麵啊 算什麼麵非麵麵非麵就是看似麵而不是麵小單直接端一盤北方家常麵點 失格剛好而已
作者: favorboram 2019-03-19 03:24:00
觀察力不夠吧 不會看小當家做哪種麵非麵再跟著做就行啦
作者: lv256 (等級256) 2019-03-19 09:03:00
看風向都不會 沒資格當特級廚師
作者: newsboy3423 (送報生) 2019-03-19 11:39:00
小寒比較倒霉吧
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ) 2019-03-19 11:40:00
小韓：幹，我才是被婊他媽的姦夫淫婦只有1分不行嗎
