※ 引述《sumarai (Pawn)》之銘言：
: 《刀塔自走棋》（Dota Auto Chess）由中國遊戲工作室巨鳥多多開發，然而人紅是非多
: ，近日他們發文表示反對一切抄襲山寨的「自走棋產品」 ，沒想到卻引發「遊戲玩法」
: 能否作為智慧財產權的論戰。
著作權保障的是，思想的表達形式，而不保障思想本身，
講結論就是，玩法是不被著作權法保障的。
也許你今天有個很棒的核心玩法，類似麻將的方式，湊牌升級，八人對戰等。
但這個核心想法是不被保障。
如果你把它做出來，幫每個角色命名寫故事背景，調整人物數值....等
這些表達形式，不能抄襲。
好比魔獸爭霸不能告世紀帝國抄襲，
兩者的核心玩法都是採資源造建築物，升兵升級打對方的即時戰略。(核心玩法)
但兩者故事背景、角色造型、兵種數值等都不一樣。(表達形式)
如果今天要學自走棋，只要改一下名字，換個故事背景和UI，數值跟人物不要照抄，
告抄襲很難贏。當然，我是指法院不在中國的情況。

bang跟三國殺的概念

說到遊戲玩法，當初神魔之塔跟龍拼也戰過好久

當年龍拚跟神魔的問題在1.神魔說原創 2.傷害公式完全一樣

PAD跟神魔比較尷尬 版面大小一樣 傷害公式一樣初期的技能模式也都一樣

龍拼沒告阿 也沒結果能當例子

神魔當時就是個換皮PAD而已 只是PAD山本直言不告其他轉珠類遊戲 用銷售拚勝負 所以實際上能不能告贏還是未知

自走棋那個也北爛 哪有人名子也抄的 直接取名09自走棋

山本有說過那話喔==

有 他說被抄襲表示他們做得很好 是種鼓勵

記得爐石好像也被抄過

臥龍傳說r，趁爐石沒手機版趁爐石沒手機版搶上就被告了

pubg當初告49也不是告玩法 而是告小地圖UI 毒圈樣式這些東西我目前看過幾個抄自走棋的遊戲 那個選棋界面都完全一樣的，我覺得這部分滿好告的

原玩法作者出來說句話 還被刀塔自走棋嗆結果自己被抄要提告 這...狼性過頭了

其實對方就是真的都抄了只換人物才被告但是巨鳥多多貪心了連玩法都要納為己有...