※ 引述《fdfdfdfd51 ( )》之銘言：
: 屠城的決定沒錯啊
: 阿薩斯完全是正確判斷
: 都感染了你不屠掉是要幹嘛
: 珍娜和烏瑟呢，其實就是搞不清楚狀況的三寶
: 它們的決定才是錯誤的
: 他們就好像死都不想改革的老人，年輕人要大破大立，就一哭二鬧三上吊
: 烏瑟的無知讓他白白死去
: 他不知道阿薩斯多麼強大 自己守的骨灰罈完全是天譴軍團的囊中物
: 他的死亡對戰局一點幫助沒有 完全只是個人的意氣之爭 爆氣送頭
: 珍娜最近才要為了自己的無知贖罪
: 奈奧組就是算到 阿薩斯這個正確的決定
: 在他人面前看起來是有多麼邪惡
: 而正是珍娜和烏瑟的背叛 才讓阿薩斯徹底墮落
: 阿薩斯的判斷對錯，從來就不是爭議
: 換個人，做的事情絕對是一樣的，除非這個人是天譴軍團的臥底
: 暴雪要展現的故事其實是：
: "戰爭迷霧，資訊的不對等"
: 這也是戰爭的最高指導原則 wc3是個戰略遊戲 故事當然是關於戰略
: 珍娜和烏瑟根本不知道這個瘟疫是什麼東西
: 他們不知道這些殭屍和以往的不死生物有什麼區別
: 所以才做出了錯誤的判斷
: 同樣的道理
: 艾則拉斯上一群螞蟻拿冷兵器自相殘殺半天
: 到最後才知道 原來這星球之外還有燃燒軍團 這些紛爭根本是笑話
: 薩格拉斯其實一劍就可以砍爆整個艾則拉斯
: 連阿奇蒙德都可以一指摧毀達拉然
: 等到發現事實的時候，人家軍隊已經開到你家了
這篇跟底下的一個回文說的很有道理
不管屠城錯還是對，阿薩斯屠城後直接殺去北裂境想著要復仇絕對是很莽夫的行為
應該先回國報告實情，讓整個王國進入戰爭狀態，然後把檢查污染物的指令傳下去，準備
充分之後再殺過去才對
要說屠城對還不對，我覺得不能說是對啦，但也說不上錯
如果現場有足夠的兵力，也許可以把全城百姓叫出來列隊一個個檢查然後把吃過的殺掉
但是這樣做就要負很大很大的風險，可能最後會因為太多人感染情況控制不住導致瘟疫散
播出去
所以屠城的決定我可以理解，但是要說對不對其實很難說，因為其實還牽涉到很多細節
譬如瘟疫的糧食能否追蹤去向，進而先排除一些感染可能性極低的區域，少殺一些人
不過我認為，阿薩斯作出這個決定本身縱然有爭議，他的墮落最大的推手還是珍娜跟烏瑟
烏色被信仰蒙蔽，而珍娜因為戀人形象破滅也不夠冷靜。如果他們在當下即使不同意阿薩
斯的決定，仍然願意陪著他的話，就應該能夠在阿薩斯屠城完很痛苦的時候幫他一把，給
他一點依靠也好，幫助他恢復理性
恢復理性的阿薩斯就應該知道急著去報仇是很蠢的，應該要回王國先好好跟國王講這件事
才對。
這兩個人本來是阿薩斯最親近的人，卻在最關鍵的時候離他而去，留他一個人面對自己的
心魔
對阿薩斯來說，這種行為無異於背叛
就好像你的好朋友有一天不小心殺人了，跑來找你，而且你也看的出他也很後悔，這時你
馬上像看到怪物一樣逃走然後去報警，或是好好安撫他跟他說我們一起去警局自首，你覺
得哪種情況你朋友會拒捕然後變成通緝犯最後又殺更多人成為殺人魔

關鍵在... 時間，時間允許你做完你要做的事嗎？或者應該這麼問，BZ 的設計就是只是全殺掉，那怎麼辦？

列隊然後列一半家人友人變殭屍 沒感染的要跟你拼命民調降到最低 就叛亂惹烏瑟就算惹 珍娜這樣的作法難怪跟阿薩斯分手不意外

從墮落之血事件來看隔離絕對沒用的

劇情殺而已 瘟疫這麼強 早就被天譴軍團統治了以防疫來說 基本上殺光是最佳解以斯坦的瘟疫類型來看 要是瘟疫都這麼強就連薩總都沒機會 惡魔也只能去旁邊QQ

你的例子，現實中難以成立，面對殺人犯，還能冷靜陪伴？一有風吹草動，就會聯想到他殺過人，怎還能待下去還有自首很難好嗎