Re: [閒聊] 任天堂為什麼這麼會經營遊戲IP
作者: yuxds (cody) 2018-06-21 16:01:08
※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言：
: 任天堂不少遊戲IP不只存活的久，甚至是老老少少，不玩遊戲的人都知道。
: 像是馬力歐。就算不玩遊戲的人，也知道馬力歐。但如果你問別人什麼是嗶波猴，什麼事
: halo，一般沒玩遊戲的人大概都覺得這三小碗糕。
: 馬力歐甚至是東京奧運的宣傳大使。
: 任天堂為什麼這麼會經營遊戲IP？有什麼要訣嗎？
我覺得馬力歐算很特別的IP
不知道其他人會不會跟我有同樣的看法
那就是馬力歐真的長的偏醜世界觀偏無聊
很多人可能會想要皮卡丘的娃娃
但是會想要馬力歐娃娃的數量應該就少很多
如果人設世界觀是遊戲的皮 玩法創意是遊戲的骨
我覺得馬力歐系列的遊戲吸引人的是骨而不是皮
可能有個反例可以做對照
那就是bz的遊戲
bz有些遊戲是世界觀不錯人設也很棒 但是遊戲性差
比較適合專心做動畫
: 任天堂不少遊戲IP不只存活的久，甚至是老老少少，不玩遊戲的人都知道。
: 像是馬力歐。就算不玩遊戲的人，也知道馬力歐。但如果你問別人什麼是嗶波猴，什麼事
: halo，一般沒玩遊戲的人大概都覺得這三小碗糕。
: 馬力歐甚至是東京奧運的宣傳大使。
: 任天堂為什麼這麼會經營遊戲IP？有什麼要訣嗎？
我覺得馬力歐算很特別的IP
不知道其他人會不會跟我有同樣的看法
那就是馬力歐真的長的偏醜世界觀偏無聊
很多人可能會想要皮卡丘的娃娃
但是會想要馬力歐娃娃的數量應該就少很多
如果人設世界觀是遊戲的皮 玩法創意是遊戲的骨
我覺得馬力歐系列的遊戲吸引人的是骨而不是皮
可能有個反例可以做對照
那就是bz的遊戲
bz有些遊戲是世界觀不錯人設也很棒 但是遊戲性差
比較適合專心做動畫
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2018-06-21 16:03:00
遊戲性差? 譬如?
作者: yuxds (cody) 2018-06-21 16:03:00
我覺得暴雪英霸 OW 作為遊戲都是偏無聊一點
作者: siscon (laisan) 2018-06-21 16:04:00
神奇寶貝光靠賣皮神就飽了 周邊出多少
作者: s2637726 (BBQ) 2018-06-21 16:04:00
遊戲性...bz...差... 我們活在同一個時空嗎
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2018-06-21 16:04:00
bz底下跨了MOBA、RTS、FPS、MMORPG、ARPG，就差個H-GAME
作者: s32244153 (Hir0) 2018-06-21 16:04:00
我比較討厭現在歐美那種政治正確臉....看得有夠膩
作者: r901700216 (LS) 2018-06-21 16:06:00
OW不算差吧 頂多過氣(X)
作者: yuxds (cody) 2018-06-21 16:06:00
當然要說遊戲性真的超爛 倒也不至於 但是兩者相比是有落差
作者: gipgip12 (棒仔) 2018-06-21 16:06:00
這篇不及格，各方面來說
作者: Jiajun0724 (川崎忍者) 2018-06-21 16:06:00
呼叫BZ粉 這篇完蛋了
作者: SGBA (SGBA) 2018-06-21 16:06:00
BZ遊戲 遊戲性差....你根本不懂遊戲吧
作者: Jiajun0724 (川崎忍者) 2018-06-21 16:07:00
再怎麼講也不該拉BZ出來
作者: HOLDSTEAK (握牛排) 2018-06-21 16:07:00
論爐石靠賽的遊戲性
作者: liuba (風行痕) 2018-06-21 16:07:00
BZ遊戲性不錯啊，差的是平衡
作者: mealoop (肉oop) 2018-06-21 16:08:00
OW和英霸都合作為主 soloq自然覺得差 像我這種邊緣人
作者: Pocer (就4論4) 2018-06-21 16:08:00
敢戰BZ...嗯....
作者: siscon (laisan) 2018-06-21 16:08:00
OW為了比賽不就調平衡犧牲遊戲性
作者: nyodyaswos (九十尾) 2018-06-21 16:09:00
什麼醜，老馬裡面耀西、烏賊、幽靈、烏龜都很可愛好嗎
作者: mealoop (肉oop) 2018-06-21 16:09:00
講真的也沒哪款能拿平衡好出來說嘴的吧
作者: KuroUranai (黑占) 2018-06-21 16:10:00
BZ遊戲性差？
作者: speedingriot (純樸島民) 2018-06-21 16:10:00
BZ遊戲性差那到現在還有人玩SC1是怎麼回事?
作者: siscon (laisan) 2018-06-21 16:10:00
還有 碧姬公主超實用的好嗎
作者: twic (Mr.song) 2018-06-21 16:10:00
哈哈哈BZ遊戲性差
作者: reachhard (今天還是沒睡飽) 2018-06-21 16:11:00
我菜逼八 BZ是啥
作者: mealoop (肉oop) 2018-06-21 16:11:00
然後片頭超擬真動畫幾分鐘要做一年就是惹
作者: yuxds (cody) 2018-06-21 16:11:00
造型我是就單指那個紅帽大叔而已 你說的那些都算長的可愛
作者: mealoop (肉oop) 2018-06-21 16:12:00
平衡比較好的應該都是rts類 不過現在也死的差不多惹
作者: queen100000 (queen) 2018-06-21 16:12:00
瑪利歐很醜嗎？我覺得在這長相以少年牛郎為主的ACG環境，瑪利歐的特色鮮明多了，而且矮大叔看久了也很可愛啊![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: kurenaiz (紅) 2018-06-21 16:15:00
BZ黑人問號
作者: chenborruey (想吃章魚燒) 2018-06-21 16:15:00
你會被bz粉噓，先幫你補血
作者: queen100000 (queen) 2018-06-21 16:17:00
老任真的應該要出一本瑪利歐系列作的人物百科，光是歷代怪物豐富程度就不比PM差，每個怪又超Q
作者: aterui (阿照井) 2018-06-21 16:18:00
馬利歐全部怪物加起來也不會超過151種吧
作者: BetaMeow (貝塔喵) 2018-06-21 16:18:00
BZ做RTS的平衡性?我們玩的是同一個星海嗎?
作者: mealoop (肉oop) 2018-06-21 16:19:00
Bz比較大的問題就是教人怎麼玩 但教的又不強
作者: wtrace (科學忍法！！！) 2018-06-21 16:19:00
論遊戲性BZ算前面的吧 只是做影片更厲害而已
作者: yuxds (cody) 2018-06-21 16:19:00
很醜是沒有 但是就不像其他遊戲的角色這麼幫遊戲加分你可能會因為皮卡丘可愛去玩寶可夢
作者: sasakihiroto (白狗) 2018-06-21 16:19:00
BZ遊戲性差 你新警察?
作者: yuxds (cody) 2018-06-21 16:20:00
但是應該很少人是覺得馬力歐長的超討喜才去玩那遊戲
作者: mealoop (肉oop) 2018-06-21 16:21:00
我指的不是專指bz的rts
作者: pinCC (霸王鮮果汁) 2018-06-21 16:34:00
瑪莉歐明明超多角色很可愛
作者: kashiwa27 (UDON) 2018-06-21 16:37:00
作者: silencedance (éœèˆž) 2018-06-21 16:57:00
戰bz吃書 are you thankful就算了 戰遊戲性...?
作者: torahiko (虎彥) 2018-06-21 17:00:00
bz遊戲性差.....?
作者: o07608 (無良記者) 2018-06-21 17:01:00
我看過很多黑bz的理由，黑遊戲性的還是第一次看到
作者: gekisen (阿墨) 2018-06-21 18:19:00
害羞幽靈敲可愛好ㄇ
作者: supperray (串燒) 2018-06-21 19:40:00
這種主觀推論沒有半點根據的說法還是少拿出來見笑吧...
