※ 引述《Originalvoid (Void)》之銘言：
: 像是最近看完的 無限之戰的薩諾斯
: 因為資源不足，所以「隨機」肅清掉生物
: 既有實行能力
: 如果是隨機的話 也沒有不公平的問題
: 整體來說對於大環境也是正確的解決之道
: 還是不懂這樣的思路錯在哪裡
: 包含EVA的人類補完計劃、死筆的惡人懲治、超時空要塞△的全人類共感
: 沒錯，會覺得自己的思想是被控制的、性命是無法掌握的很無法接受(我自己也沒辦法接受
: 真要說的話，他們的思路才是真正為世界謀福的吧？
: 不過既然這些人全部都是反派的話
: 代表這樣的思想存在漏洞
: 只是我還沒找到而已，求說服
:

凱因斯表示:

薩諾斯:我也是受到知識詛咒的人喇 不要小看我喇

凱因斯要面對流動性陷阱，薩總懂這什麼意思嗎？不懂就下去！

汰弱留強已經是好結果,但是薩總老家走向全滅的BE,但許多科幻情節中的耗用資源過度都是全面性的毀滅,代表人類想像中資源用盡=>毀滅是個可能的結局 薩諾斯的想法就是不管最後會走汰弱留強的好結局或是全面毀滅的壞結局 我都不想選 還沒到選項前就選擇打掉重來 缺點就是過陣子又得來一次