[情報] 韋宗成:我退出台北地下街晴天娃娃評審

作者: medama ( )   2017-11-09 22:22:09
https://www.facebook.com/weicomic0123/?ref=br_rs
韋宗成
8 分鐘 ·
本人駿恆Antilous、Loiza、韋宗成、賴泓錩四位評審決定退出【2017台北地下街晴天娃
娃擬人創作大賽】,具體原因如下:
1.比賽一開始,未清楚定義為"IP吉祥物比賽"或"吉祥物插畫比賽",導致評審與參賽者皆
無法得知主辦方具體需求,因而在最後主辦方初選出的結果令所有人皆無法信服。
2.本次活動入圍20件作品是由主辦單位先行選出,並將流程註明於官網,選出後在上週將
20幅入圍作品交給評審做第二階段的評選。然而入圍作品出爐後造成爭議,但總共近百幅
參賽作品評審並未看過,卻因此讓評審們的公正性與專業度無端受質疑。
3.連日來評審們私下與主辦方協調討論,希望能夠詳閱全部參賽作品後,再由我們重新評
比,以期待比賽得到更好的結果,但主辦方最終還是沒能理解評審的訴求,堅持僅能從主
辦方提供的20幅入選作品去評分。
4.不論在作品的評選標準、比賽流程以及面對爭議的處理方式上,雖然評審們盡力溝通爭
取,遺憾的是最後依然無法和主辦方達成共識。且主辦方於11/9日在臉書自行發表之聲明
公告,評審也無法認同其處理方式。
發展至今,評審們已經完全無心於此,經過商討後決議全部退出該比賽,不再為比賽的任
何結果背書,特此公告。
作者: kuninaka   2016-11-09 22:22:00
不就是1234這四件事情?
作者: allanbrook (翔)   2017-11-09 22:23:00
講得很清楚啊
作者: l6321899 (Rmpcl)   2017-11-09 22:24:00
都講完了...
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2017-11-09 22:24:00
就是不給評審看全部作品就不要掛他們的名字
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2017-11-09 22:25:00
大概就內定了得獎者 找評審只是幫背書而已
作者: kuninaka   2017-11-09 22:25:00
主辦方是哪個單位?文化局?觀光局?市場處?
作者: kid725 (凱道基德)   2017-11-09 22:25:00
地下街好黑箱 就跟莉洋的裙內一樣 都是黑的
作者: kuninaka   2017-11-09 22:26:00
等等,主辦單位是私人公司喔主辦單位:台北地下街;執行單位:九藏喵窩有限公司
作者: ellisteng145 (Ellis)   2017-11-09 22:27:00
怪怪der 我還是不要亂講話 免得被吉
作者: fman (fman)   2017-11-09 22:28:00
給文組的說明:我們退出評審
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2017-11-09 22:28:00
講得很清楚了 明眼人都看的出來
作者: kid725 (凱道基德)   2017-11-09 22:30:00
結果到底是地下街的鍋還是喵窩的鍋 還是這兩個都有一TUE
作者: purine5566 (漂亮56)   2017-11-09 22:30:00
所以是台北地下街還是九藏貓窩有問題阿?
作者: kuninaka   2017-11-09 22:32:00
大家趕快猜
作者: dsa3717 (FishCA)   2017-11-09 22:33:00
不能確定 不過九藏貓窩會出這種包嗎...?
作者: swiftthunder (卡姆伊)   2017-11-09 22:33:00
幹嘛幹嘛 要開賭盤了是不是
作者: ssize (咖)   2017-11-09 22:34:00
這什麼奇怪的活動 獎金很高嗎?
作者: bm200300127 (逼M)   2017-11-09 22:36:00
第一名10萬 入圍20名內每人2000地下街購物金
作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚)   2017-11-09 22:36:00
依照以往案例,20位入選作品應該都是同一個老師的學生作品作品入選、得獎主要是給老師增加面子用的...
作者: peter41308 (peter)   2017-11-09 22:37:00
2.3.4不都提到主辦方選出、討論、無法達成共識
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2017-11-09 22:38:00
內定得這麼難看,還想找人當評審背書
作者: kid725 (凱道基德)   2017-11-09 22:39:00
以後宗成大會不會被地下街封殺規定地下街不准賣他的書
作者: dm03 (莫宰羊)   2017-11-09 22:39:00
想到當年的捷運比賽…
作者: kuninaka   2017-11-09 22:39:00
同一個老師的作品wwwwwwwwwwwwwwwww
作者: ynhs123456 (笨蛋畫家)   2017-11-09 22:40:00
好黑= =
作者: gemini2010 (gemini)   2017-11-09 22:42:00
柯P出來負責~
作者: nrxadsl (異鄉人)   2017-11-09 22:44:00
要被封殺囉~~~
作者: bloodydevil (蒼神之月)   2017-11-09 22:44:00
黑箱啥的其實沒證據就不要講了,但想把黑鍋給評審背真的就很無言了
作者: mashiroro (~真白~)   2017-11-09 22:44:00
如果是私人公司你能管他怎麼搞XD就演個戲雙方自high一下場面溫腥溫腥ㄏㄏ
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2017-11-09 22:47:00
想找人背啊,嘻嘻
作者: hdjj (hdjj)   2017-11-09 22:58:00
主辦方怪怪的,不給評審看作品,還想叫人幫你背書?
作者: Galm (水牛)   2017-11-09 23:00:00
就內定啊...還想故意裝得很公開公正喔?
作者: Hfy0920 (Hfy)   2017-11-09 23:07:00
黑箱還想找人幫忙背書 科科
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控)   2017-11-09 23:09:00
有卦有推!等等我在西洽?!
作者: fenix220 (菲)   2017-11-09 23:17:00
跟台灣攝影比賽有8成像
作者: u155247 (salt)   2017-11-09 23:22:00
感謝sfsm解說
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2017-11-09 23:24:00
這可惡
作者: duo0518 (Kira)   2017-11-09 23:30:00
作者: linzero (【林】)   2017-11-09 23:38:00
跟香港特首選舉有異曲同工之妙
作者: mikeneko (三毛貓)   2017-11-09 23:43:00
不過20張看完,除了少數幾張,大多作品還是挺不錯的雖然其他幾百張作品有沒有更優秀的就不得人知了
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2017-11-09 23:45:00
重點是評審初選應該看全部作品,而不是挑好叫人選主辦不是公家單位,也只能棄評隨他去
作者: linzero (【林】)   2017-11-09 23:52:00
不過分階段評審,而評審團不同組成,好像也是有過類似的
作者: skhten (skhten)   2017-11-09 23:53:00
八卦推
作者: dodomilk (豆豆奶)   2017-11-10 00:00:00
第一和第二階段不同人審還蠻常見的吧,這應該不是重點
作者: sandiegopadr (???)   2017-11-10 00:08:00
看起來是有幾張特別誇張然後主辦的處理方式把自己做死了這樣
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2017-11-10 00:20:00
還暗嗆是地下街店家聯合出資,aren't you thankful?是說很多張除了背景是晴天外,想不到其它關聯。
作者: dinayogi11 (dinayogi11)   2017-11-10 00:46:00
好清楚
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~)   2017-11-10 00:56:00
黑箱
作者: windofcold (寒風)   2017-11-10 01:04:00
香港+1
作者: lv256 (等級256)   2017-11-10 02:18:00
分階段不同人評也是有 或是SFSM那種也有 真相...只有YEE個
作者: otonashi1003 (Cornelia)   2017-11-10 02:54:00
這跟香港假民主真獨裁有什麼差別
作者: aynak (aynak)   2017-11-10 04:19:00
分階段不同評審很常見 ,但如果是這樣應該不會搞得那麼難看啊 ,那也是合理的流程啊
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-10 04:34:00
誰?
作者: otonashi1003 (Cornelia)   2017-11-10 05:11:00
作者: galiba01 (雪地小精靈)   2017-11-10 05:24:00
推一個,裁判有格調!
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2017-11-10 07:23:00
規則訂得好還是黑箱啊 就跟大巨蛋一樣 官商勾結查無不法 謝謝指教
作者: luoqr (.....)   2017-11-10 08:33:00
不就主辦方先選20個自己喜歡的讓你評?講的好像黑箱一樣主辦方不能有喜好嗎?退出就退出,講那麼多
作者: microerect (Weber)   2017-11-10 08:47:00
某樓硬要戰文組,問題是看不懂聲明會是文組嗎?用點腦好不好?
作者: POLU822 (寶綠)   2017-11-10 09:09:00
連作品都沒看完就選出來了 扯
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2017-11-10 09:19:00
評選方式已經講明了
作者: bm200300127 (逼M)   2017-11-10 09:20:00
主辦方可以有喜好阿 但挑完之後請評審背書 也不接受評審自主重審 你覺得這樣尊重評審嗎而且聲明有說了 爭議1是定義模糊 導致入選者資格爭議爭議2是評審要求重審 你可以視為是評審的專業認為那是程序瑕疵 這兩點都可以藉由評審重審弭平評審提出改善方式 主辦方不准 於是評審不背書說一開始規則就這樣的 就是忽視爭議且不尊重評審而已
作者: a4636230 (經過的路人)   2017-11-10 12:45:00
有沒有其他落選作品能給我看看?這些入選作品說實話有80%我覺得都不及格.不過因為沒其他作品能參考.還不清楚整體水平第一名獎金十萬說真的一定吸引很多觸手參加.只有這水準!?我不相信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com