Re: [問題] 槍彈辯駁V3第五章疑問

作者: safy (Ty)   2017-10-09 03:29:08
※ 引述《allen20937 (旅行者)》之銘言:
: 1. 王馬幹嘛沒事調換被害人?
主要是王馬第五章的時間點已經把整個真相推理到幾乎全開了
第五章的所以最後才提出"有觀眾論點", 所以認為黑白熊有被限制一定的行為
而黑白熊相信最原的推理, 也就是最原說誰是兇手就是誰
只要證明兇手是王馬, 那麼當黑白熊出來的時候, 百田跳出來說黑白熊亂判
這一局的比賽就會失去公信力要重算, 這樣的話, 死者只有王馬一人
不會有全滅發展
當然只從第五章的線索要推敲王馬當時可得知的情報應該是會不少
: 2. 百田的目的到底是什麼?
百田的想法先不管, 那時間點王馬已經讓周圍電子儀器都失靈了
毒箭的問題, 百田被毒死的話, 兇手不可能是王馬
因為王馬不會組裝十字弓, 而秘密子一定會說自己沒拿毒藥,
他們兩個不管誰死,或是用什麼方式, 只要黑白熊引導死因是毒箭就好, 某人幾乎沒救
所以只能做到毀屍
而回來看百田的狀況
假設裁判真如王馬所想, 那麼就是全員生存, 百田病死
假設不如王馬所想, 那麼就是全滅
而找出真兇的情況下就是自己會死而已
所以無論如何都是阻止最原在那邊硬凹最划算
: 3. 裁判結果到底有沒有公信力?
因為會捏第六章就不提了
作者: frank161616 (Torg)   2017-10-09 12:49:00
第一點覺得微妙,黑白熊沒公信力要讓自相殘殺失效是最原他們自己想像的?
作者: badend8769 (壞結局)   2017-10-09 13:22:00
本來就是自己想的 黑白熊都說投錯還是會死了
作者: frank161616 (Torg)   2017-10-09 13:34:00
那他們也太天真了吧XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com