Re: [問題] 科幻背景世界觀中海運是否已被淘汰

作者: baelrog (貝爾羅格)   2017-09-08 11:39:21
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: ※ 引述《tiger141m (虎怕虎)》之銘言:
: : 因為科幻的範圍太廣,先假設範圍在平民已經可以自由使用太空船往返各星球的背景下(例:星際大戰)
: : 以前曾聽過一個理論:當飛行器的燃料比航運的燃料便宜,海運將會被淘汰。
: 這個理論除非能突破力學的限制,不然不太可能
: 首先燃料這東西要轉換成動力,做功都是固定的
: 你能用在飛行器的燃料要弄到比航運燃料便宜的定義,我們大致分三層來看
: 1>一公升飛行器燃料比一公升航運燃料便宜
: 這個層面就算再便宜也不一定能取消海運,首先在水體上的浮力就可以減輕
: 大部分的負重,也因此就算在這定義下,同樣是一公升,飛行器能載的貨物
: 跟距離都不可能比航運的一公升來得多,這差距可能高達數倍。
: 2>一公升飛行器燃料比一公升航運燃料做得功高
: 那我要問有這麼棒的燃料跟引擎,為啥不直接用在船上?
: 用了之後航運的效率鐵定比空運高啊。
: 除非有特殊限制比方說這引擎無法用在海上不然這一點並無法造成決定性的
: 因素可以排除海運。
我是想到一個情境讓海運被淘汰,在太空軌道上進行運輸。
在至少幾百年後的未來,人類已在太陽系各處建立許多殖民站,並在老家地球的
軌道上建造了一個環。
這個環的詳細概念可以看這個影片:
https://www.youtube.com/watch?v=LMbI6sk-62E
這個環分兩層,內層是用該高度的軌到速度繞行地球旋轉,外層則是用電磁鐵無
接觸地吸附在內圈環上,吊掛著平台與各種設施。雖然內層繞地球高速旋轉著,
但外層可以吊掛在地球定點的正上方的幾百公里處。
而類似的環也不需要只有一個,可以在不同高度和不同方向建造多個環,一直延
伸到同步軌道。這些環同時可以是其他殖民站與地球的間的機場,也可以用於地
球上不同點的運輸,只要把貨用電梯載到軌道平台上,就可以朝另一個平台射出
去。
能量來源可以用太陽能,反正不用白不用,或者在平台上建造核融合發電廠,但
太陽能應該綽綽有餘。於是把貨櫃吊到軌道平台上用的是太陽能,不用白不用,
把貨櫃朝目的地射出去的是太陽能的磁軌炮,快到目的地減速的也是用太陽能當
動力來源的電磁鐵。而這些電磁鐵都裝在沿途環上吊掛的軌道設施上。不同的貨
物種類也可以承受不同的加速度,搞不好貨運會比客運還更快。
比起傳統的空運和海運,在近乎真空的外太空中,摩擦力幾乎是零,兩個站之間
因此只要把整個貨櫃船朝另外一個射出去,用的能量是不用白不用的太陽能。
在人類文明發展到這個地步時,地表上的長程運輸方式應該都被淘汰了,人和貨
物長途運輸的方式變成搭車到低地球軌道的太空站,然後再被朝另外一個太空平
台射出去。
作者: Cishang (辭..)   2017-09-08 11:44:00
海運省能源 要是能源無限了 誰跟你海運 可以到星艦的地步船的容量也不會贏 海運必然淘汰簡單講會用海運 1.能源 2.運量 然後用時間去換 你能源跟運量無視後 誰會浪費時間去走海運
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)   2017-09-08 11:46:00
光譜在1995年的遊戲 世紀末商業革命 就類似概念,不過他是在地球各城市建立大型運輸塔用管線連結就是了
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2017-09-08 11:54:00
能源無限的下一步就是把海水抽乾了(誤)我們需要更多陸地(抽)
作者: chewie (北極熊)   2017-09-08 12:00:00
軌道沒繞到的部分呢? 太平洋上的小島也住了幾百萬人啊:P
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2017-09-08 12:05:00
行星會自轉...所以軌道理論上都可以繞到 只是時間的問題只是..與其蓋環繞軌道 蓋戴森球有更好的涵蓋面積
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)   2017-09-08 12:10:00
蓋戴森球包恆星是為了吸收能量,你把行星包起來是要幹嘛...
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2017-09-08 12:12:00
克服軌道繞行的時間差XD
作者: wei115 (ㄎㄎ)   2017-09-08 15:50:00
能源無限=資源無限 這不只海運消失 一堆東西也會跟著消失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com