Re: [閒聊] 鋼彈的頭

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2017-08-31 12:03:23
※ 引述《dargen78 (鏡月)》之銘言:
: 鋼彈的頭真的有必要嗎?
: 以類人化操作來說有沒有頭都不會影響直觀性吧?
: 就算說要主攝影機、火神炮之類的好像也不是非裝在頭上不可吧?
: (是說為什麼不用多個小攝影機統合成全視野,要用一個單一視野來源?)
: 有沒有鋼彈的頭是比腳還沒用的東西的八卦?
: 各位姆咪們怎麼看(′・ω・`)
鋼彈的頭就是一種象徵
象徵著低下階層的人縱然可以揭竿革命
但最後只能落得梟首示眾的下場
比方說:
http://imgur.com/iICp8z5
作者: KuBiLife (人生苦逼)   2017-08-31 12:06:00
我很好奇 幹嘛要叫MS去背魔劍 裝在戰艦上當炮臺不好嗎?
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2017-08-31 12:08:00
大家都是MS很公平啊 閃不過的就廢物
作者: gaym19 (best689tw)   2017-08-31 12:08:00
因為只有廢物才閃不過
作者: a7569813 (囧)   2017-08-31 13:02:00
三明,官方認證的廢物駕駛,連魔劍都閃不過,嫩
作者: SMartist (兩件愉悅的事情)   2017-08-31 13:17:00
哭惹,乾
作者: a23268744 (來了!來了!)   2017-08-31 18:20:00
官方:一流的駕駛都閃的過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com