Re: [閒聊] 讓夜神月當新世界的神不好嗎

作者: Batterygod (電池神)   2017-08-18 12:50:20
認真講,就算月狂殺他自認為的壞人(現在指的是犯法律重罪,並有足夠證據證明的人),
壞人也不會因此消失
原因很簡單,因為他不能直接斷定別人有沒有犯罪
假設今天他把所有罪證確鑿的壞人全殺死好了
並不代表所有壞人都會死,在外逃亡的,身份不明的,沒證據的都不會死
那反而還會讓剩下的壞人有個想法
"沒證據,警察不知道犯人是誰,就不會死"
因為月就是個屁孩,他不是神,他根本不知道所有犯罪的人是哪些人
今天新北有個人抓了個蘿莉姦殺掉並躲過攝影機,證據全消除掉,他還是會活的好好的
還有犯罪的根源沒消除,犯罪便會持續下去
例如有個小混混搶了一個皮包,殺了一個人,大部分人都會覺得他是壞人,但他要是沒搶那個皮包,他明天就會餓死
不搶皮包→餓死
搶皮包→有機會不被發現,但被抓到被月殺死
那他當然會搶咯
對還沒抓到的犯人月也沒輒,墨西哥那邊警察收個錢,說他沒殺人就是沒殺人,人埋到荒野中fbi都找不到
所以奇樂的出現對高端罪犯來說只是多了一條遊戲規則而已,基本上就人死多一點,沒啥差
※ 引述《Fice (Fice)》之銘言:
: 感覺大家討論的格局有點太小了呢
: 月的目的不光是制裁罪人
: 而是希望透過恐懼讓罪人從此不再出現
: 這就是為什麼他選擇讓罪人都死於心臟麻痺
: 當所有人都知道"做壞事會被奇樂殺死"這概念後
: 久了,大家會被制約成"做壞事=死"
: 做壞事將成為所有人最深的恐懼
: 陷入類似於無限月讀那樣的催眠狀態
: 而大家也會將這樣的價值觀傳給下一代
: "做壞事"將成為禁忌
: 只有想自殺的人才會去做壞事
: 最後,"做壞事"這概念將不再存在
: 到了這階段
: 有沒有人繼續用筆記本制裁已經不重要
: 因為月達成了他的目的—成為新世界的神
: 以上純屬腦補
: 但是我覺得這才是月的最終目標
: 什麼法律、信仰、道德…都不足以說明奇樂
: 月是打算讓人類成為一種不會做壞事的生物
: 就像機器人要安裝三大法則那樣
: 未來人一出生就自動安裝"奇樂"
: 烏托邦就此誕生
: 當然,久了之後會不會產生bug
: 壞事的定義會不會被扭曲,就不得而知了
作者: Fantasyweed (草壁英彥)   2017-08-18 12:51:00
而且會死人的恐慌下,犯罪的規模只會越來越可怕。反正橫豎都是死,那乾脆把案子犯大一點拖多點人下水搞到這種程度的時候奇樂能神到什麼時候? 預知犯罪?
作者: hdjj (hdjj)   2017-08-18 12:56:00
看新聞辦案本身就是個笑話了,同一件事,每個媒體的報導都不同
作者: yuxds (cody)   2017-08-18 13:02:00
沒辦法把壞人清光 但是月的做法確實是讓犯人更少了而且你說的滅證 到底干月屁事 現實世界中是沒有月的沒有月 多數的犯人還不是一樣會滅證不想被抓
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-18 13:04:00
等犯人發現不要被報出來就不會心臟麻痹 就會換更高明的方法了
作者: shihpoyen (伯勞)   2017-08-18 13:04:00
不是每個人都認同結果好就好
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-18 13:05:00
只要有行兇動機 犯人永遠不會變少而你不能保證月永遠都是最聰明的那個人
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-08-18 13:07:00
現實世界很多犯人犯完案是會簡單就跑的, 不過如果被抓到必死, 就會變得像陳進興那樣看到就殺光光沒在怕了,這也是現實例子
作者: yuxds (cody)   2017-08-18 13:10:00
現實例子也有 殺一個人不會死刑 那我就去殺一個人的
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-18 13:14:00
殺人者死本來就不是金科玉律否則夜神月死不知幾次了
作者: yuxds (cody)   2017-08-18 13:15:00
我不是說殺一個人就是該死而是殺一個人不會死 是鼓勵少部分人去殺人的法律
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-18 13:16:00
所以殺一個人(甚至兩個三個) 本來就不會直接跟死刑劃上等號
作者: yuxds (cody)   2017-08-18 13:16:00
照一條法律就變成一種等價交換的依據可能我超恨你 我寧肯坐牢20年 我也要殺你一條命
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2017-08-18 13:17:00
沒有沒差很多吧,漫畫不也有講月讓犯罪率下降?月死後又飆起來,某警察還開始懷疑弄死月到底算不算正確XD
作者: yuxds (cody)   2017-08-18 13:18:00
在少部分極端情況 我坐牢20年換你一條命 很多人會想換的
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-18 13:18:00
如果我一條命換你二十年加你家人賠不完的錢 也未必就虧了
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2017-08-18 13:19:00
少數極端多數人 這應該還是少數人吧XDDDD
作者: yuxds (cody)   2017-08-18 13:20:00
前面都有人在說啥 法律可能會誤殺好人之類的會肯賠上20年也要你一條命的人 可能比被法律誤殺的好人更多
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2017-08-18 13:21:00
月沒打算全殺光壞人好嗎? 命題就錯了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-18 13:21:00
也許二十年後你會想著當年直接正法你還比較痛快
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2017-08-18 13:22:00
是覺得啦 我們都沒被關過20年 也沒死過 哪個比較好難說你覺得用20年換一條命很賺 但是20年一出來你人生大概也壞光光了 這也就是為什麼消申克救贖假釋的老人自殺的原因 也因為這些人離開社會太久 造成無法再回到社會變成新的社會問題 所以刑法的功能除了補償 應報 警惕外也多了教化的功能 如何輔導他們回歸社會 才是解決問題
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-18 13:27:00
另外法官也許會判斷我的確死了比較好於是對你從輕量刑這當中本來就有斟酌空間殺人者死本來就不是聖旨
作者: yuxds (cody)   2017-08-18 13:29:00
我那段是想反駁 前面有人說 重罰一定要死 會讓犯人殺更多結果沒重罰 還不是有人因為沒重罰所以殺人
作者: darkbbyy (.....)   2017-08-18 13:29:00
一堆神奇言論....
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-08-18 13:30:00
你只要量刑有強弱分別, 就不會有人隨便挑戰重刑了有死刑不是問題, 唯一死刑才是大問題
作者: mn435 (nick)   2017-08-18 13:33:00
奇樂的死刑也能分強弱啊 死也是有差別的XD
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2017-08-18 13:35:00
真的 拜託給我心臟麻痺ㄅㄅㄅ
作者: shihpoyen (伯勞)   2017-08-18 13:36:00
那種差別沒什麼意義吧
作者: mn435 (nick)   2017-08-18 13:37:00
在加個安樂死 正常死刑強弱也能分出來了人總是會死 好死跟壞死還是有差別奇樂還能用爽死的 超多元
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2017-08-18 13:38:00
馬上風而死!!!!!!!!!!!真是...真是太棒了!!!
作者: uil9525 (A meet)   2017-08-18 13:42:00
促進高智慧型犯罪 感覺又可以出一篇if線 描述成為新世界卡密的月如何追捕這些犯人
作者: aliensu   2017-08-18 14:41:00
還蠻想看高智慧犯罪者跟月鬥
作者: homumado (Fate)   2017-08-18 15:58:00
橫豎都是死就乾脆作大,最經典的例子就是早期的擄人勒贖唯一死刑啊…反正被抓到一定死,倒不如撕票,被抓到的機率反而小
作者: mn435 (nick)   2017-08-18 18:03:00
總覺的一開始就沒清好 導致犯罪者可以一直練等才會出現高智慧型 要不然高智慧的都應該跑去商戰a錢了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com