4
劇情以娛樂性來說好看帶點鬱悶,但沒到引人入勝
以背後思想來說,也沒說到非常突出
(先打在前面,手塚是我國中小時期的讀物,火鳥是我看的第一本漫畫,現在看說不定會
有不同想法。不過長大後我看了幾篇推薦火鳥的網路文章,覺得自己應該不會改變想法)
有段劇情記得得很清楚
火鳥帶主角認識宇宙
說一顆原子裡有許多小原子
小原子裡有許多小小原子
小小小原子裡有許多(ry
然後主角就崩潰說:啊好複雜我不想管了啦
我不覺得這宇宙觀有啥好不懂或厲害的地方,火鳥背後思想大概就像這樣,沒啥好棒棒的
地方。
不過這開啟了一種漫畫類型,就是宇宙好大,人類都學不會欲望教訓,然後有個站在宇宙
高度的生物在場外冷眼看待人類。有描寫神祕少年和描述不死女巫的漫畫就是這類,名字
我都忘了,前者在冷門漫畫中小有人氣,不過我也沒很喜歡。
手塚漫畫很多都粗製濫造,所以大多我都看不下去。
比起火鳥,我更喜歡零人和怪醫黑傑克,娛樂性高一點。
作者:
gg0079 (edr)
2017-06-11 00:03:00要講娛樂性銀魂更高 拿火鳥來比娛樂性......
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-06-11 00:09:00不死女巫指的是八百比丘尼篇嗎?看完火鳥之後,感覺故事中火之鳥的存在,純粹就是來婊人
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-06-11 00:11:00類的,先弄出一點東西讓別人走火入魔,然後再來馬後炮說嘖嘖嘖~UCCU不過看完感覺其實還不錯啦,就當一篇篇的寓言故事看
作者:
sujner (紙與蠟筆)
2017-06-11 00:14:00火鳥背後思想就是佛吧 故事中也充滿輪迴跟因果 你講的宇宙
作者:
sujner (紙與蠟筆)
2017-06-11 00:15:00觀只不過是一點點背景而已 不算什麼重要的東西 而且你也看看火鳥是跟哪個時代的人講這些話的 你以現代人的常識來看
作者: EloC (EloC) 2017-06-11 00:17:00
火鳥大半故事都描述在過去 捨棄生命追求健康長壽是很常見的
作者:
sujner (紙與蠟筆)
2017-06-11 00:17:00當然沒什麼 所以故事中也沒講很多啊 稍微提到而已這又不重要 你把宇宙替換成海 意思還不是差不多
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-06-11 00:19:00個人覺得火鳥的各篇故事水準不太一樣有些感覺蠻精彩的,有些感覺比較莫名其妙
就像小圓中轟姆拉醬對小圓的執著這也只是帶出一個佛學思想而已
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-06-11 00:20:00雖然主要價值觀應該都一致,但有的情節看完了以後回想起來真的覺得"蛤那是怎麼回事"
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-06-11 00:23:00人機戀不錯,不過說到佛教,我記得火之鳥有一篇故事是主角和日本本土的神,一同對抗外來神(佛)的侵略欸
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-06-11 00:26:00對,那個大長篇,然後最後好像是和女主角轉世之後變成敵人,但是兩人又重新和好然後一起變回狼?
當然手塚又在推崇脫離輪迴又在裡面畫對抗佛教很怪但他主要就是將歷史傳說套入她的輪迴觀中重新詮釋
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-06-11 00:28:00反正阿彌陀佛只是句口號(以下略
作者:
feedback (positive)
2017-06-11 01:18:00源義經那篇看了會覺得主角很白目,但那是很真實的感受
作者:
tv1239 (路過的)
2017-06-11 01:31:00那篇的弁慶超帥..
作者:
changtai (徵DVD(rip)動畫交流)
2017-06-11 01:47:00這部就是看火鳥婊人的故事啊 還有人帥真好的真諦有一個殺人如麻的帥哥被變成嬰兒 都還有美女願意變成植物永伴身邊 大鼻子男主想殺那個嬰兒就被丟到宇宙永遠漂流 原來大師也是人帥真好的奉行者...
黎明篇的猿田彥很醜被蜜蜂螫之後更醜,也還是有正妹愛他阿
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-06-11 07:45:00各篇章用各種充滿想像力的方式表達就很神了
作者:
eddiego (zato)
2017-06-11 08:10:00想要娛樂性? 那應該去看雛子的筆記之類的吧
作者:
Roshiel (Roshiel)
2017-06-11 10:07:00國中小看體會當然有限,30歲後再看,體會會差很多
你都說開啟一個類別了,這樣還不能算經典不覺得標準太高嗎xddd