作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2017-06-04 17:33:57《不起眼的女角培育法》 figure
https://goo.gl/sQftoZ
可以看到,
三大女角都有出脫絲襪 脫短襪等等的卸裝pose
當然這些都好棒棒
也是難得,不知道該選誰當婆的作品
不過相較其他作品,"不起眼"好像設計比較多的脫衣pose?
這是為何呢?
三位都太正了,很適合嗎?
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2017-06-04 17:36:00包括半脫狀態 又更多囉 大暮老師 讚讚
作者:
shixing (shixing)
2017-06-04 17:36:00很漂亮啊,當藝術品看了心情就好
作者:
QBian (小妹QB子)
2017-06-04 17:38:00分
認真覺得當一部作品探討關於創作的心路歷程與人相之間情感的變化 但還是有人說作品只賣人設的時候 那也不要怪許多創作者不想寫這一塊了 反正有人看不懂
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-04 17:44:00動畫表現問題吧,不過樓上講的也沒錯
作者:
Ftou (米字必須連蛇)
2017-06-04 17:44:00賣人設反正只看動畫 無視就好*說賣人設
回樓上 我覺得男主的性格設計太超現實了 令人出戲 所以才會招來訕笑的評價吧
作者:
helba (網路貧民窟)
2017-06-04 17:47:00超現實的是女方
作者:
Yirgacrow (Yirgacrow)
2017-06-04 17:50:00不是大暮吧,深崎暮人
不就是原作畫了一堆脫襪子的圖當然就出一堆脫襪子的模型嗎...
作者: s2751138 (Nomis) 2017-06-04 17:55:00
ww
那段不是說原PO啦 只是最近看到一直有人在洗留言說賣人設 有感而發
作者:
P2 (P2)
2017-06-04 17:57:00158 硬要跟新話題, 果然就會出錯 =w=;
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2017-06-04 18:01:00=_=""人設好OK吧?
作者:
D600dust (一世六百塵)
2017-06-04 18:16:00給cosplay表現的空間啊不然稍微怎樣就被攻擊賣肉想紅
作者:
yudofu (豆腐)
2017-06-04 18:29:003D周邊不賣內褲 難道賣坐在位子上認真寫稿的樣子嗎?
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-06-04 18:36:00因為看的人很多才有看不懂的人一直在那邊喊阿
所以覺得劇情爛到只是在賣人設 = 看不懂喔? 溫馨
作者:
helba (網路貧民窟)
2017-06-04 18:54:00所以你會想要ERR散髮戴眼鏡穿邋遢畫稿的PVC嗎= =
樓上這個聽起來不錯 我反而不喜歡露內褲和衣服脫一半
覺得爛不爛是個人主關問題 但是有演出來的部分當沒看到說「只」賣人設 那當作沒看懂應該也很合理吧?
呈現不好跟沒有差不了多少啊 鐵血也是在描述階級鬥爭跟民主民族問題啊
差多了好嗎 鐵血可沒因為敘述差就被人說只賣鋼彈而已