※ 引述《sdfsonic (S音)》之銘言：
: 如題，忽然想到這件事，所以就去了兩個募資去看看
: flyingv的
: 《她的工具人們SE王者之牲》｜30分鐘體驗工具人牲
: https://www.flyingv.cc/projects/15608
: 嘖嘖zeczec × 讓美好的事物發生
: 台北大空襲》這款桌遊，獻給熱愛這片土地的你
: https://www.zeczec.com/projects/taipei1945
: 以上不喜勿入
: 　似乎募資項目來說 桌遊類的對(花錢的)比較有保障 基本上規則跟玩法 還有基本
: 的已經都會先做一套給你看 募資的也比較能拿到錢跟後續的爭議比較小
: 是不是募資比較適合桌遊去玩啊?
與其說這是募資，我覺得不如說這是預購
募資跟預購是不同的
募資不一定達到目標金額就能把東西做出來，但是桌遊這東西只要設計完畢了，就
一定做得出來，所以我會說這就跟預購沒兩樣。
桌遊做不出來可能就是估錯價了，錢不夠生出來。要避免不難，只要先做好設計再給廠
商估價每套大概多少就出來了，不然那個贊助數字怎麼來的？
所以桌遊這東西你用預購的角度來看，這就是銀貨兩訖，大家都覺得很ok，自然願意丟
錢的人多。
同樣的東西放到遊戲上面，這問題就很大了。
可能隨便一個bug遊戲就動作不能，可能中途工程師暴走或離職就一大段專案進度
空白，每個意外都可能讓他無法準時出貨。
不只遊戲，電影這類的也是啊，意外狀況太多了。
前陣子劉明昆老師的募資案不是也有人以老師的健康問題質疑他的承諾不可能達成嗎？
我說真的如果東西已經設計完畢工廠要出貨隨時可以出貨只是怕做太多反而賠錢，所以
預先開放購買已確定數量這個叫做預購啦，募資平台只是剛好可以提供這方面的金流的
服務這樣。但這樣的行為不能當成募資來看，對其他類型的募資案很不公平。

變成文字遊戲啦

你確定大家認為的募資不是預購？台灣人認為的募資就是預購 但其實兩者有差異不是？

預購一直都是募資的一種形式募資有其他型式, 不代表預購就不是募資

那Pillars of Eternity II是預購還募資？banner saga 3

https://goo.gl/4hM2W0 這是前年美國的判決, 預購型募資沒做出成品是要賠償的, 惡意不處理還有消保法罰款沒把握做出成品就不該承諾讓人預購, 承諾了又辦不到還賠不出錢, 那被罵是詐欺也只剛好而已明明就還有其他型式的募資可用, 自己知道成功率不高還唬人說能預購, 就擺明在騙了

那應該所有的募資都算預購

募資不一定要承諾商品呀, 你也可以給股份.. 甚至還有很多免費軟體是純粹要捐贈不給任何承諾的

玩漏洞只會引火自焚

我也覺得桌遊因為相對容易出成品、所以投款意願較高