Re: [討論] 進擊的巨人有懶人包劇情嗎?看不懂= =

作者: killerken (踢了肯)   2017-04-21 15:20:45
※ 引述《SamuraiJack (傑克武士)》之銘言:
: 不過原PO類比的問題在於,如果艾爾迪亞和初代(A族和A王)指的是國民黨,那麼原本
: 的樂園島人才是台灣人。但是現在的主角群,並不是樂園島的原住民(C島人),而是同
: 樣擁有巨人之力的艾爾迪亞人(A族人),這邊是類比有問題,也和實際劇情有出入的地
: 方--也就是並沒有「部分C島人一直為自由與真相而戰」的劇情。
我從頭到尾就沒說C島人是C島原住民,C島人就只能是住在C島的人
事實上我從頭到尾也沒說我在類比,我講的就都是漫畫確實畫出來的東西
為自由而戰->調查兵團就說是自由之翼了,不為自由而戰難道為翅膀而戰了?
為真相而戰->艾爾文他老豆、報社、憲兵團的犧牲品
進擊巨人有水準,就在於這些東西能連結到每個人身上,不論國籍、種族;
就因為這些都是這麼隨處可見的東西。
拿洗腦來說,澳洲人見了也許會想到白澳政策,愛爾蘭見了也許是想到英語教育;
集中營大家都說是二戰猶太人,但你可知二戰美國也對日裔美人搞過?
巨人可說是「非我族類其心必異」的極致,搞到最後才發現原來巨人也是人來的;
大陸人是罪魁禍首,但原來他們也曾被壓迫過,換了位置才換了他們去壓迫人;
島民好像全天下就他們最倒楣要被全世界威脅,其實他們就是全世界最恐懼的巨人化身
諸如此類,根本全是古今中外百說不爛的題材
又何必需要影射?何必需要了?
作者: kuninaka   2017-04-21 15:21:00
SamuraiJack也腦補太厲害了吧....
作者: kuojames2580 (幹幹幹幹幹)   2017-04-21 16:34:00
就一堆低能政治廚硬要套上啊
作者: SamuraiJack (傑克武士)   2017-04-21 17:47:00
你不想承認我也不能拿你怎麼樣啦(攤手)但是C島人只是住在C島的人...也是凹的太明顯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com