Re: [問題] 所以說秦王政到底還是暴君?
作者: hayuyang (Cloud) 2017-04-16 15:09:11
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 互有勝負的程度，所以才會保持那麼久的國界。
: 要不然像晉代八王之亂後被打爆，人家遊牧民族就直接進中原跟你玩五胡亂華了。
雖然不知道重不重要
現在對岸風向還是叫做五胡亂華嗎?
胡人現在不是都是華人了
會說亂華應該又是漢人本位主義作祟ˊˋ
政治正確的話應該叫做 五華亂華(X
遊牧民族不是也是中國人嗎?
中國築了這麼久的長城 只是內戰而已(O
: 互有勝負的程度，所以才會保持那麼久的國界。
: 要不然像晉代八王之亂後被打爆，人家遊牧民族就直接進中原跟你玩五胡亂華了。
雖然不知道重不重要
現在對岸風向還是叫做五胡亂華嗎?
胡人現在不是都是華人了
會說亂華應該又是漢人本位主義作祟ˊˋ
政治正確的話應該叫做 五華亂華(X
遊牧民族不是也是中國人嗎?
中國築了這麼久的長城 只是內戰而已(O
作者: freedom5487 (Q太郎) 2017-04-16 15:12:00
網內互打啊
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-04-16 15:12:00
漢化前的確是胡啊 歐洲王族的祖先還不也是蠻族
作者: sdhpipt 2017-04-16 15:13:00
最古老的幾個歐洲王室,多半能追溯到法蘭克人
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-04-16 15:14:00
"現在"變成是華人 "當時"亂華的時候還不是 懂嗎
作者: lolix (toy) 2017-04-16 15:17:00
是"不照我規矩來的和不當我小弟的"都是來亂的這種想法到現在也沒什麼變
作者: seraph01 (ああああ) 2017-04-16 15:18:00
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-04-16 15:18:00
胡,蠻族是指沒文化的意思 歐洲也沒把蠻族改名稱啊
作者: seraph01 (ああああ) 2017-04-16 15:25:00
苻堅表示
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2017-04-16 15:27:00
他也是秦國人 讓秦國再次偉大
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-16 15:28:00
歷史是以當代看，不是以現代看啊！在當時對中原王朝就是一群外人騷擾狀況不會變
作者: Sischill (Believe or not) 2017-04-16 15:30:00
在當代又不是漢...你歷史都不用考慮時間點?啊不然歐洲後來民族大融合 維京人都當法國領主了 是不是要把維京改叫法國人?
作者: probsk (紅墨水) 2017-04-16 15:31:00
打過砲就是自己人 很簡單
作者: Sischill (Believe or not) 2017-04-16 15:31:00
日治日據吵的是治或據 但不會說把日本變成台灣 或日治下台灣人自動變成日本人蒙古分內蒙外蒙 不過他們大多還是說自己是蒙古人居多
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-04-16 15:35:00
原po根本不懂耶 某族 跟某國人 是兩個平行概念
作者: Sischill (Believe or not) 2017-04-16 15:35:00
至於滿人早就都融合跟漢人差不多了 你會說客家人是不是台灣人嘛?還是你心中客家人跟先住民不是漢人 所以不是台灣人?
作者: Sischill (Believe or not) 2017-04-16 15:36:00
更正 不是閩系人
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-04-16 15:36:00
中國有朝鮮族 南韓北韓也有 民族跟國家不要扯在一起
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-04-16 15:36:00
五胡是對當時北方遊牧民族的統稱...不懂你在問什麼 莫名其妙的把一堆東西扯一起
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2017-04-16 15:37:00
蠻夷猾夏
作者: Sischill (Believe or not) 2017-04-16 15:38:00
如果在美國問類似這種話是很嚴重的事 比如WASP以外的人算不算美國人(黑人 印第安人 老墨)
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-04-16 15:39:00
跑進中原地區搶劫殺人還不叫亂哦...而且這是歷史名詞了 你是想拗什麼?
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2017-04-16 15:39:00
都是they的錯
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-04-16 15:41:00
所以你要拿近代史戰古代史？
作者: dx90c (DirectX) 2017-04-16 15:41:00
五華入華
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-04-16 15:42:00
完全莫名其妙的一篇文章
作者: eva05s (◎) 2017-04-16 15:42:00
不學史不知恥，我終於懂了教授當年說這句話時的語重心長，今天終於實際感受到了
作者: seraph01 (ああああ) 2017-04-16 15:43:00
漢族擴充領土也是搶劫殺人
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2017-04-16 15:43:00
這篇已經政治正確到走火入魔了
作者: yys310 (有水當思無水之苦) 2017-04-16 15:44:00
翻譯蒟蒻？
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也) 2017-04-16 15:45:00
五狐亂滑
作者: probsk (紅墨水) 2017-04-16 15:47:00
你不如去找個自稱胡人的現代人來讓大家瞧瞧
作者: eva05s (◎) 2017-04-16 15:47:00
胡家五兄弟，都是書呆子，有一天補習回來，手牽手的去上廁所（ry
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-04-16 15:48:00
不就是想酸中國沒梗硬找梗在那拗而已
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2017-04-16 15:50:00
感想同eva05s跟wizardfizban
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2017-04-16 15:50:00
說不定 匈奴 鮮卑 氐 羌 羯 有一天會像平埔族一樣想恢復自己的氏族啊wwwwwwwwwwwwww
作者: extemjin 2017-04-16 15:54:00
五狐亂滑
作者: GAOTT (杜鵑) 2017-04-16 15:57:00
為什麼要嗆我大日耳曼民族?
作者: pigjunkx (垃圾豬來也) 2017-04-16 15:58:00
就漢族中心史觀吧，以我是華，然後被胡亂的視角的來談歷史，只是最後這些胡也透過胡漢融合解釋成華的「附隨」。換個角度，以當時中原地帶農業政權與數個游牧聯盟的戰爭呈現會比較持平客觀，而不落入我族中心主義
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2017-04-16 16:02:00
E T H N O C E N T R I S M
作者: outsmart33 (戲言見習生) 2017-04-16 16:06:00
哪那麼麻煩，上百度貼吧問問不就解決了？
作者: seraph01 (ああああ) 2017-04-16 16:08:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: jackliao1990 (jack) 2017-04-16 16:15:00
五胡的時代太久遠 他們後代早就漢化到無胡人意識了
作者: pigjunkx (垃圾豬來也) 2017-04-16 16:16:00
同化的另一層面就是原有文化的喪失
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2017-04-16 16:25:00
這些字詞的選用是包含了當代的人的想法
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2017-04-16 16:25:00
作者: bruce79 (bruce) 2017-04-16 16:32:00
政治正確的名詞修正嗎，那台灣四百年史要先改名了，因為台史不只四百年，早期移民也改稱閩客亂台好了
作者: ak47good (陳鳥仁) 2017-04-16 16:34:00
幹！勿忘基督亂斯堪地納維亞
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2017-04-16 16:35:00
索爾表示
作者: melike671 (123456) 2017-04-16 23:11:00
華=貴族，胡=蠻族，五胡亂華=五個蠻族聯合起來殺貴族，我鬼扯的
