我覺得茜的角色讓我受到很大的文化衝擊。
因為茜的人設完全就是吃準我這樣思考的人！
必須承認我跟鐘井老師第一眼看到茜的想法一模一樣，根本是完美女神的設定：
會彈鋼琴的音樂老師、長髮飄逸又溫柔、待人接物總是帶著淺淺的笑容，櫻花
樹下的邂逅，最重要畫的跟我童年回憶裡那些美美的動漫女主角簡直一模一樣，
讓我跟鐘井老師一樣回想起童年，那段早已逝去曾經的美好，可以說追這一部
完全就是衝著茜在看。
老實說看到動畫第三集我的內心想的跟男主對女主說的相同，那集之後我一直
不敢往下看，我腦補了成千上萬個理由：不會的，這一定是作者特別營造出的
劇情衝突而已、不可能的，我的童年回憶絕不可能有錯，一定是女主想歪了等
等。
我果然還是不像鐘井老師那樣的神聖不可侵犯啊，原來我跟茜無感的男人想的
都一樣，我只是把她神聖化成我想要的人，而不是她真的是這樣的人。
一開始看還覺得女主角的偏見很討人厭，直到我查了一下劇情內容，好吧，女
主是對的，我是錯的。
但我卻無法討厭茜，我跟男主和鐘井老師都不一樣，我不喜歡這樣的茜，然而
我自己看了許許多多的後宮番，老實說我自己既然理解後宮番的男主(好吧，我
承認很常把自己幻想成男主)，為什麼要苛責茜呢？她做的跟後宮番男主做的有
何不同？我喜歡那樣的劇情模式，當看到後宮番的男主變成茜時，我卻極為反
感到否定她的存在，這是為何？我自我詰問許多問題，最後得到：因為那是曾
經的夢。
當後宮番的男主做的事情移植成女性，尤其是自己幻想中童年的女神時，那種
反差太大，大到我無法接受，所以我找了一堆理由合理化她的行為，不是因為
她，是因為要維持我的夢，這裡我倒是跟最可很像，我要的只是一個美好的回
憶──不管那回憶是否真實。
在我終於用理性壓制住棄番的衝動後，我看到茜的改變，我並不覺得她可憐，
她是有自覺的做著那些事，雖然很討人厭，她還是去做了(這裡也要坦承，因為
我對男女主角沒有任何的愛，他們被虐的不要不要絲毫不會心疼，如果有愛的
話評價會大不相同吧)，她看穿他人本質的能力是她能如此從容最主要的原因，
這是她立命之本，性只是驗證的過程。
因此當鐘井老師是如此的不可測時，我就知道改變的契機來了，這種能突破他
人防壁最純粹的愛，雖然真的是聖光大發，但不如此是不可能改變，我以前上
課時物理老師在上牛頓第一運動定律(慣性定律)時講過：「要改變慣性運動，
要施加足夠的外力使改變的合力大於0，才能改變運動方向，人也是一樣，依循
慣性行為(要稱惰性也行)，所以要改變如果沒有足夠的外力只能減緩，有時還
會收到加速反效果。」
鐘井老師的行為絕大部份的人都做不到，因為我跟鐘井老師在相同的起點，但
聽到同一件事的反應卻大大的不同，讓我真的很敬佩他，雖然也因此少了些人
性，不過在這部滿滿的人性裡，總要有人擔任救贖的存在。
最後這部作品讓我想起一部老電影《冰風暴》，這是李安導演的早期作品，我
覺得跟這部主題有些相像，只是更為灰暗，因為這部還是校園劇，人物青春洋
溢，而《冰風暴》是成年人的家庭生活，脫離人生軌道的下場更為悲劇，最後
李安導演也是用強大的外力維持住故事的結局，有興趣可以看看。

end

超爽有專業工具人回收

寫得不錯耶

喜歡鐘井 很不能接受他回收QQ

回TM收 跪著求茜都來不及了 她本來也不是很想嫁

茜是我在這部最喜歡的角色 婊的很有魅力 被收服超開心的XD

後宮番主角普遍優柔寡斷大木頭，難以決定本命茜以NTR為樂，玩完就甩，哪裡一樣？

茜可愛

每季都在換老婆這點還滿像的啊XD

上色正確給推

後宮番很多根本沒劈腿...

都是傷人所以就一樣喔？

拿後宮番比喻怪怪的,有多少後宮番男主是專門死會活標的?

一開始討厭茜 看到後面覺得女主才是最渣的

茜也是我最喜歡的角色XD 光是她坦蕩蕩地承認（至少以觀眾視角來看是）自己是怎樣的女人，就讓我討厭不起來。

茜有這樣的特色沒錯,但劈腿傷人也是事實,拿後宮番男主來救援其實不太合理,根本不一樣

後宮番男主不會想要誘拐別人的暗戀對象來擊敗同性。

同樣傷人,可以不問動機 過程 輕重,把死會活標跟因猶豫或決定正宮對人造成的傷害等量齊觀,這其實是不恰當的所以我對茜沒意見，因為他是肉食系，跟普遍後宮番的草食主人公完全不同

這部看完真的會有種重生的感覺

前男友就被傷害了啊 哪裡沒有劈腿傷人

男未婚女未嫁，所以腳踏多條船還是橫刀奪愛都OK是吧