Re: [問題] 中國是如何失去三國的?

作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-04-01 18:33:04
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 結果到最後變成大混戰了。
: 原PO本來是這樣寫標題:
: [中國是如何失去三國的?]
: 但很明顯地他寫的不足以表達他的意思。
: 他想問的應該是:
: [中國是如何失去三國遊戲的代言權的?」
: 在連中國遊戲都抄光榮的東西的現在,三國遊戲的代言權其實就是在光榮手上。
: IP議題其實只是再延伸而已。
: 三國這個概念又不用任何授權費,所以它其實沒任何IP的問題。
: 真正要問的是從三國這個概念所延伸出來的智慧財產,即IP。
: 所以要論IP的話,應該是問中國有沒有具有代表性的三國遊戲IP。
說穿了只要三國演義尚在,就是一堵巨大的高牆,
三國演義再加上三國志,那簡直就是世界的一切.
但問題就在於演義相當於三國IP中有如如來佛祖掌心的地位,
不管你怎麼去做變化,都脫離不開祂的手掌心,
加上了志,那簡直就是如來佛祖本體.
管你二次創作是哪個媒介,只是站在巨人肩膀上,
並沒有跳得更高,望得更遠.
KT就算擁有三國遊戲的代言權,也跳脫不開那些東西.
因此不是說中國甚至華人圈沒有具代表性的三國遊戲IP,
而是你不管怎麼掙扎,也沒有贏過演義+志的可能性,
就算是高希希的三國,就我這魏粉視角,捧曹也捧到有點噁心.
畢竟那兩個,都是經過千百年來千錘百鍊的產物了.
作者: chordate (封侯事在)   2017-04-01 18:37:00
推三國演義真的是超極強大的作品
作者: jagarandy (跳EDH深坑中)   2017-04-01 18:38:00
完全看不懂你在講啥會
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2017-04-01 18:38:00
別回了 你的點還是沒打在草人上
作者: kevin751231   2017-04-01 18:44:00
只要蔡倫尚在,舒潔永遠越不了這堵高牆的概念(?
作者: Delta3015 (變化3015)   2017-04-01 18:46:00
現在並非討論歷史或文學,拿演義來討論真的沒意義
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-04-01 18:48:00
以三國IP論,全部都跳不開的話那就是單純論有不有趣而已.
作者: a71085 (iii)   2017-04-01 18:53:00
不過三國演義的趙雲不是帥哥 現在大家印象裡的趙雲是帥哥
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-04-01 19:00:00
那大概是本宮弘志少數的單點突破了,可參考我在八卦板發過的這篇:https://tinyurl.com/mh37bul
作者: chordate (封侯事在)   2017-04-01 19:01:00
雲別傳:雲身長八尺,資顏雄偉以當時的標準是很帥啦
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-04-01 19:04:00
簡單講雲別傳說趙雲很man,但怎麼個man法就是各種二創了.
作者: ak47good (陳鳥仁)   2017-04-01 19:06:00
原來趙雲到了上個世紀80年代才成為小生
作者: rayba (rayba)   2017-04-01 19:34:00
到底在公蝦小 , 所以日本出來一堆性轉 甚至只有套人名的koei弄出回合式戰略遊戲的框架 , 人名套三國套戰國有差嗎
作者: a12073311 (沒有)   2017-04-01 19:36:00
按照雲別傳的說法 應該要有絡腮鬍啊(X
作者: rayba (rayba)   2017-04-01 19:36:00
三國ip ? 單純引用時間區間決定出場腳色 , 這跟三國的關聯?三國時代要是有像無雙那樣智障的將領 , 百分之百活不到出名遊戲好不好玩跟你人設並無顯著關係 , 單純和創作者腦子有關中國和台灣都滿腦子只想抄現成的時代 , 要出大作很困難啦
作者: nightfish (廢文整理機器肥大型)   2017-04-01 20:05:00
哈哈哈
作者: wu7744 (卡爾姆特)   2017-04-01 20:28:00
火藥是中國IP,全世界沒有國家的爆炸能贏...等等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com