果然兩邊互戰的事也上新聞了....
兩個有官方背景的媒體互戰對中國人來說也很重視吧！ XD
中青網撕逼人民日報!王者榮耀會誤導小學生嗎?
http://news.sina.com.tw/article/20170330/21364872.html
昨日，人民日報和中國青年網突然舊事重提，對《王者榮耀》的歷史觀再次進行評價。而
雙方觀點大相徑庭，直接引起了微博上討論熱潮。兩大媒體對於《王者榮耀》人設以及故
事構架取材我國歷史和神話等傳統文化后又加以戲說改編甚至直接「硬扯」的行為，產生
了不同的看法
人民日報認為，這是在篡改傳統文化。尤其在如今《王者榮耀》用戶量大且用戶中低齡者
多的市場環境下，許多青少年接收信息很可能最先從遊戲開始，從而出現先入為主的概念
，形成了對歷史人物的角色定位，會對歷史有誤讀。這樣隨意的架空歷史或神話人物，只
會誤導青少年。
而中國青年網（中青網）隨後發表評論文章稱，《王者榮耀》通過遊戲的趣味性，反而會
讓青少年產生想要細緻了解這些人物真實面目的興趣，從而促進相關傳統文化的流行。
兩大媒體的對立「撕逼」也引得各方玩家爭吵不休，而對於《王者榮耀》時候會扭曲文化
誤導孩子這個問題，也是到現在還沒爭論出結果。不過由於兩大媒體的爭論，網路上也提
出了不少觀點，一些甚至「有理有據令人信服」。
總結起來有以下幾點：
觀點一：過度加工素材會扭曲文化
《王者榮耀》中劉備用火槍，黃忠是炮兵，劉禪開機甲，荊軻大波妹……再加上各個朝代
名人穿越到一起「關公戰秦瓊」，與歷史相悖的地方顯然已經比比皆是了。這樣的過分加
工只會產生誤導效果。
觀點二：誰會拿遊戲故事當真
縱觀中國歷史和傳統文化，誰敢說自己看過的典籍中的內容就是真實的？這就比如更多人
知道和推崇的是《三國演義》，而對於《三國志》估計很少有人了解。然而我們都知道《
三國演義》中許多橋段是杜撰的，但並不影響我們把它算作「四大名著」。那麼遊戲裏面
的東西誰又會當真呢？
觀點三：遊戲也可以尊重文化
遊戲中使用歷史或神話素材，並非不可。合理的使用甚至會起到寓教於樂的效果。舉例育
碧的《刺客信條》系列，裏面的各種元素都非常超現實，但對於出現在遊戲裡的各種歷史
事件和建築名勝，卻都有著完全貼合文獻的描述（這樣的歷史功底很像金庸先生的小說）
。這種方式正是我們國內那些總喜歡「天馬行空編故事」的遊戲廠商所欠缺的。
觀點四：小學生不要玩遊戲
其實《王者榮耀》會出現這個情況的根本因素在於國內並沒有遊戲分級制度。對於信息完
全沒有判別能力的小孩子來說，這樣加工歷史背景的遊戲顯然不是他們的年紀應該接觸的
。而對於成人來說，他們早已經知道這個遊戲的人物設定都是杜撰，也就不會出現誤導的
情況了。最好的辦法還是限制特定年齡的人不能玩哪些遊戲。
寫在最後
或許人民日報和中國青年網都只看到了片面。簡單來說，我們是看著四大名著長大的，但
誰也不會相信《真三國無雙》中飛天遁地槍挑千人的那些武將就是我們老祖宗當年真實的
樣子。小孩子或許不懂區分，但隨著年齡增長學習相關知識后，自然也就明白了這些英雄
在歷史上其實不是這個樣子。而一款有趣的遊戲，至少能夠激發出他們對於相關知識的興
趣。
對於國內遊戲廠商，有時候太過天馬行空也不是好事，雖然這樣子做不過是為了「IP混臉
熟」和「降低成本」，但尊重文化或許會讓遊戲升華到更高的藝術層次。
======
[兩大媒體的對立「撕逼」也引得各方玩家爭吵不休]
現在中國那邊的風向正亂咧！
兩方大能在上面火力全開，下面小民不知道風向那邊才對。
真熱鬧...

難得這麼有趣的戰況 不知道會不會野火燎原

光是c洽就一堆人戰der森林77惹

買好爆米花看中國官媒互咬不好嗎 幹嘛跳下去 XD

中國是要選新領導人了嗎

也許是信仰問題

一任十年 一半都沒到

習在清前面的人的勢力 而共青團是....(?

沒有換領導人 那應該只是正常能量釋放現任鞏固自己勢力的過程

是準備要選接班組了，中共是慣例一人可當兩個5年，現在是習的第一個5年，各組人馬有可能在比影響力習反正怎樣都會有下個5年，是其他人要搶出頭

這串有種吃雞排還要自己上去跟老闆比雞排的感覺...

之前還有看到一個案例是說鬼片不過審，因為廣電局說農民會信以為真，科科

重點是 小學生不要玩遊戲