作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2017-03-13 10:31:21※ 引述《BoBoLung (暴鯉龍)》之銘言:
: 我知道V.K克的事情,因為我是外行,所以抄襲不抄襲都是看看討論沒有參與。
: 但是這次雷亞道歉我就有點不懂了,V.K克抄襲的作品應該不是用在雷亞的遊戲吧?
: 雷亞和VK克的關係,就只是在抄襲之後,還繼續邀請他參加講座。為什麼搞得好像,雷亞
: 才是抄襲的人一樣啊?像是前兩天的原創IP的事情,也有好多人在下面推什麼雷亞精神,
: 這讓我有點困惑,是因為V.K克和雷亞還有其他淵源嗎?
: 如果只是因為雷亞挺抄襲的作曲家,那麼之前返校的編曲家在臉書讚賞V.K克被轉過來。
: 為什麼返校沒有跟著被抨擊要求切割,反而是認為轉文的人想要黑返校?還請大家解答。
雷亞黑不是黑在他挺抄襲的V.K克
他是黑在於他已經知道V.K克的評價了,卻依然讓V.K克在他辦的活動上面發言
這在對公關有研究的人眼裡都是在犯忌
雷亞今天的地位是建立在於自己的原創遊戲,另一種講法,這也是大家對他的
期望。
對創作者來說最無法容忍的罪惡,就是抄襲
而一個靠原創遊戲起家的公司,卻公然放任一個已經有抄襲前科的傢伙在自家
活動發言,這.......
這不是在自作死嗎?
要嗎,雷亞完全不知道VK克的事,那這說出來就是在打自己臉
做音樂遊戲的連業界評價都不知道你是在做甚麼音樂遊戲?
要嗎,雷亞知道,但是VK克人氣高,雷亞衝著這點無視
挖塞,那你這樣做等於告訴大家賺錢最重要,道德不重要
這年頭做公關最重要的就是保持形象
為啥頂新整天被人抵制
義美出包無人聞問?
因為形象的加成真的差太多了。
說真的我對雷亞後續的公關處理態度還蠻失望的,試圖遮
掩、推卸責任、還想幫抄襲的護航。
衝著這點,以後要是雷亞沒辦法取回信任,我大概也不會
關注他們了。
作者:
sumarai (Pawn)
2017-03-13 10:33:00退坑,雖然我沒進坑過
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2017-03-13 10:36:00大大在"音樂界"應該不少人挺阿 你看多少人出來幫坦只有我們反社會份子在叫囂而已喔倒不如說如果這次對象不是我們反社會份子風頭早就過了
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-03-13 10:40:00抄襲也沒什麼 這種程度去領22K 用抄襲作品混資歷就過了
作者:
yuxds (cody)
2017-03-13 10:44:00我覺得雷亞真的是太高估自己的腦粉數量了一開始看tony在那邊講幹話 就是覺得隨便乎弄一下就沒事了結果發現大家還是很賭爛 才決定要正式的切割一下然後又不太想得罪VK克 搞到鄉民又還是很賭爛
作者:
spfy (spfy)
2017-03-13 10:49:00反社會份子的聲音根本不重要好嗎 你們都太看重自己惹
還好吧,鄉民又沒什麼,只要fb粉顧好就好,鄉民如果真的那麼有影響力,現在也不會是爆O公社和dcard主導台灣
作者:
yuxds (cody)
2017-03-13 10:55:00恩 我沒講清楚 應該說泛指網路上的使用者包含FB最早的那篇 在FB的分享次數也已經到1600+了 也不算少了而這篇雷亞的聲明 你看分享這篇的 也是一堆對雷亞一樣反感
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-03-13 10:56:00如果vk客就這種材料 那會不會得罪他顯然不是雷亞重點
作者:
jeeyi345 (letmein)
2017-03-13 10:56:00作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2017-03-13 10:57:00XDDDD
作者:
jeeyi345 (letmein)
2017-03-13 10:57:00作者:
GAOTT (杜鵑)
2017-03-13 11:11:00雷亞腦粉還是滾吧
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2017-03-13 11:16:00反正現在退費也來不及了...等伊甸吧
賺錢比道德重要+1,所謂「重視版權」的國家也不過就是靠版權剝削別國的錢罷了,道德只是藉口
作者:
VG07 (咚咚)
2017-03-13 11:21:00講的很好
抄襲也要很多要素配合,神抄之塔的「傳奇」可不是人人都學得起來
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2017-03-13 11:24:00神抄就天時地利人和啊(笑
作者:
hegemon (hegemon)
2017-03-13 11:49:00翻譯成日文讓日本人知道比較快
作者:
LayerZ (無法如願)
2017-03-13 11:49:00錢的問題錯了嗎ww 講道德錯了嗎ww 消費者幫創作者定義道德偉哉
作者: siyaoran (七星) 2017-03-13 12:08:00
挺得人本來就很少吧? 鍵盤相挺嗎?
作者:
plains (萬年潛水魚)
2017-03-13 12:31:00講個笑話 台灣人注重著作權抄襲的比原創賺的多那就抄襲啊 幹嘛要辛苦做遊戲呢(笑)
抄襲本來就有道德問題很難懂嗎?還是你都抄的理直氣壯?
作者:
plains (萬年潛水魚)
2017-03-13 12:35:00市場的走向是消費者決定的 以前是 未來也是 若以後再也沒有公司願意做原創 那也是消費者的共業 你說是吧
作者:
S004142 (修雷)
2017-03-13 13:13:00真的認為要抵制,要不是這樣爆料我還會傻傻的把錢繼續給支持抄襲者的公司…
某方面而言,之前微創新的公司爽爽賺,鬧出事市場覺得習以為常,反倒是做原創的公司事情沒處理好就黑成這樣難怪每次提案新元素只要多一點就被mk釘到爆,因為相較之下要付出的東西太少太滑算了,又不一定會出事。
作者:
S004142 (修雷)
2017-03-13 13:21:00而且他們在處理的態度就很明顯的不想跟vk切割,這點真的會讓人很失望
作者: fricca (fricca) 2017-03-13 13:28:00
我買過implosion,不會再買任何雷亞作品,這次雷亞的處理非常失望
作者:
ttcml (三三)
2017-03-13 13:35:00這件事就是讓雷亞從一個清流創新的標竿下了神壇,變成一個普通的賺錢取向公司嘛
作者:
s990228 (周氏肥宅)
2017-03-13 15:31:00看完還是看不懂在要嗎什麼,想一想才發現你想說的應該是"要嘛",我還想說到底是要什麼