如題，常常聽到這個詞，在玩卡牌遊戲的時候，OTK牌組常常被批評為「沒互動」
典型的牌組在Shadowverse有超越，在以前的爐石則有狼人戰、冰法這種
也有一些遊戲是偽多人真單機（例如艦娘就是個很好的例子），這個也是典型的沒互動
後面這種「沒互動」還蠻好理解的，就真的沒辦法跟別人交流
但前者的「沒互動」就有點不是很好理解了，
究竟在這類卡牌遊戲中，什麼是「卡牌互動」呢？感覺還真的是蠻玄學的
個人先透過排除法去掉幾個
1. 下生物
生物是最多卡牌的互動目標，下生物顯然是非常有互動的行為，
可以視為「丟出一個問題給你解決」
2. 解場
解場就是「解決對手出的問題」，所以解場顯然也是一種互動
比較容易被稱為沒互動的行為：
1. 抽牌
抽牌很多時候就是在湊勝利元件的機制，抽牌本身在大多數遊戲中都不好阻止
因此抽牌可以視為一種比較沒有互動的行為
諸如以上的拋磚引玉，不知道大家有什麼看法？

對話

相信自已的牌組

叫另一個我出來代打

其實重點應該是我知道對手要幹麻 那我能怎麼反制 如果只能等輸就是沒互動

互動就是你的行為會有回饋，不論正面反面

當一副牌的勝利或死亡與對手完全無關就叫沒互動

互動是 你做的招會影響對方決定怎樣行棋 ；知道敵方弱點後 能有數回合餘裕來拼湊破解的契機

人魚聖 佛頭聖 武器戰 武器薩 何來的互動性?

導入MTG的counter spell 超有互動(真人PK的意味)

以前爐石的奇蹟賊啊，拍賣師一出來我就知道你要把啦把啦..然後等著看動畫，再算你傷害打不打的死我，打不死我就換我抽一張，救不了就投降

counter spell不夠強，你有用force of will 嗎？

互動性就是照我想的發展 然後最後我贏了

感覺反制手段才是重點

遊廚王的話你起手沒抽到反制對面的卡就能收牌了...

覺得是給對手出題=互動

要動對手的牌

OTK 應該要做成系統偵測到OTK了 就讓對手能SKIP 補AI給他

或是說出牌要讓對手能有中斷的方法otk就是你沒辦法阻止他 只能賭他進牌不順

就是你有沒有在對手要幹嘛,干擾自己的反干擾(像康牌)^管算是保護措施不算,如果對手出啥都跟你無關的話那就是沒有互動性,更簡單一點說就是如果你可以對著牆壁練習的那種deck就是了XD

想的太複雜了，去從整個牌組想要如何贏 就是打一套combo但是在那之前你combo牌沒抽齊或是費用不足 為了增加生存率 你牌組勢必得放許多解牌跟抽牌 所以做你的對手容易覺得沒互動像這次的otk妖就真的op過頭 因為可以下怪鋪場兼抽combo

可是我otk精靈都打不太起來

羊下一個敵方手下 敵方下一張牌+3費 大概像這樣?

出一個從者版本的憎恨者，包准精靈直接死去

那不就是法力怨靈嗎XD

如果來一個322 所有牌需要額外1費才能打出 的中立牌感覺精靈的爆發就可以有效被抑制，同理，來個憎恨者就可以直接讓超越的回合晚1回合以上單純就是不給控制這種牌而已

卡面的正妹會跳出來跟你說歐尼醬起床了 懂?

賈修卡片對戰 沒有隨機要素 展開節奏任你決定 如果有能克制對手的牌張 你可以很快的翻到那一頁並且湊齊魔力來發動

以前就有反制otk的憎恨者 只是太op被拔了 說個笑話 暴雪平衡

我下1900的雙子蘿莉，我蓋上2000的水精靈

阿黑龍不是遇到溫蒂他們嗎