《為美好的世界獻上祝福！》是一個轉生穿越搞笑作品，
許多方面的表現都有高水準，但是作畫方面則是比較低落。
《動物朋友》（けものフレンズ）是一個踏上冒險之路的日常系作品，
無論OP、ED、角色設定等都有高水準，但是作畫則是全3D CG。
說真的不是要罵 3D CG，而是大部份的觀眾就只能接受 2D 人物。
《動物朋友》的製作人在過去有很多次全 3D 的經驗，
甚至也用 MikuMikuDance (MMD) 去製作拿到電視台去播出。
《動物朋友》是用更專業的軟體而不是用 MMD 製作，
也就是說，以當社比而言，這次《動物朋友》作畫是比自社以前精美。
熱帶莽原的壯闊，角色舉手投足，栩栩如生，重現出獸類的習慣。
但是此作的作畫仍然只能算是中等甚至是中下，
和真正 3D 大作一比，那差距是一眼就可以看出的。
華麗度什麼的一定都是《動物朋友》輸很大。
以同期的《Hand Shakers》、《幼女戰記》，作畫十分之精良華麗，
前者的戰鬥場面大量運用 3D 精美程度完全勝過《動物朋友》。
這意味著什麼呢？觀眾再也不在乎作畫好壞了？
以前只有兒童向的動畫會不注重作畫好壞，
現在已經連續好幾次了，居然作畫不佳的作品。反而還大賣熱賣，
是不是現在已經來到了一個臨界點，作畫再好，觀眾也不當一回事了？

代表他的特點能夠吸引觀眾阿

蠢萌的大當道

天時 地利 人和

2.30年前的作畫以現在看也是差啊 但是好看的還是很好看

以前養出吃作畫的客群 現在不需要他們惹 有更好賺的起飛了

畫風這種主觀的東西很難說絕對的好壞吧…

哇伊—！是擅長分析作品的friends呢！

瑕不掩瑜聽過吧

代表大家偶爾會想ㄎㄧㄤ一下

動物朋友3d模型做的其實滿好的

你摸摸看你的良心，說說看《Hand Shakers》的3D真的好嗎ww

東映表示:

動物朋友我還嫌太好咧...

然後不要用一部作品來推論全體

大家已經受夠那種無病呻吟跟為黑而黑的故事了比起生冷硬扯的故事 大家寧可一開始就腦殘化

其實講遊戲就算了 現在連動畫都要比誰作畫好了嗎

你舉的都是無心插柳的例子 剛好歪打正著

幼女戰記算是相當紅吧？

你拿hand shakers那種糞作來比

就正能量大過那些缺點阿 不像是最近一堆劇本都是莫名

這部作畫崩壞所以是糞作<-平常會被講糞的都不是作畫吧

奇妙搞黑 像是那個不能說的 甚麼熊的 王之力的

只能說可遇不可求 通常沒有製作方那麼敢賭

氣氛歡樂的輕鬆向劇情，終究勝過為黑而黑的沉重向

Hand Shakers作畫精良!??? 你一定搞錯了什麼

作畫下重本然後暴死的仔細一想也不少哦?

動物朋友的大賣很難重現 這部的3d模組趕跑的人還比較多

Hand Shakers跟他們自己上一作的K比起來美術根本超劣化

通常滿意度跟畫風都沒關聯 故事才是核心

我一開始也看的不是很順眼 但久了就覺得蠻喜歡的 神秘www

畫風跟不滿意比較有關

你看看檯面上的不能只有我看我過系列 那個是因為作畫上榜的

翻譯(誤):為什麼兒童向作品比深夜番受歡迎?

讓人看了覺得開心的作品，總是勝過讓人覺得沉重的。

作畫拿來當指標是因為做畫爛的動畫常常連演出or劇情都爛但是從來沒有人說過作畫不細緻的動畫就一定不受歡迎畢竟人設or作畫的好，看個三話就會習慣了可是整部動畫的評價是會持續到最後一話

翻譯(誤):為什麼觀眾喜歡幼幼台勝過Animax?

作畫風格或水準還是多少會影響入門意願啦，看看乒乓

下一季 巨人動畫播出 是不是又變反面論證了?

劇情吃不下的話作畫再好我也不會看 反之亦然

古早時代因為網路不發達，比較沒辦法像現在這樣晚點發酵

動物朋友一開始被畫風勸退 後來硬看下去才中毒

另外就是搞不清楚作畫跟畫風的人也非常多

巨人畫面讚，劇情也很不錯，勝過只有單項好其他崩壞的

代表劇情有趣>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>畫風精良

Hand Shakers...作畫精良? 看了會頭痛的畫面阿..

|ω・‵)我真的分不清楚作畫跟畫風的差別

動物朋友我第一話看A-PART沒看完就棄了

動物朋友屌打美好世界

被版上的文章騙去看完第一集就中毒了

京阿尼日常表示:

動物朋友很棒好嗎 你看那個嗑了三管興奮劑的羊駝

畫風就是風格。作畫好壞是看動畫成品的線條是否穩定想到幼女戰記被譙作畫爛 到現在我還是滿頭問號

什麼叫作畫用3D...

說畫風只是避免不同派別的爭端吧 作畫的真理只有萌

另外一次覺得滿頭問號的是連灰與幻想作畫都能被罵

フルCG就フルCG，沒有作畫用3D這種說法喇

BD第一卷東京、京都都找不到貨，日亞馬遜也缺貨

這個其實也是在說人設，但灰與幻想的人設怎麼看都很王道

獸友動畫還沒看 只知道手遊請很多大手聲優但沒紅

做畫好不好其實不是看人物，畢竟風格不同的人物難以比較好壞，但背景畫面的精緻度就是直接可以看出作畫的用心

背景又是另一群人的作品了

仔細看才發現otter跟toki的造型超エロ

背景又不是原畫師的工作XDDD

遊戲就梅露可那樣，你看梅露可都不紅了(?)

大概台灣做這種工作都要一包多，搞混很正常

動物朋友也是深夜播出的阿

沒看過one的一拳超人嗎XD 多看幾次就能自己腦補成村田版的畫風了XD

其實看久了ONE版的一拳 比村田的還帶感

劇情>>>>>>>>作畫

反過來只有作畫好的 那不就等於漫畫的畫冊？

你是不是要查飛輪少年

反過來看那個人設 作畫精良 bgm到位 樣樣完美除了劇情的那個什麼王冠的

為什麼觀眾比較愛簡易的兒童向作品，不愛精美的宅向作品呢？

黃金時段被佔走了吧 都變深夜動畫了XD

有些東西取向太窄 很難被大眾所接受

天上天下我還看得懂，飛輪少年真的是不知道在演三小

潮+奶子阿 很好懂阿

也沒有不在乎作畫吧？只是劇情演出更勝畫面罷了觀眾早就被一堆爛劇情炸到不吃畫面這套

雖然我也不愛美好、動物 但用作畫評斷一部作品?

拿漫畫來講 就是劇情比畫風重要

真的就瑕不掩瑜，同樣美好世界和動物朋友，如果能有更好的作畫大部分的人都樂見吧

哇！是擅長筆戰的friends呢！

個人覺得美好世界本來就是吃劇情 畫風 對我其實還好

3D...作畫...

說實話了 可惜鄉民不重聽

要舉類似的3D 應該就干支魂跟show by rock

動畫品質重要嗎？探索部之前也很紅好嗎？畫質爛到炸掉...handshaker是細節很多，但是畫面很雜亂，色彩也很奇怪，CG用3D做的好處就是細節即使隨意翻轉都可以呈現，可是細節太清楚，比如那一堆齒輪的細節只會汙染畫面，反而人臉太乾淨，講明白一點大概比鬥破蒼芎還差，不過鬥破的主角太喜憨了、而且劇情也很討厭，還是那一套勾心鬥角主角其實超強...而且handshaker很多地方不同的模組都太清晰，互相跟背景都融合不進去，不如適當的模糊，不然破綻實在有夠明顯。

探索部不太一樣，那比較偏向CV談話番 XD

其實我覺得3D作畫當前的問題是動作感 跟傳統2D比起來有種遲鈍的樣子 跟畫面本身無關至於美好世界 就...剛好配上它背後暗藏的諷刺本體吧

3D要看等級吧 電影特效等級就不會有違和感了

可以去看鎖鏈戰記的3D卡那齣3D是弄過樂園追放的グラフィニカ做的，尤其8話（35卡上下）、9話（90卡上下）不過還是要說...3D是3D，作畫是做畫，沒有''3D作畫''這種用語3d混合→同卡內有3d和作畫混在一起；3d指示→3D模型做好Layout或動作再請作畫把Layout或人物畫上去

動物朋友這麼紅!?

樓上快去看一集，一集就好，本季霸權不容錯過

真的，一集就夠入坑了

用畫風評定作品好壞你是不是搞錯什麼了

輕鬆看動畫還是要沉重看動畫差很多

Hand Shakers精良????

這邊是在說娛樂性吧 比如之前被提起的閃光達克托不過也是有無力回天的忍者殺手 還是說忍殺很無聊

作品好壞不能只憑作畫

故事內容才是靈魂，你看一拳原作者…

比起畫面精美 劇情或氣氛吸引人比較重要3d不是不好 是做得好的並不普片

作畫明明也很重要 一堆人在那邊裝有內涵 醜的角色誰喜歡== 一拳超人打鬥也很認真

蘇軾:論畫以形似 見與兒童鄰

從來只有少數人自以為懂作畫，在小討論版上談崩壞吧

有劇情的作品結果動畫畫面崩壞，那我看原作就好了阿

邏輯錯誤 單一用作畫來與其他作品比較 就像你拿某人的特長和他人的短處比較 根本自己的觀點看世界假設今天劇情不好 作畫好有用？ 結論有夠爛

比起畫面精美 劇情或氣氛吸引人比較重要+1我又不是要意淫女角 作畫好壞不是很再意

證明你畫面再好 人物劇情爛還是沒救

現在是 劇情的話題性 > 作畫吧