Re: [板務] 關於文章防雷之議題討論

作者: bigchoir (IROI)   2017-01-06 02:17:30
※ 引述《ocean11 (深海)》之銘言:
: 不如逆向思考吧
: 以後無雷或不想在內文、推文提到雷的文章,
: 該標題要加注[無雷]。
: 違反這個規定的,看是要水桶還是劣文都行。
: 凡沒有加注的,就一律當成有雷就好。自己點進去的就不要怪人。
: 這樣反向處理的好處
: 1.大家也不用爭執防雷時間要1年、半年還是3個月。
: 一切以原PO的意思為主。
: 2.現行防雷之所以很容易起爭議,就是一小群怕雷的人,因為自己怕雷,
: 所以要課加給別人不必要的義務,當然容易吵架。
: 現在反過來後,爭議自然就少了。
這個好像有點怪怪的,
[無雷]標題有人在裡面爆雷會變成有雷,點進去保證被雷。
[有雷]標題不管裡面有無雷,看到有雷不要進去保證不會被雷。
以管理來說,標[有雷]才是最簡單最沒爭議的管理方式吧。
標[無雷]是傾向相信台灣最美的風景還是人心嗎?
作者: loadingN (sarsaparilla)   2017-01-06 02:18:00
[好雷] [負雷]
作者: emptie ([ ])   2017-01-06 02:29:00
這個的配套就是要嚴格執行無雷標籤的可靠度啊
作者: m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)   2017-01-06 02:30:00
[無雷]這個標題下的內容.我通常是看不出什麼來XDDD
作者: Dnight (暗夜)   2017-01-06 02:31:00
還好我內建自動失憶功能...被雷只要那部我沒看半年內忘記
作者: loadingN (sarsaparilla)   2017-01-06 02:31:00
無雷? 推文有雷嗎?回文有雷嗎? 有多雷? 大雷小雷
作者: P2 (P2)   2017-01-06 02:45:00
可以放個 [禁雷] 標題注上發文者id然後發文者在內文明註可以討論的範圍要跟他串的人推文回文必須照著發文者訂的範圍走
作者: doomhammer (流浪大酋長)   2017-01-06 02:51:00
[五連裝魚雷]
作者: Dnight (暗夜)   2017-01-06 02:54:00
吃我的酸素魚雷啦
作者: emptie ([ ])   2017-01-06 02:54:00
P2的方案已經一堆例子了,絕大部分板友看到也會配合就是了
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-01-06 03:18:00
[陳雷]
作者: dearjohn (山本龍之介)   2017-01-06 07:18:00
[阿克婭]=[雷]
作者: chewie (北極熊)   2017-01-06 07:54:00
那大家通通跟電影版一樣標有雷就好啦XD
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-01-06 10:20:00
到最後感覺全標有雷最保險
作者: m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)   2017-01-06 10:33:00
電影版是電影版....為何一定要變得跟他們一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com