Fw: [板務] 關於文章防雷之議題討論
作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特) 2017-01-05 17:52:57
※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1OROgqzf ]
作者: pp1877 (低調之神) 看板: C_ChatBM
標題: [板務] 關於文章防雷之議題討論
時間: Thu Jan 5 07:52:17 2017
徵求30人以上附議將此議題送至主板討論，
原因為防雷規則的改變經板主群評估後認為不應由部分板友意見(包括板主)決定，
這是如同開噓會影響所有使用者之重大議題，故應交由所有板友投票決定。
討論期一週，一人回覆一篇，於討論期結束後視歸納決定投票選項。
內容請勿流於攻擊被爆雷者玻璃心或不防雷者沒同理心等無助於討論之事。
================================================================================
暫定選項：
時間１：
１.一年：原強制防雷時間(不論是新版規或舊板規)。
２.一季：三個月，為一季新番的時間。
３.一月：介於一季與一週間的緩衝。
４.一週：通常新番一週一集。
時間２：
１.時間該依作品最新重製為主(如動畫化、漫畫化)
２.時間該依原作最早提及為主(如原作網路小說)
手段：
１.標題標雷與防雷頁皆要：曾經存在於試運行之新板規。
２.標題標雷或防雷頁：原舊板規承認之有效防雷手段。
３.防雷頁：目前新板規承認之有效防雷手段。
４.標題標雷：目前新板規執行，僅[情報]承認之有效防雷手段。
５.僅需標題不透露劇情即可，無需標雷。
註：標題標雷不是僅於外標加雷，而是內標也必須修正，
才能做為板主判決前的依據，因為僅修改外標的話，
板主看不到任何編輯記錄。
================================================================================
如一週內無30人附議至主板討論，將以C_ChatBM討論為主來設置投票選項與投票時間，
並於主板投票決定防雷規則之方向。
作者: pp1877 (低調之神) 看板: C_ChatBM
標題: [板務] 關於文章防雷之議題討論
時間: Thu Jan 5 07:52:17 2017
徵求30人以上附議將此議題送至主板討論，
原因為防雷規則的改變經板主群評估後認為不應由部分板友意見(包括板主)決定，
這是如同開噓會影響所有使用者之重大議題，故應交由所有板友投票決定。
討論期一週，一人回覆一篇，於討論期結束後視歸納決定投票選項。
內容請勿流於攻擊被爆雷者玻璃心或不防雷者沒同理心等無助於討論之事。
================================================================================
暫定選項：
時間１：
１.一年：原強制防雷時間(不論是新版規或舊板規)。
２.一季：三個月，為一季新番的時間。
３.一月：介於一季與一週間的緩衝。
４.一週：通常新番一週一集。
時間２：
１.時間該依作品最新重製為主(如動畫化、漫畫化)
２.時間該依原作最早提及為主(如原作網路小說)
手段：
１.標題標雷與防雷頁皆要：曾經存在於試運行之新板規。
２.標題標雷或防雷頁：原舊板規承認之有效防雷手段。
３.防雷頁：目前新板規承認之有效防雷手段。
４.標題標雷：目前新板規執行，僅[情報]承認之有效防雷手段。
５.僅需標題不透露劇情即可，無需標雷。
註：標題標雷不是僅於外標加雷，而是內標也必須修正，
才能做為板主判決前的依據，因為僅修改外標的話，
板主看不到任何編輯記錄。
================================================================================
如一週內無30人附議至主板討論，將以C_ChatBM討論為主來設置投票選項與投票時間，
並於主板投票決定防雷規則之方向。
作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特) 2017-01-05 17:53:00
編輯中，等一下弄好開放討論
作者: dreamnook (亞龍) 2017-01-05 17:55:00
XD?
作者: dx90c (DirectX) 2017-01-05 17:57:00
預設防雷的那個雷字會被腰斬，調整一下嘛?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-01-05 17:58:00
防雷處理我是認為按舊制擇一就好，另外我是建議標題的「防雷」例如說:[16秋]少女編號 11 這很明顯就是個防雷處理了。官網資訊要說雷也是有問題的。
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 17:59:00
簡單來說至少作成 1. 每個人正常發文的狀況下不會忘
作者: rochiou28 (胡扯) 2017-01-05 17:59:00
就原版就好啦
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:00:00
記處理的方式(例如標題已有足夠資訊表明內文有雷),不然一定一卡車違規到時候麻煩的要死 2. 不要讓人可以
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-01-05 18:01:00
如果按你們板主的想法用幾行都不可能完全防雷
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:01:00
無限上綱檢舉的判定方式,反正最後累的也是版主所以說為啥要弄成使用者不方便又會造成大麻煩的作法
作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特) 2017-01-05 18:02:00
如果是在標題最前方標雷的話如何?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-01-05 18:02:00
有足夠資訊判定雷就可以了吧？
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:02:00
我是覺得標題足夠表明內文有雷的資訊就夠了
作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特) 2017-01-05 18:03:00
以我的觀點，我希望防雷的位置統一才可以快速辨識
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:03:00
例如都寫了哪季番第幾集了你還要跟我爭裡面有那集的內容?
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2017-01-05 18:03:00
標題寫個雷字不就得了
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-01-05 18:03:00
官網資訊部分我認為不該當作劇情雷
作者: rochiou28 (胡扯) 2017-01-05 18:04:00
官網提供的有誰當雷嗎...官方
作者: OpenGoodDay (家幹) 2017-01-05 18:04:00
幹嘛一定要統一防雷的位置
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:04:00
統一辨識的問題就是一定會有一大票人發文忘記
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-01-05 18:05:00
有啊？我昨天就被中職菇當雷了
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2017-01-05 18:05:00
標題寫雷有很難嗎 我一直搞不懂XD
作者: OpenGoodDay (家幹) 2017-01-05 18:05:00
擺最前面也不會比較整齊，現在tag隨人訂，我tag弄長
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:05:00
那為啥不從"一定不會忘的地方"作判定就好(就標題阿
作者: rochiou28 (胡扯) 2017-01-05 18:05:00
那位笑笑就好
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-01-05 18:06:00
我只覺得是足夠資訊判定內文有雷就足夠，當然要寫雷也是可以
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:06:00
不統一自己忘記完全沒防那活該阿
作者: OpenGoodDay (家幹) 2017-01-05 18:06:00
[閒聊] (防雷)從零開始的劇情疑問[超好看的從零開始] (防雷)從零開始的劇情疑問這樣會比較整齊?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-01-05 18:07:00
例如影刃和我舉例 「某某作品第幾回」這已經足夠證明了吧？
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:07:00
就是不要弄一個可能會增加摔車機率的規定原本的狀況是完全沒在管的人自摔活該,現在變成其他人隨便都會摔車加上還有很多人等在旁邊扔香蕉皮
作者: OpenGoodDay (家幹) 2017-01-05 18:09:00
標題有註明(防雷)就夠了，你們為什麼要弄一堆奇怪的
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-01-05 18:09:00
你說防雷頁，請問要用幾行來判定?
作者: OpenGoodDay (家幹) 2017-01-05 18:09:00
規定管東管西，為了整齊整潔?
作者: rochiou28 (胡扯) 2017-01-05 18:11:00
我也覺得照舊版兩種方式至少有一就好，誤踩自己問題比較大啊...
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:11:00
"防雷"是應該有的禮貌,但沒防跟誤踩都是自找(資訊充足的狀況下)
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:12:00
而且真的爆雷最大的應該是推文範圍(只是這還是不要設規定不然一定大爆炸)
作者: lingsk (塵俗過隙) 2017-01-05 18:12:00
對了 推文防雷能不能討論?
作者: dreamnook (亞龍) 2017-01-05 18:13:00
同意推文爆雷是最麻煩的
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:13:00
推文防雷的判定會很麻煩,然後會有更大一票人被掃死所以還是大家自律比較好...
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-01-05 18:15:00
我直接講，你不管設幾行當防雷頁都會有我昨天實驗的狀況發生。難道你要隨時發現隨時重新定義防雷頁嗎？
作者: rochiou28 (胡扯) 2017-01-05 18:15:00
會有一大票人被掃嗎？之前從零我看下面討論都會經過同意再爆吧？
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:16:00
會阿,看過太多例子了首先沒有防雷概念的人就會在推文爆了,再來是跨作品的
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-01-05 18:16:00
改編作常常話一聊開就超過該篇劇情。
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:17:00
爆雷這也很多,如果推文判定改嚴的話很多人會踩到
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-01-05 18:17:00
例如 re:zero一聊開就跑到好幾十回才會上演的劇情
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-01-05 18:18:00
我覺得是一聊開就開始止不住..
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:19:00
還有一種是該資訊無法判定在哪個範圍的,例如TM系列
作者: moebear (萌熊) 2017-01-05 18:22:00
比較討厭的只有標題雷 跟 未來雷
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:23:00
標題雷不管哪個層面來看都out啦
作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特) 2017-01-05 18:24:00
標題雷新板規是直接送水桶的喔
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-01-05 18:25:00
怎樣定我都無所謂，如果要表態的話我傾向除了標題雷跟「發文者有特別說不要雷該作品」兩種狀況外完全不限制。
作者: moebear (萌熊) 2017-01-05 18:26:00
我覺得標題到哪就討論哪 標題第1集內容第5集 暴雷 感覺差
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-01-05 18:27:00
都不要雷，乾脆禁止所有討論比較容易。
作者: TempoStorm (風暴) 2017-01-05 18:33:00
標題乾脆寫本版不禁雷不就好了而且手機板很難用防雷位置吧
作者: Layase (å°é›·17æ²) 2017-01-05 18:34:00
加個防雷又不是不給你討論 要那麼極端一點幫助都沒
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-01-05 18:34:00
官網有時候雷超大喔XDDDDD
作者: dearjohn (山本龍之介) 2017-01-05 19:19:00
看看昨天那個蓄意起戰的～你認為所謂雷的定是什麼？有的時候官方都無聲放雷了，你要觀眾閉口不談可能嗎？所以說情弱=矯情 by 宮代拓留
作者: yudofu (豆腐) 2017-01-05 19:27:00
怕雷就不要進來
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2017-01-05 19:30:00
其實我可以接受標題防雷or防雷頁啦，但這樣還違反真的該罰重一點
作者: alan3100 (BOSS) 2017-01-05 20:17:00
有些選項根本不合理..
