Re: [閒聊] 為何ACG虛構的國家都是帝制、獨裁居多?

作者: arrakis (DukeLeto)   2016-12-05 17:21:19
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 目前看過的ACG作品只要劇情有虛構國家的大多都是帝制獨裁
: 很少會有民主國家出現,為什麼會這樣啊?是因為劇情比較好寫嗎?
: 有甚麼是例外的嗎?
帝制,或者說寡頭/貴族體系,對於塑造出"讓讀者快速理解"的反派,很好用。
但不是說民主就不好寫-日本泡沫經濟期的ACG也很常用本國現實政治當素材,
然後寫出來其實跟帝制差不多的門閥接近寡頭政治。
譬如說,創龍傳。
以塑造反派來說,同樣都是"這個就是大魔王是故事的終點喔"的概念。
同時,也比較好抓人物建立劇情。
某某"公爵"是這樣那樣所以ABC,這樣就是一個對劇情有助/阻力的角色。
民主要寫其實不一定會比較麻煩,視乎作者功力,甚至選擇的視角。
譬如創龍傳一開頭就先交代好龍堂四兄弟跟日本政治層峰關係,這樣就把視角
拉上去然後固定好了。
前面公爵的例子其實也可以換成:某某派老大是這樣那樣所以DEF
勇者如果可以千辛萬苦打敗邪惡帝王,又為何不能打敗人民主席?
皇帝跟總統,可以被寫成同一個東西 (對啊,蔣光頭跟淫蟲太子爺也都叫總統啊)
在我的觀點,因為寫作時一切都可以被作者掌控,所以不存在哪種政體
比較好/不好發揮。何況,據史實,中古背景不一定封建帝制。
譬如,曾經有一個東西叫雅典民主。
然後,有一本書叫做伯羅奔尼薩戰史。
其實就算是中世紀勇者,何嘗不能像休昔底德,走在路上,聽到政客口沫橫飛?
只是他不見得需要腦內分析政治情勢,只要關注下一個BOSS在哪就好。
因為他要打倒的人事物不見得就跟政治有關係啊?
所以,如果真的有什麼非封建帝制不可的寫作原因,大概只有浪漫吧?
換句話說就比較中二...
作者: eva05s (◎)   2016-12-05 17:22:00
除了作者,客群對象也很重要,我不太認為主打國高中的ACG客群會想看什麼政治鬥爭,加上這些東西多半都是背景化越是單純明快越好
作者: MoneyMonkey   2016-12-05 17:41:00
創世女神的神諭,拯救世界的勇者。就選舉而言,應該也是蠻簡單明快的結果。差不多是耶穌基督復活來選美國總統的碾壓式勝選。
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2016-12-05 18:12:00
我是覺得民主比較難寫也可能是理由之一因為民主帶來的還有消弭歧視,平等博愛等價值這時候還要打魔族就可能遇到魔本抗議了
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2016-12-05 18:14:00
魔本:人類太可惡
作者: carzyallen   2016-12-05 18:17:00
民主跟平等博愛其實沒有必然關係...這時候又要先探討魔族跟人類是否為同類物種,是否能享
作者: a502152000 (欸五)   2016-12-05 18:18:00
民主等於會帶來後面那些價值 最好那麼簡單
作者: carzyallen   2016-12-05 18:18:00
有跟人類相同權力,若前面那兩樣標準沒過,根本連程序都進不去,更談何利用制度去改變
作者: isaswa (黒丸)   2016-12-05 18:28:00
民主的世界很無聊 誰想花錢再看一次三次元
作者: SSCSFE ( )   2016-12-05 18:28:00
打魔族?人民選出個反魔族的議會和政府不就好辦了打壓少數族群民主社會也不是沒幹過
作者: wotupset (wotupset)   2016-12-05 19:58:00
專制聽起來就很狂 我喜歡
作者: llzzyy01 (我是清流)   2016-12-05 21:28:00
因為民主政体難寫 專制就一人說了算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com