Re: [閒聊] 月曜日のたわわ抗議!!! sthho PTT批踢踢實業坊

作者: sthho (sthho) 2016-11-28 17:00:04

期待一個禮拜的海灘回沒有出現啦!!!!!!!!
不然真的可以看到4分鐘的閃光回QAQ
回顧一下

比起原作的插圖
總覺得動畫把兩人的關係描寫沒那麼親密QQ
也許也是這次沒出現的原因吧....
不過牙醫回真的也很讚~~~~

有這種牙醫真的不會怕痛XDDDD

作者: murmur38 (￣﹁￣ ) 2016-11-28 17:02:00

覺得動畫把J醬的眼睛畫太大眼距也太近魔性不足

作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2016-11-28 17:05:00

裏番經費啊

作者: MAXcafe (MAX咖啡) 2016-11-28 17:13:00

搞不好下一集補完阿

作者: zephyr (斷了線的風箏) 2016-11-28 17:33:00

原作明顯I醬和社畜有肉體關係動畫不可能做出來這樣犯法所以就純愛路線

作者: sthho (sthho) 2016-11-28 17:57:00

為什麼會犯法? JK不能跟社畜談戀愛?

作者: calase (萬難地天紀柳) 2016-11-28 18:02:00

法定年齡以上的話其他就單純社會觀感問題

作者: zephyr (斷了線的風箏) 2016-11-28 18:05:00

各地有兒童保護條例東京都和18歲以下性行為兩年以下高中生基本上都是out的沒事沒必要去踩這個

作者: sthho (sthho) 2016-11-28 18:09:00

真假!!! 18歲以下??? 日本不是很早就可以有性行為?

作者: MAGICXX (逢甲阿法) 2016-11-28 18:12:00

台灣也是有12歲的小媽媽可是小爸爸並非合法讓她受孕啊…

作者: zephyr (斷了線的風箏) 2016-11-28 18:13:00

刑法的標準很低 (13歲) 可是有其他法律

作者: gametv (期待著今天) 2016-11-28 18:13:00

13歲以後可，但雙方父母可考慮是否提告。成年人對未成年絕對out

作者: sthho (sthho) 2016-11-28 18:23:00

意思是雙方需未成年才不觸法?! 如果成年人對高中生就觸法?

作者: zephyr (斷了線的風箏) 2016-11-28 18:28:00

警視廳的解釋 https://goo.gl/ETsS2G與18歲以下發生性行為兩年以下或100萬以下罰金但是婚約中的青少年或與這類似的認真交往的場合除外反正原作的社畜和I醬這個場合不用想了只是沒人告而已

作者: LayerZ (ç„¡æ³•å¦‚é¡˜) 2016-11-28 18:31:00

有兩小無猜條款，但是成年對未成年穩死不活

作者: sthho (sthho) 2016-11-28 19:03:00

原來如此!!! 看C洽長知識

作者: kfcopass (秋風楓情) 2016-11-28 23:22:00

感覺這部就是給人各種腦補用的...

繼續閱讀