Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論

作者: OppOops (Oops)   2016-10-28 22:14:59
※ 引述《MiamiKotori (邁阿密小鳥)》之銘言:
: 告訴你們啥麼叫做我理想中的一個討論版
: 比方說我在別版發的數據文
: > 22425 3410/23 MiamiKotori □ [颱風] 2000年後西太平洋颱風季賽季排行競爭者
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1O2xrjpa (TY_Research) [ptt.cc] [颱風] 2000年後西太平洋? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1477164397.A.CE4.html │
: 因為上面引用的數據、資料引用合理
: 加上自己的見解、以開放接納不同意見的心態和版友(引戰反串不包含)討論
: 那個科學研究版也是推噓並存的狀態啊
: 前幾個月才改選過一次版主
: 到現在還不是活得好好的
: 誰說把噓文恢復狀不能好好討論的??
: 如果以下有人要跟我說惡意引戰、嗆聲嘴人的Case
: 那些早就被賃老師水桶乾淨了
: 我希望之後的C洽在推噓並存的狀態下能多發一點數據文章
: 比方說BD、DVD銷量、未來銷量的預估趨勢線
: 甚至是整個動畫、漫畫、小說產業界的情況
: 這才是U值板塊
不太能認同用BD、DVD等一些數據就說是優文
如果你說是討論科學類的,那還能接受
但C洽又不是只有這些內容,更何況目前是以心得文居多
看完一部ACG作品,或是發現有趣的梗
才是PO文的主要目的,也是擁有相同興趣的人會聚在同一個版的原因
所以類比其他板的時候,應該用ACGN這類的板來做依據吧
例如 SuckComic 只能推文並且吐槽有特殊板規
而 KanColle、TypeMoon 推噓文都有
然而這些版還不是運作得很好?
老實說我覺得廢文/優文多寡根本就跟推噓文無關
如果一個板的使用者是有自覺、共識的話
大部分的文章根本很少會有噓文
當然前提之一是板主有控管好
或是有配套的板規
結論(推論)就是
1. 對於小眾標題看的人少,自然推文就少 
甚至進去噓文都沒人想理
2. 最後會有影響的大多還是戰文居多
開放噓我覺得反而大家會更想戰而已
3. 另外說廢文會減少根本不可能,會發的還是會發
整體的影響當然會壓縮到優文空間,一個版的每次畫面就20個標題這麼多而已
噓文讓更想戰的、聲音比較大聲的文章留在板上
只要一段時間有爭議的文一出來就是洗版(比現在更容易)
小眾和冷門的作品的心得文自然會更不想發文
不是因為玻璃心不想發
是討論的人更少所以在這找不到同好
最後大家的聲音都一樣
結果還是推文很多,但小眾都跑掉而已
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-10-28 22:17:00
心得文居多? 假的!
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2016-10-28 22:17:00
我看都是創作文w
作者: OppOops (Oops)   2016-10-28 22:18:00
心得文(X) ---> 幻想文(O)
作者: chi12345678 (to Terabithia)   2016-10-28 22:28:00
說要寫數據文真的很爆笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com