Re: [討論] 有關推理十誡?
作者: operja (風花冷月) 2016-10-10 11:46:24
: : 〉，宣稱作者已經把所有的線索給了讀者，挑戰讀者是否能夠找出真凶。
: 看推文有人提到10戒修改 這邊提一下 個人是覺得蠻合理的
: 但是這是對本格推理小說而言 其實很多故事還是沒有遵守就是了
: 對寫"推理小說"而言就是了
說到這個，我記得當年很紅的海貓
EP前幾作，大家很熱衷去推理怎麼殺人的手法，也有寫到十誡跟薛丁格的貓
前幾作還OK 上位戰人跟貝朵的推理也還好看
可是到後面魔女亂入，雙子同一人
是不是算自己打臉前面的說明？
求解，因為海貓後面真的搞不懂大家的評價
: 看推文有人提到10戒修改 這邊提一下 個人是覺得蠻合理的
: 但是這是對本格推理小說而言 其實很多故事還是沒有遵守就是了
: 對寫"推理小說"而言就是了
說到這個，我記得當年很紅的海貓
EP前幾作，大家很熱衷去推理怎麼殺人的手法，也有寫到十誡跟薛丁格的貓
前幾作還OK 上位戰人跟貝朵的推理也還好看
可是到後面魔女亂入，雙子同一人
是不是算自己打臉前面的說明？
求解，因為海貓後面真的搞不懂大家的評價
作者: redsa12 (哈吉米) 2016-10-10 11:49:00
海貓漫畫評價很高啊 而且遊戲裡面自己就有講到海貓沒有全
作者: silverowl (Raven) 2016-10-10 11:49:00
不就結局被猜到，龍騎不爽後開群嘲挑釁玩家
作者: jeeyi345 (letmein) 2016-10-10 11:50:00
不遵守跟用推理當賣點呢
作者: operja (風花冷月) 2016-10-10 11:50:00
我印象看討論是大家很不爽雙子論？當時沒追的很熱衷，印象有錯請見諒
作者: ringtweety (tark) 2016-10-10 12:09:00
也沒啥好禁忌的 能把爛梗突破寫的好也是一門學問
作者: Romia (渴求夜的王) 2016-10-10 12:09:00
主要是07沒有直接給全EP的解，而是給出雙音同人論但是不被多數人肯定，因此起了衝突
