Re: [16夏] 東離劍遊紀 09 劇情好爛
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定) 2016-09-12 20:16:34
不管是小說 動畫 還是漫畫
會吸引人的劇情是發生在 情理之中 意料之外 的發展
從你的文章來看
感覺你在抱怨、堅持的點就是
為何劇情跟你想法落差太大 (也就是出乎你意料之外)
可是 有哪段劇情 是不在情理之中的嗎?
※ 引述《skliveman ()》之銘言：
: 怕鴉逃跑後 找不到鴉的人? 明明就是鴉主動去找他交易的
: 再說難道蔑不會提防鴉嗎
: 鴉的名聲這麼響亮 擺明就是有所圖
: 結果咧?
: 鴉:請給我黃金
: 蔑:好喔
: 鴉:請你出塔
: 蔑:好喔
: 如果說這樣叫霸者自信的話 那東離裡面每個被鴉嘴砲過的都有霸者自信
霸者的自信 是建立在不怕鴉搞怪的實力上
蔑天骸有沒有資格 認為自己不怕鴉搞怪?
: 我看殤無患就是裡面最霸的那一個
: 蔑要是夠霸氣又符合自己詩號
: 就一刀架在他脖子上
: 讓鴉從生命與劍來二選一
: 這個機八人會選哪一個? 這太明白了
這是 艋舺流的霸氣?
霸氣外露到嚇死人 這才霸氣?
這霸氣 是否太膚淺了點....
: 就算鴉會說謊好了
: 難道給他黃金 聽他的話出塔 他就不會說謊?
: 再假設鴉很狂 堅持不說出劍的下落好了
: 這時候就是狂人理論對決的時候
: 直接一刀砍下去 到底是誰賺誰虧?
: 蔑的寶劍多如山 鴉的生命只有一條
: 蔑的手下那麼多 找個神X魔械會全無機會嗎 又不是只有天邢劍一把
: 還是說放棄武力逼迫 乖乖聽話才是蔑的總裁風範? 很有8氣
因為怕鴉 所以趕快嗆聲 趕快出劍拼輸贏
你不覺得這樣的劇情
只顯得蔑天骸心虛又無腦嗎?
中二流的霸氣 一來 沒人想看 二來 這也太貶低蔑天骸的能耐了
: 要拐可以阿
: 只是timing不對
: 狩帶捲參加這任務暴露了自己本性 又失去了這義弟
: 而且捲對旅程完全沒幫助
: 如果說這一趟是狩給捲的修練之旅
: 第一.很明顯他錯估了捲的人格
狩有不能錯估捲人格的理由嗎?
: 第二.這種岳不群之流會對義第這麼有心 還安排個特訓之旅?
: 還在特訓失敗之後苦口婆心 不惜暴露本性來勸說捲?
就培養接班人啊
你可以說他看走眼 捲本性沒狩那麼壞
可是這不等於劇情不合理吧
: 這麼替人著想又溫柔的反派 卻能為了保全名譽做出犧牲別人之事
: 怎麼說都不合常理
: 唯一的解釋就是狩另有圖謀
: 如果是另有圖謀
: 那各位大俠再怎麼去合理化狩到目前為止的舉動 永遠都不會合理
沒人覺得不合理 所以也根本不用特地去合理化什麼
: 丹斐才剛剛被鴉賣了
: 殤想幫丹斐 結果他的選擇是再相信鴉一次?
: 這我不知道該說啥了 當真霸氣十足
這不叫霸氣
殤無患還有腦袋會思考 合作的利弊 翻臉的利弊
但你的推論 都是以"各角色完全不動腦"為前提 才合理
ex: 蔑應該拿劍威脅鴉、殤絕對不能相信鴉
在你心中的東離世界裡
人物智商似乎都消失了....
: 不要再圓了 這部到目前為止的劇情就真的不合常理
: 唯一可能的解釋就是眾人各懷鬼胎而已
各懷鬼胎沒錯
可是沒有不合常理吧
如果你的常理是 "匹夫見辱 拔劍而起" 那種完全中二反應的常理
那的確在大家眼中的東離裡 找不到這種常理
因為各懷鬼胎 所以每個人都在盤算自己最大的利益
既然是這樣 那每個人都在動腦也很合理吧
會吸引人的劇情是發生在 情理之中 意料之外 的發展
從你的文章來看
感覺你在抱怨、堅持的點就是
為何劇情跟你想法落差太大 (也就是出乎你意料之外)
可是 有哪段劇情 是不在情理之中的嗎?
※ 引述《skliveman ()》之銘言：
: 怕鴉逃跑後 找不到鴉的人? 明明就是鴉主動去找他交易的
: 再說難道蔑不會提防鴉嗎
: 鴉的名聲這麼響亮 擺明就是有所圖
: 結果咧?
: 鴉:請給我黃金
: 蔑:好喔
: 鴉:請你出塔
: 蔑:好喔
: 如果說這樣叫霸者自信的話 那東離裡面每個被鴉嘴砲過的都有霸者自信
霸者的自信 是建立在不怕鴉搞怪的實力上
蔑天骸有沒有資格 認為自己不怕鴉搞怪?
: 我看殤無患就是裡面最霸的那一個
: 蔑要是夠霸氣又符合自己詩號
: 就一刀架在他脖子上
: 讓鴉從生命與劍來二選一
: 這個機八人會選哪一個? 這太明白了
這是 艋舺流的霸氣?
霸氣外露到嚇死人 這才霸氣?
這霸氣 是否太膚淺了點....
: 就算鴉會說謊好了
: 難道給他黃金 聽他的話出塔 他就不會說謊?
: 再假設鴉很狂 堅持不說出劍的下落好了
: 這時候就是狂人理論對決的時候
: 直接一刀砍下去 到底是誰賺誰虧?
: 蔑的寶劍多如山 鴉的生命只有一條
: 蔑的手下那麼多 找個神X魔械會全無機會嗎 又不是只有天邢劍一把
: 還是說放棄武力逼迫 乖乖聽話才是蔑的總裁風範? 很有8氣
因為怕鴉 所以趕快嗆聲 趕快出劍拼輸贏
你不覺得這樣的劇情
只顯得蔑天骸心虛又無腦嗎?
中二流的霸氣 一來 沒人想看 二來 這也太貶低蔑天骸的能耐了
: 要拐可以阿
: 只是timing不對
: 狩帶捲參加這任務暴露了自己本性 又失去了這義弟
: 而且捲對旅程完全沒幫助
: 如果說這一趟是狩給捲的修練之旅
: 第一.很明顯他錯估了捲的人格
狩有不能錯估捲人格的理由嗎?
: 第二.這種岳不群之流會對義第這麼有心 還安排個特訓之旅?
: 還在特訓失敗之後苦口婆心 不惜暴露本性來勸說捲?
就培養接班人啊
你可以說他看走眼 捲本性沒狩那麼壞
可是這不等於劇情不合理吧
: 這麼替人著想又溫柔的反派 卻能為了保全名譽做出犧牲別人之事
: 怎麼說都不合常理
: 唯一的解釋就是狩另有圖謀
: 如果是另有圖謀
: 那各位大俠再怎麼去合理化狩到目前為止的舉動 永遠都不會合理
沒人覺得不合理 所以也根本不用特地去合理化什麼
: 丹斐才剛剛被鴉賣了
: 殤想幫丹斐 結果他的選擇是再相信鴉一次?
: 這我不知道該說啥了 當真霸氣十足
這不叫霸氣
殤無患還有腦袋會思考 合作的利弊 翻臉的利弊
但你的推論 都是以"各角色完全不動腦"為前提 才合理
ex: 蔑應該拿劍威脅鴉、殤絕對不能相信鴉
在你心中的東離世界裡
人物智商似乎都消失了....
: 不要再圓了 這部到目前為止的劇情就真的不合常理
: 唯一可能的解釋就是眾人各懷鬼胎而已
各懷鬼胎沒錯
可是沒有不合常理吧
如果你的常理是 "匹夫見辱 拔劍而起" 那種完全中二反應的常理
那的確在大家眼中的東離裡 找不到這種常理
因為各懷鬼胎 所以每個人都在盤算自己最大的利益
既然是這樣 那每個人都在動腦也很合理吧
作者: a951l753vin (qmo.shuo4) 2016-09-12 20:17:00
丹翡這麼好騙也是非常合理的 跟現實一樣
作者: sdg235 (魯宅) 2016-09-12 20:24:00
人的個性本來就很矛盾，所以我一直不解老奸狩為何不能找卷當義弟，這需要什麼合理性?狩覺得爽就好了啊
作者: ringtweety (tark) 2016-09-12 20:26:00
好像人物走向只能相信你>跟你走 不信>殺了你兩條似的
作者: koiopolo2 (K) 2016-09-12 20:28:00
我重新看一次 狩跟捲說過 : 這也試測驗你是否有資格
作者: changeagle (老鷹) 2016-09-12 20:28:00
幹嘛跟他認真啦...
作者: ringtweety (tark) 2016-09-12 20:30:00
而且有個熱血小弟在旁 狩給人感覺的能信任感高很多
作者: koiopolo2 (K) 2016-09-12 20:34:00
另外的確狩是有錯估 , 但是就跟這篇講的一樣有不能錯估的理由嗎? 要怪就怪狩是個君子而已^偽君子
作者: danielshat (輕鬆過日子) 2016-09-12 20:48:00
如果Z>B為甚麼不能合作，合作就是相信鴉的話刑骸就不來了，反正我是相信有平行世界了
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2016-09-12 21:11:00
反正原原PO根本看不懂然後只會用自己想法腦補啊
作者: zelsatan (LANDREAALL) 2016-09-12 21:16:00
說真的，不要跟他認真討論，他的常理已經長得跟大家不一樣…
作者: vargnatt (beavbutt) 2016-09-12 21:23:00
到第六話以後我就放棄猜劇情了，反正虛淵會處理好。
作者: orion (火星上的人類學家) 2016-09-12 21:26:00
原波心目中的東離挺中二的
作者: Noii 2016-09-12 21:46:00
為什麼要一直把這標題推上來啊
作者: i87174226 (果凍泡泡) 2016-09-12 21:54:00
他不是來討論的....
作者: skliveman 2016-09-13 05:05:00
你要是覺得這部殤有動腦的話 那麼他一路接受鴉的提案必有緣由 可是你根本無法說清楚 只能用考慮到XX的風險這種說法來替角色行動腦補既然殤不是另有緣由 你才可以說他就是濫好人劇情合理如果說因為XX有背後的原因 可是你又無法給出肯定答案那就代表其實你也認為劇情不合理你只能用背後必有原因來說服自己 這跟我的論點無不同
作者: Noii 2016-09-13 10:00:00
樓上5:06到5:11的推導就不成立了阿...如果不是推導更不成立啊
