[閒聊] "紅蓮的弓矢" 完整版，聽起來不太理想
作者: MrAnimeDevil (動漫惡魔先生) 2016-09-04 13:57:42
紅蓮的弓矢的完整版，聽起來不太理想的樣子，會有一種好像少了什麼的感覺。
https://www.youtube.com/watch?v=mdSXKdnLX9I
因為它少了B Part !!
很多人以為歌曲就是前奏、主歌、副歌、間奏之類的而已
但是實際上，一首合格的經典歌曲，組成要素如下：
A Part：主歌+副歌
B Part：旋律與A Part相同，歌詞可略有變化
C Part：可穿插不同的旋律以及歌詞
D Part：回到A Part、B Part的旋律，歌詞部份可以A Part和B Part任意搭配使用，也可另外編製。
D Part第一次的副歌，可視歌曲需求，使用較簡易的伴奏效果，之後再全體樂器一起帶進演奏。
D Part第二次或最後一次的副歌，可視歌曲需求，升高半音，或使用漸慢效果。
很多傳唱多年的經典歌曲，幾乎都遵從這個模式。
鋼鍊OP
https://www.youtube.com/watch?v=ZmeudwRMrsU
小圓OP
https://www.youtube.com/watch?v=_imOTxzuDIg
寶可夢ED
https://www.youtube.com/watch?v=NVGjKoPMF6E
以及神曲 "我難過"
https://www.youtube.com/watch?v=6pXjqu6esiY
全部都有遵從這個模式。
而紅蓮的弓矢，唱完A Part之後，就直接進到C Part，唱了一大段才到D Part，
少了B Part，所以相較之下，就沒有這麼好聽了。
如果你發現有一首歌，
Tv Size 重覆兩次，比完整版還要好聽的時候，
代表這首歌的完整版做壞了。
https://www.youtube.com/watch?v=mdSXKdnLX9I
因為它少了B Part !!
很多人以為歌曲就是前奏、主歌、副歌、間奏之類的而已
但是實際上，一首合格的經典歌曲，組成要素如下：
A Part：主歌+副歌
B Part：旋律與A Part相同，歌詞可略有變化
C Part：可穿插不同的旋律以及歌詞
D Part：回到A Part、B Part的旋律，歌詞部份可以A Part和B Part任意搭配使用，也可另外編製。
D Part第一次的副歌，可視歌曲需求，使用較簡易的伴奏效果，之後再全體樂器一起帶進演奏。
D Part第二次或最後一次的副歌，可視歌曲需求，升高半音，或使用漸慢效果。
很多傳唱多年的經典歌曲，幾乎都遵從這個模式。
鋼鍊OP
https://www.youtube.com/watch?v=ZmeudwRMrsU
小圓OP
https://www.youtube.com/watch?v=_imOTxzuDIg
寶可夢ED
https://www.youtube.com/watch?v=NVGjKoPMF6E
以及神曲 "我難過"
https://www.youtube.com/watch?v=6pXjqu6esiY
全部都有遵從這個模式。
而紅蓮的弓矢，唱完A Part之後，就直接進到C Part，唱了一大段才到D Part，
少了B Part，所以相較之下，就沒有這麼好聽了。
如果你發現有一首歌，
Tv Size 重覆兩次，比完整版還要好聽的時候，
代表這首歌的完整版做壞了。
作者: Habanero (愛睏) 2016-09-04 13:58:00
最近還很多這種例子.....
作者: NagiYan (女僕丸) 2016-09-04 13:58:00
那也只是習慣而已吧
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ) 2016-09-04 13:59:00
Revo 跟您想得不一樣 @@
作者: Takobea (ごきげんよう) 2016-09-04 13:59:00
SH幾乎都這種吧...
作者: dWoWb (dWoWb) 2016-09-04 13:59:00
Revo 大多都這樣啊?
作者: Newdaylife (新生活運動) 2016-09-04 13:59:00
SH你敢嘴!?
作者: Ewighket (EWIGHKET) 2016-09-04 13:59:00
第一次聽到完整版也是有點小失望
作者: robler (章魚丸) 2016-09-04 14:00:00
??? 不照你想的做就是不好聽? 哇 你還真看的起自己耶
作者: errantry34 (mondan) 2016-09-04 14:00:00
因為Revo做的不是"一首歌" 而是"一齣劇"
作者: tepes0013 (穿刺) 2016-09-04 14:01:00
Revo都這樣啊
作者: plastic33 (塑膠) 2016-09-04 14:01:00
B PART就是做不出東西拿來塞時間的阿
作者: errantry34 (mondan) 2016-09-04 14:01:00
一齣劇當然不會同一幕演兩次囉
作者: NCISAL (LilliemyWi-Fi) 2016-09-04 14:01:00
就是因為有這種套路 一堆流行樂才聽起來很乏味
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2016-09-04 14:01:00
我也覺得完整版不好聽，可是你把合格的定義講那麼死就...
作者: HELLDIVER (Ζｚz...) 2016-09-04 14:01:00
攻殼機動隊的Inner Universe 請問您有何看法?
作者: a28689604 (CrazyFerrari) 2016-09-04 14:02:00
作者: HELLDIVER (Ζｚz...) 2016-09-04 14:02:00
https://www.youtube.com/watch?v=EIVgSuuUTwQ設定一個框架限制住自己 就已經失去了可能性
作者: GM510 (冷éœç†æ€§ æ²’è¦æˆ°) 2016-09-04 14:05:00
你也lag太久了吧
作者: Valter (V) 2016-09-04 14:05:00
所以完整版的大多數人比較喜歡自由之翼
作者: bluesea7731 (素顏羅剎●Local宅) 2016-09-04 14:06:00
我聽了完整版之後也覺得還是動畫op比較好…
作者: npc776 (二次元居民) 2016-09-04 14:06:00
(╮′_>`)<大概花了不少時間找對岸評論複製貼上吧
作者: wcl0222 (香菇) 2016-09-04 14:06:00
Revo也有Jpop那樣主歌副歌工整(？)的歌啊
作者: Ftou (米字必須連蛇) 2016-09-04 14:06:00
比較喜歡這種 B part 再重複很多餘
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2016-09-04 14:07:00
國王陛下的作品一直都是這樣的
作者: Sougetu (Sougetu) 2016-09-04 14:07:00
說個笑話，合格
作者: wcl0222 (香菇) 2016-09-04 14:07:00
若Revo作曲和編曲不合你的胃口，我覺得還是有很多很厲害的作曲家啦
作者: dWoWb (dWoWb) 2016-09-04 14:08:00
很喜歡SH 整張都故事><
作者: hsufrog (四腳仔) 2016-09-04 14:08:00
我喜歡把TVsize重覆聽個60次
作者: ayaduck 2016-09-04 14:08:00
這就是劇(故事)和歌的差異
作者: Yukiatsu (雪集) 2016-09-04 14:09:00
國民前來報到，但我也覺得這首在陛下的創作裡不算好聽
作者: chocobell (ootori) 2016-09-04 14:11:00
對原本就是國民的人來說 完整版的內容應該蠻正常的
作者: wcl0222 (香菇) 2016-09-04 14:12:00
我覺得紅蓮對陛下來說反而比較彆扭一點，明明陛下就是ABCDE！(不對
作者: tsa99832 (詩芳) 2016-09-04 14:13:00
我當初聽起來也感覺很奇怪 不過聽到其他歌都差不多時我就知道這是風格問題了
作者: crazy0933 (寒羽冰) 2016-09-04 14:13:00
Revo的作曲本來就不是走迎合大眾口味的風格而且他最後一段還有回到開頭的旋律應該算客氣了XD
作者: wcl0222 (香菇) 2016-09-04 14:13:00
其他歌差很多呀，樓上不能只聽一張專輯啦
作者: Yukiatsu (雪集) 2016-09-04 14:14:00
突然發現ID是油門廚，剛剛不該認真推文的
作者: tsa99832 (詩芳) 2016-09-04 14:14:00
抱歉XD 因為這種風格我不喜歡.....
作者: crazy0933 (寒羽冰) 2016-09-04 14:14:00
雖然我覺得那張單曲最好聽的其實不是兩首OP我自己是喜歡もしこの壁の中が一軒の家だとしたら
作者: WongTakashi (善良之喵) 2016-09-04 14:16:00
看到簽名檔 嗯 油門文 直接END
作者: crazy0933 (寒羽冰) 2016-09-04 14:16:00
其實喜不喜歡是個人口味，每個人都有不同的喜好嘛但不覺得音樂有什麼所謂的怎樣是合格，怎樣才是好的
作者: bandfshipper (風音流) 2016-09-04 14:19:00
這不是幾年前完整版剛出就大戰一輪了怎麼又來了？
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2016-09-04 14:19:00
原來是油門廚啊，想說文風好像有點熟悉
作者: ryan49700 (南瓜烈士) 2016-09-04 14:19:00
波西米亞狂想曲:？
作者: kmchao33 (有點累) 2016-09-04 14:20:00
應該說他們在這首歌裡面塞太多東西了
作者: robinroy2003 (紫籽) 2016-09-04 14:20:00
什麼時候音樂要流於俗套才能是經典了
作者: tsa99832 (詩芳) 2016-09-04 14:21:00
別跟油門廚認真阿 他只是想釣而已
作者: murmur38 (￣﹁￣ ) 2016-09-04 14:21:00
不合格(x 不夠芭樂(o
作者: bandfshipper (風音流) 2016-09-04 14:23:00
我覺得這張單要從第一首聽到第三首才能完整體會...
作者: Layase (å°é›·17æ²) 2016-09-04 14:23:00
看到這簽名檔就覺得應該是某人的小號
作者: jack19931993 (三無少年) 2016-09-04 14:23:00
合格你定義?
作者: crazy0933 (寒羽冰) 2016-09-04 14:26:00
同推樓上幾層，這張單曲其實三首合起來才是完整一首(?)
作者: Yukiatsu (雪集) 2016-09-04 14:26:00
MrAnimeDevil=Lango1985=油門廚，大家不用認真討論了
作者: Layase (å°é›·17æ²) 2016-09-04 14:27:00
我正想說剛剛查GOOGLE看到還有人幫他編條目wwwhttp://goo.gl/oxf0l3 原來他那麼有名 還想說很久沒看到
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘) 2016-09-04 14:35:00
謝樓上，差點就浪費時間回篇文了
作者: nomorethings (水樹奈々様最高!!) 2016-09-04 14:36:00
所以你哪位？套公式就理想？
作者: MitsuhideA (《雅》みやみや~) 2016-09-04 14:41:00
人家 Revo 原 Po 不是
作者: rinabell (凜凜噹) 2016-09-04 14:43:00
原來是油門廚 差點就認真回了
作者: zizc06719 (毛哥) 2016-09-04 14:43:00
八股文表示；
作者: oselisdu (美國學者) 2016-09-04 14:44:00
金馬獎的評審應該都是跟原PO一樣只喜歡制式化的規格
作者: cookiecloud (秉妹) 2016-09-04 14:44:00
#1LlY_rGE 火力支援
作者: Sabernero (余) 2016-09-04 14:45:00
原來不遵守傳統就是作壞了
作者: Leeng (Leeng) 2016-09-04 14:52:00
SH聽過沒ㄏㄏ
作者: bladesaurus (刀鋒é¾) 2016-09-04 14:55:00
那只是你習慣而已
作者: neroute (Neroute) 2016-09-04 14:58:00
原PO知道你說的那種編曲法多年來被笑稱為"罐頭編曲"嗎...
作者: shintz (Snow halation) 2016-09-04 14:59:00
射後不理的引戰文 顆顆
作者: QueerShadow (怪影) 2016-09-04 15:02:00
你不覺得B part就是懶得往下寫所以重複旋律而已嗎
作者: potterpig (弟弟豬) 2016-09-04 15:03:00
不過這首完整版的確沒有聽之前所期待的好 很可惜阿
作者: Leeng (Leeng) 2016-09-04 15:04:00
ABABCB 就是標準巴辣歌啊
作者: Davinais (水靈流喵) 2016-09-04 15:08:00
可是這首完整版我聽得很爽啊(茶
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2016-09-04 15:09:00
所以芭樂歌很多呢
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2016-09-04 15:13:00
芭樂有芭樂的好，可是人家長得不像芭樂就要被說成做壞了，太狹隘了吧
作者: Anasiyas (迷糊貓) 2016-09-04 15:20:00
古典樂用你這套的不多
作者: ian90911 (xopowo) 2016-09-04 15:21:00
我覺得如果是REVO風格這樣滿正常XD
作者: racoon0406 (racoon0406) 2016-09-04 15:21:00
第一次在池袋還那裡放的時候好像還冷場...
作者: onionandy (かよう) 2016-09-04 15:23:00
這世界總是不缺自以為專業大大的人 \0w0/
作者: ffej (捐血一命救人一袋) 2016-09-04 15:41:00
看來披頭四是個相當不合格的樂團
作者: huikmn (不在) 2016-09-04 15:55:00
我覺得舊獵人ED1風之歌，完整版沒動畫好聽
作者: ggary (silver wing) 2016-09-04 16:01:00
不一定一定要按照這個框架吧 音樂不是自由的嗎
作者: kiki41052 (緹) 2016-09-04 16:06:00
喔
作者: asteea (Asteea) 2016-09-04 16:12:00
這首才沒作壞 只是你以一般動漫曲的錯誤期待去聽而已
