作者:
loa123 (撕裂地中海)
2016-08-16 15:06:25我的狀況不是不敢穿 是不想穿
這種一件三四百塊的動漫衣服不要說圖案設計根本只是複製貼上 它的車工 質料 版型有
八成都是廢到笑
衣服這種東西穿出去給人看就要把握一個重點 那就是塑型 而這種便宜衣服穿起來整個鬆
垮垮 根本沒有修飾效果 瘦宅只會更瘦 肥宅只會更肥
不要說什麼穿搭長相啦 這種衣服連作為外出服的基本都不合格
而作為周邊商品對我也沒什麼吸引力 因為真的就複製貼上 那我乾脆拿買那幾件只有幾個
圖案衣服的去買一本精美的畫冊還比較有收藏意義
發文前先聲明一下 這篇只是個人想法 沒有瞧不起穿這些衣服的人意味 我知道那些會穿
去參加活動的人可能是想支持喜愛的角色 或是想融入現場的氣氛 也可能是純粹想收藏
對這些人我還是保持尊重 就醬
作者:
kitune (狐)
2016-08-16 15:07:00戰意滿滿 給推
作者:
buke (一坪的海岸線)
2016-08-16 15:09:00覺得還是需要設計過 直接P上去挺瞎的 交差了事的感覺
作者:
arrakis (DukeLeto)
2016-08-16 15:10:00頗中肯啊...
衣服劣質這倒是個問題沒錯 雖然這跟ACG毫無關係XD
作者:
chewie (北極熊)
2016-08-16 15:20:00沒錯 有些比大學系服設計還糟糕(又戰)
作者:
TPNEW (Peisky)
2016-08-16 15:22:00UQ的穿起來不錯
作者:
arrakis (DukeLeto)
2016-08-16 15:22:00COSPA算比較有誠意了,只是它覺得自己的誠意超值錢。
作者:
chewie (北極熊)
2016-08-16 15:23:00UT吧? UNIQLO在材質上有下過功夫 大致上還不錯 當然偶爾也是有不行的...(以耐洗程度而言 非版型)
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2016-08-16 15:24:00穿的下UNIQLO的就不是肥宅啦
作者:
blackhippo (PH6.0 微.酸民)
2016-08-16 15:27:00有大SIZE啊..之前才撿一件打折的攻殼車T回家穿
作者: Athchen (阿斯) 2016-08-16 15:02:00
偷戰cospa?
作者:
et310 2016-08-16 15:40:00原po說事實沒錯啊,大部分的週邊包含衣服就只是複製貼上老實講會穿會配帶上路的除了愛這個字真的沒別的解釋
作者:
ljm71 (ljm71)
2016-08-16 15:57:00車工 質料 版型要怎樣去區分好壞呢? <(_ _)>
看縫線整不整齊 輕輕拉堅不堅固 觸摸布料看舒不舒服找一下看有沒有人說不耐洗或是會縮水嚴重 版型沒啥好挑
總之先看肩寬跟肩膀上方縫線 這是最重要也是一件衣服品質的區分 這都做不好的衣服就是垃圾 之後再看面料有些正式衣服也改看看腰線
作者:
oej2301 (無頭海賊)
2016-08-16 16:15:00UQ設計很棒 很有質感 會想穿出門
作者:
lkkins (『強欲』大罪司教)
2016-08-16 16:27:00我也有幾件痛衣但是完全沒有穿出去過,和原Po說的一樣,反倒是Overwatch的外套有穿出去過XD 還被人認出來
作者:
byoung (年輕狂)
2016-08-16 16:36:00身材好糞版型照樣撐給你看 別找藉口