※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言：
: 八卦版有人貼中央社新聞
: 要將數位及網路侵權納入著作權法的公訴範圍(台灣的著作權法有幾條是公訴罪)
: 展現加入 TPP的決心
: 太酷了，還沒有開始談判率先修法
http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=598435&ctNode=7127&mp=1
行政院會通過「著作權法」部分條文修正草案暨第98條修正草案
引自噗浪：政院的草案版本其實已經自帶二創排除條款。「(二)為減輕非重大侵害行為遭
受國家公權力追訴的疑慮，同時維護權利人市場利益，限制適用非告訴乃論罪的利用形態
是全部著作的原樣利用（例如未經授權將音樂、小說或電影等全部內容上傳網路），且侵
害對象為著作財產權人有償提供之著作，並導致權利人受有新台幣100萬元以上之損害為
其門檻」。新聞內卻完全沒有提及。
太酷了，還沒看清法條內容、也沒搞懂要談判前要先做哪些準備，反正先批再說對吧？

你跟政黑遺民認真就輸了

正常啊 不都看到影子就開槍

有這條的話似乎訂得比日本還明確了

政黑大將你敢嘴

中央社不ey

恩..談判要先做哪些準備?

有加排貧條款的話那還算安全，壁際大手應該也還沒能賺這麼多吧？

恩...也就是只追訴全部拷貝的?

看來是解套了（茶

反對改為公訴罪，徒增濫訴

這個100萬以上的限制，這個是哪邊要舉證啊？

被告自己舉證

全拷貝才屬非告訴乃論罪吧

也很難舉證吧 我不覺得賣盜版的人會那麼傻 讓人搜到證據

限制直接重製的話我完全沒意見(′・ω・‵)

檢察官自己找...

自己找 阿...又是血汗工作XD

不對阿,你要上法院本來還是要自己找阿XD 難不成犯人雙

全部著作的原樣利用才是重點啊 根本性排除二創

手奉上?

全拷貝現在就有條款能罰了

先批再說 反正很爽

所以是告訴方要舉證囉？

這是公訴罪，那就是政府方要找到證據才能由檢察官立案

民事原告舉證其實蠻正常的

對於習慣盜版的來說是變嚴重了，但對二創則同樣是告

百萬以下不屬非告訴乃論罪，不主動偵辦，但還是可以告吧

"原樣利用"是重點

檢察官找到證據自己立案 ㄏㄏ

這個一百萬門檻要怎麼算啊

二創本來就屬於版權所有人想告就可以告的範疇啊 二創又不是無敵的

我論檢察官會裝死機率大XD

法條這種寫法已經對同人是超級安全了 跟現況是很接近的

只是把以往的散布跟製造盜版加上網路上而已，公訴罪這東西在法條跟實行上界線一直很模糊

人家從扁扁查電玩開始就黑到底了

散布拷貝數乘上原品價格，檢方應該還是會丟給警方與網警去處理

奪牌中華小將 飲恨台灣選手的中央社不意外 87分

BT抓電影 歌 戲劇，這根本針對無知大學生在搞的阿

約都還沒簽就要先是前準備,我以為條約時談完再送立院

推說明

讀到大學還不知道BT抓東西是P2P+違法重製 那抓一抓也好台灣不需要那麼多連這種程度知識都沒有的大學生吧? 出來也只會變領22K的

說實在話的,連這種常識都沒有的 給22K都嫌多

就因為散布是違法的 p2p才勢微 改用境外免空

反正最近條文都沒看就亂罵已經是常態的

還好看起來二創應該不太會影響到

路人免費當書僮陪公子讀完法條 公子會改罵其它地方

話說台灣有"公訴罪"嗎?平常聽到的都是非告訴乃論

因為在一般人眼裡 非告乃論=公訴(笑

問題是為何政府要花錢(=全民買單)幫財團抓盜版財團可以自己聯合成立民間組織 幫所有成員公司抓盜版

敢批評現任政府只能說是搞不清楚狀況

把搞不清楚狀況就亂批而反被批、當成是因為批政府的關係，這才叫搞不清楚狀況吧XD

太多人就是不看清楚事實黑白，只會用意識型態去判斷。

是要舉證沒賣超過100萬吧

不過規避的方法很多啊，追網路的大部分對品質也沒啥要求

珍惜現在吧，＿產不見後這種人只會少不會多