作者:
boblu (六百)
2016-08-04 23:44:58我沒有玩鬥陣 所以自己沒看過
但我覺得評論這件事一前最好先去看看鬥陣的使用者協議是怎麼寫的
一般來說這類 online only, 而且是必須登入官方伺服器的遊戲 它實際上賣的是服務
是 "revokable license to use and access the content"
而且使用者協議中幾乎都會註明保留日後修改遊戲內容的權力
所以用戶真的沒甚麼皮條
最多是主張這樣的改動大到必須修改用戶協議重新簽署
(就跟 Wow 每次大改版以後初次登入都要重按一次我同意一樣的道理)
然後你可以不簽 那不簽會怎樣?對不起真的就是不爽不要玩了。
如果帳號中有真錢儲值或許可以主張退款
但是你以為是 "買斷" 遊戲的那個錢其實就只是帳號啟動費
其實之前有過類似狀況的是 Destiny
也是 full price "買斷" 的 online only 遊戲
後來某次付費資料片推出以後 沒買資料片的玩家無法體驗資料片內容就罷了
原本可以參與的內容也被縮減了(因為整個地城系統改版)
照說比鬥陣這次的事件更有理由要求退款
(因為不是不能用新東西而是舊有的東西被縮減)
但結果也是不了了之
作者:
hsiehfat (Okami)
2016-08-04 23:47:00問題是這是BZ,連D2這老遊戲都還有天梯你幾乎不用擔心BZ的遊戲會忽然終止營運我也只有對BZ有這樣的信心...
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-08-05 00:15:00就不爽不要玩阿 我都不玩的
賺良心錢跟賺黑心錢是不同的啦 BZ已經不是當年的BZ了
作者:
fly02 (ä¾è²å¦®é›…)
2016-08-05 00:19:00GW2也是主程式賣49.99美金的網路遊戲啊WOW最新資料片在美國預購價也是USD 49.99
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2016-08-05 00:23:00我只能說國內外價值觀的不同吧
買斷的爭論早就沒啥了 會買的早就買了而現在問題是bz打的原本講相信bz的人的臉
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-08-05 00:41:00首先你的見解有問題, 的確買斷制現在只能算是"享用服務"但不要忘記一件事, 法律凌駕於合約之上 EULA與消保法、定型化契約記載事項或民法有衝突者,以法律為優先