Re: [閒聊] 為什麼到了宇宙世紀人類還這麼可憐啊?

作者: Ricrollp (J.M.M.)   2016-01-07 00:00:12
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: ※ 引述《sdfsonic (S音)》之銘言:
: : 本標題純粹討論UC世紀鋼彈跟鋼彈鐵血的孤兒,為什麼都到了宇宙世紀還這麼多人類
: : 這麼窮困啊,像是UC世紀鋼彈跟鋼彈鐵血的孤兒還有男主角是文盲,而且看起來窮困的
: : 人類好像沒有比沒上宇宙之前少,因為一開始就設定貧富差距就這麼大,還是因為戰爭
: : 開打的關係呢?
: : 真心不懂
: 首先利申, 我知道這裡是 C_CHAT.
: 解釋這問題, 有一個中世紀的貴族說過, 這世界, 是不可以沒有貧窮的. 因為
: 只有貧窮, 才會迫使人去工作, 而人類要工作, 才會產生各種建設, 如果沒有
: 窮人存在, 則這世界就不會有富裕. 因為這世界有人貧窮, 所以這世界才會有
: 人富裕. 而任何試圖將貧窮從社會除去的行為, 最終將會使社會失去建設動力
: 而集體滅亡.
: 聽下去就知道這段話是非常可議的發言, 可是也難以完全否定這段話.
: 有一段時間, 馬克思預期, 人類將因為機器導致生產力足夠供人類所需, 則人
: 類可以每人都做很少勞動就能夠生存. 但最終的結果, 機器不斷進步, 現在還
: 有了電腦, 人類的工時和勞動卻還是不斷增加. 機器沒有取代人類的勞動, 機
: 器反而只是令部份沒有高級技術的人類失去了收入, 但他們還是得用更低值的
: 勞動去維生.
: 德川家康說過, 要讓天下大治, 就不要讓百姓飢餓, 也不要讓百姓吃飽, 吃不
: 飽, 餓不死, 天下則大治.
: 可說, 「貧窮」是人類刻意建立的, 人類為了富裕, 就要製造貧窮, 因為貧窮
: 是最容易迫使人工作的方法. 其實這跟現在一些老人說臺灣年輕人的想法導致
: 「沒有競爭力」一樣, 就是說, 要將人迫到很惡劣的情況, 使他們不得不從事
: 自己不喜歡的工作, 貧窮就是使人更方便被控制, 被壓迫. 普遍貧窮卻又不死
: , 就是社會最容易被政治控制的情況.
有一個概念是說隨著文明的進步 一切人類生存必須的要素都會被補齊
於是人們不用工作也能生存 就如同你不用為了呼吸而工作一樣
先不說上述提到的理想境界還沒到達
貧窮這種東西是絕不可能消失的 因為貧窮是一種相對概念
有時間上的概念差異 也有空間上的概念差異
兩個世紀以前台灣人對於貧窮的定義就是會餓死會冷死
現在的定義是買不起日用品住不到還算能住的的地方
這就是因為文明的演進造成"貧窮"這個概念的認知被修改
台灣人對貧窮的定義和北歐.拉美對貧窮的定義也不一樣
紐約曼哈頓島1街和72街的人對貧窮定義也會不一樣
當生存條件有差異時 人們會為了活下去而工作
當大家都吃飽穿暖時 人們會為了追求心靈滿足而工作
所以社會一定會有貧富 一定會有勞動需求
貧窮根本就不用上面的人去主動建立 因為社會會自然產生
作者: sdfsonic (S音)   2016-01-07 00:04:00
釣出這麼多有趣的回文 覺得開心
作者: sabertomoaki (水手拿冠軍!)   2016-01-07 00:05:00
這比系列文有趣(逃
作者: sdfsonic (S音)   2016-01-07 00:06:00
證明好的有趣的問題會釣出好的回文
作者: vincent0728 (Vincent)   2016-01-07 00:10:00
S音一個自吹自擂
作者: sdfsonic (S音)   2016-01-07 00:11:00
嘛 我在開玩笑就是了XD
作者: sabertomoaki (水手拿冠軍!)   2016-01-07 00:12:00
證明有金城武般的人問出好的有趣的問題會釣出好的回文(咦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com